Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Так чем же на самом деле является АО Торнадо?
VKДата: Четверг, 07.12.2017, 09:03 | Сообщение # 1276
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Но излучаемые ими волны есть суть имеют одинаковые свойства, свойства среды.

И я и Алексей как об этом и говорим, в нашем случае проявляются все свойства "информационной" волны это свойства волны воспринимаемой человеком и прошедшей канал усиления в электронике, и второй волны модулирующей первую волну в свою очередь приобретённую за счёт механического движения излучателей звука/головок.
Что тут не понятного? На практике и не раз и не одним человеком замечено - мы в Торнадо имеем звук хорошо распространяющийся, с множеством малых призвуков разрешения звука. Всё это подтверждала субъективная оценка людей и только теперь появилась возможность технически такое доказать.
Насколько мне известно именно колебания источника излучения источника звука и считался диполем, что в принципе и выглядит на графиках Sinusa bursta как модулируемая частота.
VKДата: Четверг, 07.12.2017, 10:01 | Сообщение # 1277
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Такая же ситуёвина и с замерами 1см/1м от излучателей и порта а в зоне прослушивания или любой точке пространства картина довольно отличается. Поэтому "информационная" волна есть совокупность всех факторов влияния а не одного из компонентов.

Не покидает чувство что разговариваем в непонятки. Я объяснил по моему тоже самое с одним из факторов, а др. просто называть не стал.
alpetr2003Дата: Четверг, 07.12.2017, 10:02 | Сообщение # 1278
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bender052 ()
у диполя свойства фронта и тыла равны, иначе это уже не диполь. У биполя такое же равенство, внося задержку в тыл/фронт изменяют глубину поля. У ФИ фиксированный узкий рабочий нч диапазон как и у торнадо, за пределами которого не работает. Длины волн большие, в стереоэффекте не учавствуют. Все плюшки трёхмерного звука лежит много выше рабочего диапазона любого АО. От любых малышей можно получить трёхмерное поле и кизы и ни один саб не создал и не создаст ни одного киза и оем более 3Д звук. Он всего лишь помогает звуку обрести фундаментальность и не более того. Диапазон показывает двугорбый импеданс.

И тем не менее у дипольного саба ДН сферообразная, верно? И наш слух это каким то образом распознает. Торнадо субъективно звучит по НЧ очень схоже, как проверить практически диаграмму направленности по НЧ? Ходить с микрофоном вокруг?


Алексей
HennadyДата: Четверг, 07.12.2017, 12:26 | Сообщение # 1279
Группа: Удаленные





Цитата Bender052 ()
ФИ Fb=SQRT(FL×FH) т.е должна быть на 38.18Гц а тут смещение вверх 45-46Гц как у БП4. Вот поэтому данный Торнадо ни разу не ФИ.

ну и тем более диполь))), это похоже уже модно называть все "диполями"))))

Добавлено (07.12.2017, 12:25)
---------------------------------------------

Цитата alpetr2003 ()
у дипольного саба ДН сферообразная, верно?

не верно...

Добавлено (07.12.2017, 12:26)
---------------------------------------------

Цитата alpetr2003 ()
Торнадо субъективно звучит по НЧ очень схоже,

Акустические оформление - это не музыкальные инструменты - они и должны звучать одинаково....
Bender052Дата: Четверг, 07.12.2017, 12:35 | Сообщение # 1280
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Hennady,
Цитата
Акустические оформление - это не музыкальные инструменты - они и должны звучать одинаково....
солидарен, только добавлю, что разные АО по разному возбуждают колебания среды не более того. В силу своих конструктивных особенгостей и принципах возбуждения имеет место быть тембральный окрас (голос) того или иного типа АО. Диполь не похож на биполь а монополь не похож на первых двух. Плюс монополь может быть как ЗЯ так и элипто. И опять их тебр будет различен. Вариаций дофига.


Не говори гоп-заставят прыгать!
alpetr2003Дата: Четверг, 07.12.2017, 12:36 | Сообщение # 1281
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Hennady ()
не верно...

Тогда можно расшифровать с немецкого подписи под картинками - ху из ху?
Прикрепления: ridtahler.pdf (325.5 Kb)


Алексей
VKДата: Четверг, 07.12.2017, 14:03 | Сообщение # 1282
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Можно перевести что на картинке:



Заголовок звучит так: Сферическое излучение различных бас систем.
1. Здесь ЗЯ с Vb=340L

(картинка)

Fs=24Hz=> fc=42/Qtc=1
Круглые излучение НЧ с падением звука/давления ниже fc.

2. Здесь щит с размером 1х1 m²

(картинка)
Типичный и идеальный Dipol с сильным падением давления у Л(лямбда) < В и направленное излучение.

3. ВМС-АТТАС:
Quas Dipol с около 72L = 43² cm²

(картинка)
Все низкие частоты навряд ли с направление звука/давления будут. Излучающая хар-ка говорит типично не Dipol.

Добавлено:
анализируя всё высказанное Торнадо к Dipol(ю) никого отношения не имеет, так получается. Стало быть мы имеем не что как СфЗ. Круг замкнулся.
Прикрепления: 2739471.jpg (108.3 Kb)
VKДата: Четверг, 07.12.2017, 17:37 | Сообщение # 1283
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Не вижу смысла распылять в сферическую ДН и получать кучу отражёнки.

Ну такое можно сказать в вашем случае, а у Торнадо отражёнка как то сидит "тихо". Почти каждый раз когда ко мне приходит новый посетитель с целью ознакомиться с Торнадо спрашивает меня - а где же отражёнка, я так много слыша об этом явлении ... . Приходится объяснять что этот вид акустики не "здоровается" с отражёнкой, а если по честному то шут её знает куда эта ведьма забилась?
VKДата: Четверг, 07.12.2017, 18:36 | Сообщение # 1284
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Раз её нет, значит ДН узкая. Была бы сферическая то расходящиеся волны, как круги на воде, отражалить от стен и... здрасьте, меня зовут интерференция!

Ну здрасте, как не было так и нет. Я же не один это констатирую что это так, да ещё при бешенной координации сигналов, звук отлично координирован и узкая полоса обычного стерео даже в зоне ближнего поля пустое место в сравнении с полученным СфЗ. Мы переходи в разговорную фазу когда ты не знаком с подобным, даже по книгам которые молчат на этот счёт, что мне было давно известно. Так что подождём пока "книжная спесь" растворится, а это может произойти с первой попытки построить что то толковое из нашего форума. Я всё понимаю и не будем обострять нашу жизнь, она и без наших усилий слишком комплексная получилась. ;)
HennadyДата: Пятница, 08.12.2017, 05:44 | Сообщение # 1285
Группа: Удаленные





Цитата Bender052 ()
Могу сказать только одно. СфЗ к нч диапазону отношение не имеет,

tumb
VKДата: Пятница, 08.12.2017, 06:13 | Сообщение # 1286
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Могу сказать только одно. СфЗ к нч диапазону отношение не имеет, диапазон объёмного звука от 1.8кгц и выше.

Мысль конечно хорошая, но она не новая и как то всем давно известная, с одним отклонением что в СфЗ звуковые частоты модулируемые этими самыми субНЧ из-за чего весь сыр-бор.
Всё остальное тоже вроде правильно, и опять таки с учётом того что в стерео в лучшем случае есть право-лево и то в одной точке, а СфЗ даёт возможность присутствовать в замкнутом звуковом поле которое в свою очередь стабильно от понятия звуковая картина, её там разместил режиссёр звука там она и находится, только ты как неспокойный слушатель, допустим в парке, можешь перемещаться в этом поле и прослушивать эту звуковую картину с разных сторон.
Меня как то вот это интересует, то что даже в параметры дистанций что ты насчитал не вписывается. Ну хоть бы сам понял бы что это всё только отмашки от людей что почувствовали что в этом неразвитом поле стерео их проверить просто не возможно. Откровенно закрадываются мысли - а это всё проверить не мешало бы!
Да с частотами всё так, можешь проверить мой выбор в конструкции 3х Торнадо. Я сам пришёл к этому заключению, у тебя не возникает вопроса почему? Потому что всё лично отработано, даже сетую на то что у меня в тот момент ленточник начинает работать от 2кГц и желательно ещё ниже ... . Наверное ещё очень долго этот вариант колонки будет существовать настолько он удачный получился.
Ещё раз напоминаю - разговор идёт об общем сферическом звуковом поле, а не о том что встань/садись тут и не дай бог головой крутить ... .
HennadyДата: Пятница, 08.12.2017, 07:00 | Сообщение # 1287
Группа: Удаленные





Цитата VK ()
как то всем давно известная, с одним отклонением что в СфЗ звуковые частоты модулируемые этими самыми субНЧ из-за чего весь сыр-бор.

нет там ни сыра, ни "бора" и других элементов таблицы менделеева....
Цитата VK ()
разговор идёт об общем сферическом звуковом поле

давай придерживаться термниналогии как Wave Field, а не выдуманные СФ1, СФ2, СФ3......

Сама суть стереоэффекта и это есть создание Wave Field
Цитата VK ()
об общем сферическом звуковом поле, а не о том что встань/садись тут и не дай бог головой крутить ... .

это ты пишешь за недостаток режима стерео, а именно ограниченную зону стереоэффекта ... которая ни к "торнадо" ни к "цунами", ни к прочим "страшным словам природных стихий" отношения не имеет....

для систем пространственного звучания в свете последних разработок отношение имеют только специальные массивы излучателей с близким расположением акустических центров (менее 124см)...
для более подробного изучения этого вопроса можешь связаться с институтом IRT (Институт радиовещания в Мюнхене) с H.Wittek и G.Thiele ..
Ты гдето упоминал, что общался с Тилем со смайликом )))), спроси у него почему он тесно работает с KEF и ничего не знает о СФ3 торнадо....

если действительно хочешь знать за систему WFS, то они установлены:

1) Seebühne в Брегенце (Австрия) - 820 канальная система звукоусиления для WFS
2) кинотеатр Lindenlichtspiele (Ильменау) имеет 192-канальную систему WFS с громкоговорителями,
3) Детский культурный центр в Эрфурте, там также установлена такая система....

Что имеем, стерео для дома - немного устарело, но еще справляется с поставленной задачей пространственного звучания на любой приличной Акустической системе....

P.S. акустические системы пространственного звучания: http://www.diagram.com.ua/list/audio/audio16.shtml

или вот: http://www.telesputnik.ru/materia....haemsya


Сообщение отредактировал Hennady - Пятница, 08.12.2017, 07:29
VKДата: Пятница, 08.12.2017, 07:36 | Сообщение # 1288
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Hennady ()
нет там ни сыра, ни "бора" и других элементов таблицы менделеева....

Раз я это могу получить в комнате 24м² стало быть стоит поковыряться в сыре.
Цитата Hennady ()
1) Seebühne в Брегенце (Австрия) - 820 канальная система звукоусиления для WFS
2) кинотеатр Lindenlichtspiele (Ильменау) имеет 192-канальную систему WFS с громкоговорителями,
3) Детский культурный центр в Эрфурте, там также установлена такая система....

... и? Впервые установка с указанным звуком работает у меня и некоторых людей этого форума, а то что перечислено имеет отношение к подобному эффекту и впервые я это встретил у активной установке Grundig Monolith 190a (4е активных канала), всё остальное только "солидный испуг" для нормальных людей. Я поставил себе задачу создать установку с подобным звуком как у Grundig Monolith 190a и добился этого.
Теперь признаемся что подобный звук называется Wave Field я не знал, за всё время только Д.Медведев рассказывая за свою поездку в Японию рассказал за установку со звуком Девайс, по описанию свойств этого поля я понял что это то самое моё СфЗ. Конечно после этого стал подозревать что эффект известен, но его не рекламируют и причина этого в том что теряется монополи на звук. Теперь осталось ввести в общение WF и отказаться от СфЗ, но надо же оставить право первенства там где она была до ... .
Цитата Hennady ()

Сама суть стереоэффекта и это есть создание Wave Field

Она же сутью и осталась не перейдя в практику. Я это говорю из практических соображений потому что между одним и вторы разница величиной в пропасть где приходится ломать даже понятия в техническом/физическом понятии явлений, пока это худо-бедно не дойдёт до самых умных в практике результата не будет. Это надеюсь понятно?
Цитата Hennady ()
это ты пишешь за недостаток режима стерео, а именно ограниченную зону стереоэффекта (sweet pot)... которая ни к "торнадо" ни к "цунами", ни к прочим "страшным словам природных стихий" отношения не имеет....

Цунами или Торнадо - как то по боку, факт в том что дело сделано и не надо дурняк в головы ложить. А само понятие стерео надо понимать как не состоявшиеся в надеждах публики и если WF получило доступно дешёвое решение то и будем говорить о нём как о конечном эффекте, а не о стерео. Подобное могу сказать и Хай Енде как о системе что не способствовала решению проблемы.

Дополнение:
Ссылки на круговое звучание, а не на сферу звука - не путайте одно с другим.
VKДата: Пятница, 08.12.2017, 07:54 | Сообщение # 1289
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Как говорят политику у которого практика расходится с его теорией - перестаньте, вы ... .
Кто как не я и все остальные знают что головку надо заставить делать сферу в звуке, в обычном положении/применении этого не происходит ... , что вы как с склерозом что ли? Сколько раз я наблюдал подобную разницу начиная с теоретических исследований. Пример, пожалуйста. Я когда то нашёл первое интервью с замерами о первом купольнике в Германии, там такое написано что можно подумаю я писал о таких головках с моими способами крепления и замеры были просто перфект, ниже было фото счастливых исследователей и маленький контур исследованного устройства на верёвочке, не сразу такое и увидишь. Осталось только их поздравить с сорокалетним опозданием, они так и не поняли где собака зарыта.
VKДата: Пятница, 08.12.2017, 08:05 | Сообщение # 1290
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Кстати, звуковое поле кроме WF называют Sound Fiels. И как быоно не называлось это есть свойство воздушной среды

Вот видете, уже и третье название, ну не пишут об этом и похоже я прав сказав почему. Да, это свойство природы - сфера звука, а свойства стерео это продукт искуственный человека, что не должно иметь основу как понятие во всех теориях.
Ссылка почему то не открывается.
Поиск: