|
Динамики "Сонидо" и варианты их акустического оформления
|
|
| lazari | Дата: Понедельник, 23.04.2012, 19:11 | Сообщение # 1 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 237
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Автор Сообщения: alpetr2003 - Дата: Пятница, 08.01.2010, 22:56
Сегодня во время посещения форума "Аудиопотрала" зашел в ветку "Продукция Sonido" решил поучаствовать в дискуссии и написал коротенький пост: "В Торнадо со средними частотами вообще никаких проблем нет и порт можно выводить в любую сторону."
Заглянул в эту ветку через час, а мой пост удален! Интересно, чего опасаются модераторы АП? И как вообще квалифицировать такие действия? Поэтому в пику АП предлагаю открыть альтернативную ветку на нашем форуме, особенно с учетом того, что динамики "Sonido" весьма качественная продукция и уже не раз опробованы в оформлении Торнадо с очень хорошими результатами. Я в частности экспериментировал со следующими изделиями этой фирмы:
SFR-145 феррит
SFR-178 феррит
SWR-200 альнико
SCW-200 феррит
SFR-145 альнико
SFR200 альнико
SCW300 феррит
SFR200A textile
SFR175A textile
SWR145A textile
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 28.02.2015, 14:38 | Сообщение # 796 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Николай, я перенёс посты от #794 до #808 в др. тему по адресу:
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/7-884-7#26225
Будем ждать твоего возращения с поездки для продолжения разговора.
|
|
|
|
|
| vsm2 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 11:36 | Сообщение # 797 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
|
Добрый вечер.
Приходилось ли Вам сравнивать широкополосные динамики Sonido в оформлении Торнадо и Рупор от Иштвана ? Если да , напишите результаты. Интересуют SFR-145 и SFR-175.
Стою перед выбором.
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 12:06 | Сообщение # 798 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Добрый вечер Сергей! Да, приходилось - результаты в чем то разные, а в чем то сходные. Для вас пожалуй будет интересно мнение известного московского рупоростроителя Сергея (ник Норманн на АП) , который тоже имел возможность послушать Сонидо в оформлении Торнадо и сказал, что это пожалуй одно из самых удачных коммерческих оформлений, поскольку позволяет добиться практически такого же чистого звучания СЧ/ВЧ диапазона как в рупоре, и отлично структурированного, полновесного НЧ диапазона в достаточно компактном корпусе. Тут ещё для окончательного выбора будет важен вид усиления, который вы намерены использовать. Если это будет лампа мощностью в несколько ватт, то в этом случае скорее всего рупор будет предпочтительней в виду получения максимального КПД.
Алексей
|
|
|
|
|
| vsm2 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 12:33 | Сообщение # 799 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
|
Цитата alpetr2003 (  ) Тут ещё для окончательного выбора будет важен вид усиления, который вы намерены использовать. Если это будет лампа мощностью в несколько ватт, то в этом случае скорее всего рупор будет предпочтительней в виду получения максимального КПД.
Расскажу сразу условия прослушки.
Комната жилая, с мебелью, 18кв.м. потолок 3.20 , усилители ламповые однотактник на 300В и ультралинейный на 6L6G , предпочтения джаз , блюз и в таком же стиле , источники ВИНИЛ , СD , SACD , DVD-AUDIO.
Какие динамики и какое оформление предпочтительнее для моих условий?
Сообщение отредактировал vsm2 - Пятница, 06.01.2017, 12:47 |
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 14:45 | Сообщение # 800 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
А размеры АС для вас имеют значение? Опять же нельзя исключать личные предпочтения, которые бывают очень специфическими. Все мы разные и наши вкусы тоже. Насколько богат ваш личный опыт в плане прослушки оформлений разного типа? Если подходить к предложенным вами моделям с теоретической точки зрения, то серия головок SFR оптимизирована для работы в рупорных оформлениях. Серия SWR - в оформлениях типа ФИ. Поэтому тип SWR более предпочтителен при изготовлении Торнадо.
Алексей
|
|
|
|
|
| vsm2 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 16:45 | Сообщение # 801 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
|
Вообще я собираюсь купить SFR для рупорного оформления. Усилители у меня слабые по мощности, по этому хотелось более чувствительную акустику. Размеры примерно 110 в высоту. А Вам приходилось делать Торнадо на SFR ? Или они совсем не годятся в этой конструкции?
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 17:22 | Сообщение # 802 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата vsm2 ( ) А Вам приходилось делать Торнадо на SFR ? Или они совсем не годятся в этой конструкции?
Приходилось многократно. Торнадо очень гибкая в настройке система с достаточно широкими возможностями. Поэтому головки SFR реализуются в нем довольно хорошо.
Алексей
|
|
|
|
|
| vsm2 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 17:30 | Сообщение # 803 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
|
SFR-145 достаточно будет для моих усилителей ? И какое оформление Торнадо для них рекомендуется?
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 17:50 | Сообщение # 804 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Вы наверное хотели спросить хватит ли мощности ваших усилителей полноценно раскачать SFR-145? Вполне должно хватить. Я бы рекомендовал корпуса объемом 13-15 литров. Можно вариант в золотом сечении как здесь, пост 110 http://www.tornadoacoustics.ru/forum/25-339-8
или в пост 100 http://www.tornadoacoustics.ru/forum/25-339-7
или в пост 74 http://www.tornadoacoustics.ru/forum/25-339-5
Алексей
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 19:31 | Сообщение # 805 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
У сфр низкая добротность 0.29-0.3 и поэтому низкая отдача на нч- Fs56-64гц. Qts позволяет делать минимониторы но их передаточная характеристика не позволяет получить увесистый бас. Если требуется хорошая отдача нижнего регистра то приходится это делать акустически=большим объёмом ао, поэтому и рекомендован обратный рупор (бэк хорн), лабиринт. Чуйка 91.5-92дб довольно хорошая для умзч 10-15Вт.
Нашёл продажу торнадо http://news.soundex.ru/classif....tornado на сайте рогожина http://rogozhinalex.narod.ru/index/0-3
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Пятница, 06.01.2017, 19:31 |
|
|
|
|
| vsm2 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 20:19 | Сообщение # 806 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
|
Цитата alpetr2003 ( ) Я бы рекомендовал корпуса объемом 13-15 литров.
Полочники я не хочу. Мне понравился дизайн вот этих колонок , и по размеру подходящие :
http://englishsound.com.ua/ru....id=1450Добавлено (06.01.2017, 20:19)
---------------------------------------------
Цитата Bender052 ( ) Если требуется хорошая отдача нижнего регистра то приходится это делать акустически=большим объёмом ао, поэтому и рекомендован обратный рупор (бэк хорн), лабиринт.
Вот эти рупора хорошо басят с ламповым однотактником на 300В ?
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Пятница, 06.01.2017, 21:50 | Сообщение # 807 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Как будут басить именно с 300В я не знаю, но с нормальным усилком довольно прилично.
Уууу, куда замахнулись...эта канадская Гемме Аудио сделала 4 или 5 моделей своих В-флекс. Виванс ближе всего к бэк хорн, также выглядит и Иштвановский б.х.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Пятница, 06.01.2017, 21:56 |
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Суббота, 07.01.2017, 04:16 | Сообщение # 808 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата vsm2 ( )
Jemme Vivace судя по всему используют так называемый Mass Loaded Transmission Line дизайн акустического оформления, главным разработчиком которого является Martin J. King. Вот здесь в сжатом виде изложены основные моменты его идеи: http://t-linespeakers.org/design/MJK-for-dummies/index.html
Алексей
|
|
|
|
|
| vsm2 | Дата: Суббота, 07.01.2017, 04:54 | Сообщение # 809 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Самара
|
Цитата Bender052 ( ) Виванс ближе всего к бэк хорн
А где у них рупор? На картинке что-то не вижу. Или у них в пол?
Я не на них замахнулся. Мне просто дизайн понравился.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 07.01.2017, 05:34 | Сообщение # 810 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Почитал, более чем странно стремление заиметь рупор в комнате с 18m². Любой рупор это и проблема с НЧ, а любое стремление получить НЧ ведёт к слоновым размерам.
В самом начале мой деятельности столкнулся с рупорами, через пол года разобрался в общем принципе и сказал - ребята "украшайте" вашу музыку сами! 
|
|
|
|
|
