Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Так чем же на самом деле является АО Торнадо?
Bender052Дата: Пятница, 03.11.2017, 19:51 | Сообщение # 1231
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
В одной из моделей канадской Гемме Аудио дин сидит в вязкоупругом спейсере (rubber ring) без всяких шурупов. Сам спейсер плотно вставлен в посадочное отверстие. Походу Дэвид Гэбори расчитал ЦМ мидбасового дина+спейсер таким образом, чтобы ось центра тяжести совпадал с осью опоры. Подобное крепление видел ещё на какой-то акустике.

Не говори гоп-заставят прыгать!
alpetr2003Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 16:42 | Сообщение # 1232
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Hennady ()
Вот я честно не пойму, за что ты борешься? за линейную АЧХ на инфранизе? а почему не линия на низах в бесконечном экране в качестве эталона?
к тому же динамику нужна степень свободы именно в кольце крепления спейсера к В-плате. чтобы прояилась упругость самой платы.

Фасад на силиконе от корпуса - это не из той оперы, хотя могу даже предположить из какой...

Геннадий, я ни с чем не борюсь, а просто получаю тот результат, который мне необходим в каждом конкретном случае: зачем к примеру мне получать инфраниз от шириков? А особенно в системе 2.1? В этом случае гораздо актуальнее прочистить тем же ШП серединку и ВЧ. И с этим прекрасно справляется виброразвязка всего фасада.


Алексей
Bender052Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 17:48 | Сообщение # 1233
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
В закрытом ЧС/ВЧ боксе нет большого давления как в НЧ боксе- т.е иной диапазон и объёмное смещение. Поэтому панель с динами, посаженная на виброразвяку не будет двигаться и модулировать рабочий диапазон, что хорошо. Но виброразвязка таки своё дело сделает- снизит влияние сдвиговых волн пяти остальных стенок бокса на панель с динами. Плюс прокладки между панелью и динами ещё добъют то, что осталось и в итоге дины будут практически в "подвешенном" состоянии. Когда я собрал минимониторы полностью на силиконе и посадил на силикон ширики то разница по СЧ/ВЧ была значительно заметна на слух нежели в клееных на ПВА боксах. Если постучать по боксам, то слышно разницу звука.

Не говори гоп-заставят прыгать!
VKДата: Воскресенье, 05.11.2017, 20:10 | Сообщение # 1234
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
Бокс можно и на ПВА склеить, а вот все головки только на ВП тогда и разница резко скажется. Да что там разница это почти ничего сказанного что в действительности произойдёт. К подобному боксу описанному выше необходимо иметь перфектный источник звука и усилитель с большим разрешением - вот те самые условия когда и появляется СфЗ.
HennadyДата: Воскресенье, 05.11.2017, 20:14 | Сообщение # 1235
Группа: Удаленные





Цитата alpetr2003 ()
В этом случае гораздо актуальнее прочистить тем же ШП серединку и ВЧ.

серьезно?
Цитата alpetr2003 ()
И с этим прекрасно справляется виброразвязка всего фасада.

с чем именно справляется?
что именно происходит? какая пропорция характеристик меняется?
если брать конкретно панель Акустического оформления?
Диффузия, отражение, поглощение, передача ?

Добавлено (05.11.2017, 20:14)
---------------------------------------------

Цитата Bender052 ()
Если постучать по боксам, то слышно разницу звука.

как бы динамическая головка не "стучит" по панели, но разница естественно есть ....
Bender052Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 20:36 | Сообщение # 1236
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Hennady, нет, дин не может стучать т.к в обоих случаях он сидит на силиконовой подушке "как приклееный" в прямом смысле слова. Даже крепёжных шупупов нет, которые могут связывать корзину дина с панелью.

Добавлено (05.11.2017, 20:36)
---------------------------------------------
VK, Сборка бокса на силиконе не в стремлении получить с его помощью некий эффект звука, который лежит в диапазоне много выше частот резонанса стенок бокса, а совсем в ином. И разницу звучания в корпусах на ПВА и силиконе слышно при любом источнике и усилителе, проверено на практике- сравнивал онлайн, переключая с одного бокса на другой. ( Не все ж в деревне дураки... (С) Евдокимов)


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Воскресенье, 05.11.2017, 20:54
HennadyДата: Воскресенье, 05.11.2017, 21:10 | Сообщение # 1237
Группа: Удаленные





Bender052,
нашел вот такое - как тебе :


обрати внимание как все таки виброизолируется динамик от АС, по аналогии с опорами АС: "шипы" или "пористая резина" .....

если жесткозакрепленный динамик в корпусе звучит хуже, чем динамик в корпусе склеенном на через прокладки то это проблема уже акустического тракта в целом - так не должно быть ....

и Твои слова очень правильные не всякий динамику подходит какое либо оформление, скорее наоборот....
Прикрепления: 5184019.jpg (48.7 Kb)


Сообщение отредактировал Hennady - Воскресенье, 05.11.2017, 21:22
Bender052Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 21:47 | Сообщение # 1238
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Эти картинки я видел в литературе и читал объяснения что и как.
Ну так дины не зря же делают разными. Ведь аппроксимации ФВЧ тоже разные. Подкаждый дин свой оптимальный костюм, несколько неоптимальных и вообще неподходящих.


Не говори гоп-заставят прыгать!
alpetr2003Дата: Понедельник, 06.11.2017, 02:17 | Сообщение # 1239
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Hennady ()
с чем именно справляется?
что именно происходит? какая пропорция характеристик меняется?
если брать конкретно панель Акустического оформления?
Диффузия, отражение, поглощение, передача ?

Имеет место быть тот же эффект, который продемонстрирован на замерах sinus burst в этой статье http://www.tornadoacoustics.ru/publ/2-1-0-14


Алексей
HennadyДата: Понедельник, 06.11.2017, 19:40 | Сообщение # 1240
Группа: Удаленные





Цитата alpetr2003 ()
Имеет место быть тот же эффект, который продемонстрирован на замерах sinus burst в этой статье http://www.tornadoacoustics.ru/publ/2-1-0-14

тогда стоит вам "напрячься", т.к. "эффект ваших замеров" проявляется независимо и от Акустического оформления...

ИМХО более информативна гипербола искажений ГГ в АС, т.к. дает представление в комплексе всей полосы частот....


Сообщение отредактировал Hennady - Понедельник, 06.11.2017, 19:44
alpetr2003Дата: Понедельник, 06.11.2017, 20:24 | Сообщение # 1241
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Hennady ()
тогда стоит вам "напрячься"

Это ещё зачем? Я уже давно на пенсии, живу и работаю в своё удовольствие :D

Цитата Hennady ()
"эффект ваших замеров" проявляется независимо и от Акустического оформления...

Где это можно увидеть?


Алексей
HennadyДата: Вторник, 07.11.2017, 04:54 | Сообщение # 1242
Группа: Удаленные





Цитата alpetr2003 ()
Это ещё зачем?

для поиска "сущностей" )))
например, применять для анализа различные типологии усилителей

т.к. непонятно почему вся ваша методология задемпфирования ГГ в АС с последующими положительными "охами" и "ахами", должна иметь какую то основу...
Толи корпус АС шалит, то ли усилитель +ГГ...

Цитата alpetr2003 ()
Где это можно увидеть?

по своей же ссылке - анализ полученных результатов составляет порядка 10%
ИМХО есть визуализация - нет понимания...
P.S. методология от противного....


Сообщение отредактировал Hennady - Вторник, 07.11.2017, 05:01
alpetr2003Дата: Вторник, 07.11.2017, 06:19 | Сообщение # 1243
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Hennady ()
анализ полученных результатов составляет порядка 10%

А как посчитали?


Алексей
БАМДата: Вторник, 14.11.2017, 00:36 | Сообщение # 1244
Группа: Проверенные
Сообщений: 814
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
Головная в купе с зубной боль для теоретиков и бальзам на душу меломанам:
http://synergy4all.net/?p=870
Отсюда понятно, почему у таких людей, как Валентин, звучит, а у других нет...
А кто такой Сергей Лачинян- инет вам в помощь.


Что Я сам себе придумал, с тем Мне и жить! Но исправить это можно.
HennadyДата: Вторник, 14.11.2017, 08:07 | Сообщение # 1245
Группа: Удаленные





Цитата БАМ ()
Отсюда понятно,

скорее еще более запутано.....
Цитата БАМ ()
А кто такой Сергей Лачинян- инет вам в помощь.

видел топологию его усилков - гибриды с лампой на входе и параллельным ВК на выходе - сейчас это самая трендовая топология "Хиэндовской" радиолюбительской тусовки, хотя соглашаются с низкой нагрузочной способностью параллельного ВК, поэтому как только улучшают данный параметр, так сразу такой усилитель становится "приятным" на слух....
кстати, указанная мощность в 500ватт - это вполне вменяемый и ИМХО обоснованный критерий, как и минимальный диаметр динамической головки в 10".... никакие технологии не "перепрыгнут" эти во многом физиологически необходимые параметры...


Сообщение отредактировал Hennady - Вторник, 14.11.2017, 08:10
Поиск: