|
Усилители на нано-кристаллинах.
|
|
| hsi | Дата: Пятница, 05.04.2013, 21:24 | Сообщение # 121 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата (VK) А я до сих пор в таких узлах использую LM317T
Как обстоят дела с LM317T хорошо описано в:
http://myelectrons.ru/lm317-audio-current-source/
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 06.04.2013, 06:21 | Сообщение # 122 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Отлично описано, это IC LM317T и у меня не зазвучал, в чём было дело я разбираться не стал глянул на ток и воткнул в цепь LM317LP (TO92) они до 100мА. Звук явно исправился в лучшую сторону, с тех пор и не мудрю с токовыми IC. LT3092 дело заманчивое, но попробуй её распаяй....
|
|
|
|
|
| hsi | Дата: Суббота, 06.04.2013, 10:44 | Сообщение # 123 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата (VK) но попробуй её распаяй....
Микроскоп и SMD - паяльник 
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 06.04.2013, 11:09 | Сообщение # 124 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата (hsi) Микроскоп и SMD - паяльник ;)
А по другому не как, согласен. 
|
|
|
|
|
| hsi | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 20:02 | Сообщение # 125 |
|
Группа: Удаленные
|
Открывать новую тему не хочется, поэтому тут:
http://www.susan-parker.co.uk/zeus.htm
MOSFET усилитель с входным/выходным трансформатором, считаю тему в свете использования новых матриалов (Nanoperm и проч.) очень перспективной.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 21:22 | Сообщение # 126 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Генрих, обрати внимание на смещение транзисторов - они будут работать с хорошим Ку. При таком смещении 2SK1058 даёт Ку=6, а BUZ900P даёт Ку=9. Транзисторы с малым кристалом ещё больше и оно может вырасти до 22.
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 21:50 | Сообщение # 127 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Валентин, какой Ку? Там ИП, т.е. Ку=1, а вот ток покоя транзисторов будет определяться напряжением смещения и Омическим сопротивлением первички вых. транса. Т.е. постоянный ток будет сильно бОльше переменки.
Это не цирклотрон и напряжение на Истоках должно быть примерно 1/2 питания.
Ну и дальше ... мне кажется, что вых. сопротивление каскада на ПТ достаточно малое, чтобы не использовать понижающий трансформатор.
А повышающий входной трансформатор???
Допустим, выходное каскада на ПТ - 1 Ом, понижающий транс 3:1 даст 0,1 Ом на выходе.
А при этом входной транс надо не 1:10, а 1:30. Что это будет за транс?
.........
Идея мне кажется более чем дурацкой. Возможно, первоапрельская шутка.
Хотя безусловно, если о данном УМ понарассказывать сказок, продажи будут умопомрачительными ...
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 06:44 | Сообщение # 128 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Борисссс, там роль выходного транса быстрей всего для разворота фазы при одном блокие питания и не более. Не удивлюсь если он окажется близким с Ктр=около "1".
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 08:15 | Сообщение # 129 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Тогда вообще что-то непонятное.
Транц - не сахарная нагрузка, особенно РР, особенно для повторителей.Добавлено (08.04.2013, 08:15)
---------------------------------------------
Считайте КЗ по постоянке. ОНО надо?
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
Сообщение отредактировал Bobby_II - Понедельник, 08.04.2013, 08:14 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 11:00 | Сообщение # 130 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата (Bobby_II) ОНО надо?
С одним БП - надо! 
|
|
|
|
|
| LinuxGuru | Дата: Вторник, 09.04.2013, 20:03 | Сообщение # 131 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 45
Статус: Offline
Страна: Латвия
|
Цитата (hsi) Последние конструкции на сердечниках из нанокристаллина показали, что в двухтактных схемах очень важным критерием для удовлетворительной работы схемы является максимально-возможная точность величин постоянного тока в плечах, малейший разбаланс этих токов приводит к частичному или полному насыщению материала сердечника, что сводит на нет все его преимущества.
Магнитная проницаемость нанокристаллических сплавов, в зависимости от состава и отжига, находиться в пределах 20,000 - 200,000. Для двухтактных оконечных каскадов оптимальное значение 1,500 - 5,000. Большее значение ведет к излишней чуствительности к разбалансировке токов покоя выходных ламп. Можно конечно соорудить серво-контроль тока покоя, но по моему лучше сделать немагнитный зазор в сердечнике. Для нанокристаллических сердечников на основе железа это порядка 0.8 - 1.0 мм. Тор надо разрезать на электро-эррозийном станке на две части, а затем склеить эпоксидкой с требуемым зазором.
И кстати, уж если и делать серво-контроль тока покоя, то использовать не LM317, а измеритель тока (в катодной цепи) + регулятор напряжения смещения на сетки ламп. И включать его во время пауз или просто вручную кнопкой, которая закорачивает вход усилителя на время калибрации.
Сообщение отредактировал LinuxGuru - Вторник, 09.04.2013, 20:05 |
|
|
|
|
| hsi | Дата: Вторник, 09.04.2013, 21:12 | Сообщение # 132 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата (LinuxGuru) Магнитная проницаемость нанокристаллических сплавов, в зависимости от состава и отжига, находиться в пределах 20,000 - 200,000. Для двухтактных оконечных каскадов оптимальное значение 1,500 - 5,000. Большее значение ведет к излишней чуствительности к разбалансировке токов покоя выходных ламп.
Во первых спасибо за информацию, которая уже 100 раз разжёвана и сублимирована более чем в 100 постах по наноперму 
Я использовал сердечник М-283 с µ = 30000
http://www.magnetec.de/fileadmin/pdf/data-sheets/m-283.pdf
в двухтакном усилителе с оконечным каскадом на EL84 в триодном включении и с комбинированной ОС, разбалансировки не наблюдалось, поскольку намотка была тщательно откалибрована а лампы подобраны в пары, кроме того в схему была интегрирована ОС по току в катоде.
Цитата (LinuxGuru) но по моему лучше сделать немагнитный зазор в сердечнике. Для нанокристаллических сердечников на основе железа это порядка 0.8 - 1.0 мм. Тор надо разрезать на электро-эррозийном станке на две части, а затем склеить эпоксидкой с требуемым зазором.
Это всё равно, что микроскопом забивать гвозди 
Цитата (LinuxGuru) И кстати, уж если и делать серво-контроль тока покоя, то использовать не LM317, а измеритель тока (в катодной цепи) + регулятор напряжения смещения на сетки ламп. И включать его во время пауз или просто вручную кнопкой, которая закорачивает вход усилителя на время калибрации.
Я LM317 не использую и кстати, вот вы сами стали бы такой сервоконтроль (при чём тут сервоконтроль?) встраивать в свою конструкцию?
|
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Среда, 10.04.2013, 04:08 | Сообщение # 133 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата (LinuxGuru) Тор надо разрезать на электро-эррозийном станке на две части, а затем склеить эпоксидкой с требуемым зазором.
Это невозможно... тор идет в защитном контейнере или с эмалированным прочным покрытием...
И зачем резать когда есть уже сердечники и ПЛ и ШЛ т.е. из двух половин ...
Разрезные прямоугольные магнитопроводы
Разрезные кольцевые магнитопроводы
Стержневые магнитопроводы
Порошковые магнитопроводы
http://www.74rif.ru/nanomet_mp.html
...Но имхо, борьба с насыщением посредством зазора ухудшит чувствительность трансформатора на наноперме... еще раз имхо.
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Среда, 10.04.2013, 09:11 | Сообщение # 134 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Речь идет о нанокристаллине, а он насколько знаю, разрезным не делается. Добавлено (10.04.2013, 09:11)
---------------------------------------------
Что-то я не понял, что они тут делают ...
http://jnaudin.free.fr/2SGen/index.htm
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Среда, 10.04.2013, 09:26 | Сообщение # 135 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата (Bobby_II) Что-то я не понял, что они тут делают ...
Передача энергии без гальванической связи?
Цитата (Bobby_II) Речь идет о нанокристаллине, а он насколько знаю, разрезным не делается.
Ну как же? Смотри начало ссылки:
Магнитные свойства разрезных прямоугольных магнитопроводов из нанокристаллических сплавов ГАММАМЕТ
разрезных нанокристаллических
LinuxGuru писал:
Цитата (LinuxGuru) Для нанокристаллических сердечников на основе железа это порядка 0.8 - 1.0 мм.
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
Сообщение отредактировал Alexandr - Среда, 10.04.2013, 10:55 |
|
|
|
|
