Проект саб - рипол (RiPole)
|
|
kiska | Дата: Суббота, 13.03.2021, 19:12 | Сообщение # 946 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 41
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата St11 ( ) Тем не менее. Как рассчитать-то это дело в итоге для конкретного дина? )) Вот тут утверждают, что методика расчета рипола есть http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76732&page=7
|
|
|
|
St11 | Дата: Суббота, 13.03.2021, 19:23 | Сообщение # 947 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата kiska ( ) Вот тут утверждают, что методика расчета рипола Кто-то пробовал запустить этот файл?
|
|
|
|
alpetr2003 | Дата: Суббота, 13.03.2021, 19:24 | Сообщение # 948 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата St11 ( ) Обратился к основам - пишут, что резонансная частота зависит только от жесткости подвеса и массы подвидной системы. В таком случае выходит, что в нашем случае подвижная система подгружается дополнительной массой. Логично
Цитата St11 ( ) Т.е. в риполе или ППД (не знаю, как расшифровывается, но как я понимаю, одно и то же) ППД расшифровывается как диполь Петренко-Петрушевского, который можно рассматривать как улучшенную версию риполя.
Цитата St11 ( ) мы присоединяем динамику дополнительную массу воздуха Вопрос, какова эта дополнительная масса и как её определить?
Цитата St11 ( ) Вы заставили меня крепко задуматься насчет резонансной в риполе Кажется, я нашел, как можно было бы объяснить её понижение. Чем-то мне это напоминает морские волны. Бывает, что волна набивает воду у берега, скапливая массу воды, которая сразу уйти обратно в глубину не может. Когда воды слишком много, она порой срывается отдельным узким потоком (очень неожиданным и, следовательно, опасным для пловцов, кстати) обратно в море. Так и у нас в риполе - воздух компрессуется, не имея возможности уйти. Это как бы большая масса воздуха, чем обычно и создает нагрузку для дина. Присоединенную массу, понижающую резонансную. Вот и у И.Гапонова на вегалабе изложено похожее объяснение: "Тут в риполе-сабже два объективных "встречных фактора". Первый - сокращается апертура излучения в воздух (в комнату), следовательно понижается и так низкий импеданс нагрузки ак.системы средой. Второй - работает акустический трансформатор, понижающий по давлению, но повышающий по скорости, что приводит к повышению импеданса нагрузки диффузора камерами, растёт в Ктр.^2, а Ктр. по скорости равно отношению Sd/Sпорта, т.е. при сужении отверстия происходит повышение, что повышает эффективность излучения и акустически демпфирует собственные колебания подвижки не об ПАС (снижение кпд), а "об воздух" (так как надо). Вот такой интересный поворот. На самом деле."
Алексей
|
|
|
|
mtz_fish | Дата: Вторник, 16.03.2021, 22:57 | Сообщение # 949 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Статус: Offline
Страна: Беларусь
|
Цитата alpetr2003 ( ) Смысл переделки в ППД есть, если хотите улучшить качественные характеристики. Заранее извиняюсь за глупый вопрос, вроде и прочитал ветку, но местами не все понял, какие именно качественные характеристики улучшатся? Ну и как понимаю дин, ну не самый лучший под пдд, хотя в риполях до 80 гц играет вроде неплохо, но нет возможности сравнить с чем то другим. И еще, при эффективной площади 452см2, площадь отверстия 113см2 (12см диаметр), а задней 256см2 (18см диаметр), при этом объем передней камеры можно сделать минимальным, посадить дин к панели так, чтобы дифузор не бился о нее, а объем задней камеры сделать по факту габаритов дина?
Сообщение отредактировал mtz_fish - Вторник, 16.03.2021, 23:10 |
|
|
|
alpetr2003 | Дата: Среда, 17.03.2021, 03:59 | Сообщение # 950 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата mtz_fish ( ) Заранее извиняюсь за глупый вопрос, вроде и прочитал ветку, но местами не все понял, какие именно качественные характеристики улучшатся? Ну и как понимаю дин, ну не самый лучший под пдд, По сравнению с риполем исчезнет выброс в районе 200-300 Гц, обусловленный длинной волноводов, которыми по сути являются камеры риполя, соотвественно не нужен сложный фильтр-корректор. Кроме этого динамик в ППД имеет меньшую присоединенную массу, так как объем камер меньше и поэтому будет работать более шустро, за счет чего возрастет микродинамика (субъективно детальность и прозрачность). Площадь заднего порта можно увеличить до 300 кв.см, а так все правильно.
Алексей
|
|
|
|
St11 | Дата: Среда, 17.03.2021, 04:07 | Сообщение # 951 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата alpetr2003 ( ) ППД имеет меньшую присоединенную массу В таком случае можно предположить, что и меньшую добротность...
|
|
|
|
alpetr2003 | Дата: Среда, 17.03.2021, 04:40 | Сообщение # 952 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Добротность в ППД подрастает примерно на 0.1-0.2
Алексей
|
|
|
|
St11 | Дата: Среда, 17.03.2021, 05:11 | Сообщение # 953 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата alpetr2003 ( ) Добротность в ППД подрастает примерно на 0.1-0.2 Относительно открытого оформления?
|
|
|
|
alpetr2003 | Дата: Среда, 17.03.2021, 08:15 | Сообщение # 954 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата St11 ( ) Относительно открытого оформления? Да
Алексей
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Среда, 17.03.2021, 11:05 | Сообщение # 955 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата за счет чего возрастет микродинамика (субъективно детальность и прозрачность). уточнение. Микрожинамика связана с сч-вч диапазоном, где для точного повторения сигнала важна скорость отклика излучателя. В басовом регистре важна амплитуда, тому как длительность сигнала на порядок выше. ППД позволяет магнитному мотору Дина лучше контролировать диффузор, меньше нагружает подвесную систему и имеет меньшую инэртность. Проще говоря легче стартует и останавливается после подачи и отключения сигнала.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
alpetr2003 | Дата: Среда, 17.03.2021, 13:07 | Сообщение # 956 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата Bender052 ( ) ППД позволяет магнитному мотору Дина лучше контролировать диффузор, меньше нагружает подвесную систему и имеет меньшую инэртность. Проще говоря легче стартует и останавливается после подачи и отключения сигнала. Согласен. Александр, ты как всегда зришь в корень
Алексей
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Среда, 17.03.2021, 14:19 | Сообщение # 957 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Ко всему прочему в силу малых объемов с тыла и фронта диффузора (он же возбудитель колебаний) в колебательной системе ППД свойства упругости преобладают над свойствами массы. И этот фактор играет основную роль в формировании фазочастотной характеристике системы. Наращивать объемы камер нецелесообразно и даже вредно. Иначе раздемпфируется и растёт нагрузка на головку. А вот наращивать подвижную массу для снижения диапазона вниз можно. Но без фанатизма. Упругость системы потянет, но потребуется увеличить подаваемую мощность.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Среда, 17.03.2021, 14:21 |
|
|
|
St11 | Дата: Среда, 17.03.2021, 14:43 | Сообщение # 958 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Правильно я понимаю, что добротность в ППД выше, чем в открытом оформлении, а в риполе выше, чем в ППД? Резонансная в риполе ниже, чем в ППД?
|
|
|
|
alpetr2003 | Дата: Среда, 17.03.2021, 14:49 | Сообщение # 959 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата St11 ( ) Правильно я понимаю, что добротность в ППД выше, чем в открытом оформлении, а в риполе выше, чем в ППД? Резонансная в риполе ниже, чем в ППД? Сравнительных замеров риполей и ППД не сохранилось, но предполагаю, что вы понимаете правильно.
Алексей
|
|
|
|
St11 | Дата: Среда, 17.03.2021, 15:01 | Сообщение # 960 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата alpetr2003 ( ) Сравнительных замеров риполей и ППД не сохранилось, но предполагаю, что вы понимаете правильно. Спасибо. Тогда моя картина более или менее складывается. ППД - промежуточное звено между открытым и риполем. И тут уже можно более осмысленно играться объемами-дырками.
|
|
|
|