Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Проект саб - рипол (RiPole)
alpetr2003Дата: Суббота, 04.01.2020, 13:35 | Сообщение # 886
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Любые сабы нуждаются в поиске оптимального положения в помещении, хоть в ближнем, хоть в дальнем поле. Это связано и с длиной НЧ волны и с фазовым согласованием с сателлитами и с тем, как взаимодействует акустическое оформление саба с КДП. Поэтому заранее спланировать наилучшее расположение саба в конкретной комнате очень маловероятно.

Алексей
al88Дата: Воскресенье, 05.01.2020, 07:48 | Сообщение # 887
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Изготовление очень понравилось!!!!!( сверху шпон, или пленка, просто стыков не видно?).
Извините, ткните носом пожалуйста не могу найти в теме как рассчитать объем камеры (за динамиком), для динамика 15".
Как вы крепите динамик к корпусу? Вибро развязка.....
Толщина ДСП, я так понял чем толще , тем лучше?
alpetr2003Дата: Воскресенье, 05.01.2020, 08:11 | Сообщение # 888
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Это шпон покрытый маслом Борма. Объем камер впереди и сзади делается минимально возможным, насколько позволяют размеры динамика. Крепеж максимально надежный с демпфирующими прокладками в местах со прикасания с корпусом, чтобы избежать паразитных призвуков от вибрации. Толщина ДСП, МДФ или фанеры достаточная для надежной сборки без фанатизма, т.к. оформление не компрессионное и больших нагрузок оно не испытывает. Ну и веса, чтобы хватало, чтобы саб не ползал по комнате :D

Алексей
al88Дата: Вторник, 07.01.2020, 14:44 | Сообщение # 889
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Привет.
Пару вопросов.
1. Что используете в качестве демпфирующих прокладок?
2. Отверстие спереди и с зади динамика ,при толщине панелей 30-40мм. ....форма тотверстия, конусом (расширяющейся частью наружу), или просто просто прямой цилиндрический вырез.
3. Не хотелось бы ошибиться и напилить негодных дров.
Расчет : площадь фронтального отверстия 1/4 Sd, площадь тылового - 1/2 Sd. Как я понял -это расчет для одного динамика(в одном отдельном ящике один динамик), а не сдвоенные динамики. У меня дин 15", по паспорту Sd=935см2.
Имеем Sфронт=233.7
Sтыл=467.5 .
Всё ли правильно? Просто завтра иду забирать динамик с почты.
Спасибо всем откликнувшимся. Постараюсь выложить результат в конце.
alpetr2003Дата: Вторник, 07.01.2020, 17:04 | Сообщение # 890
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
1. Это могут быть листовая резина или к примеру резиновый профиль для уплотнения окон и т.п.
2. Прямой цилиндрический профиль без затей, форма отверстия как я уже писал ранее оптимальной будет круглая.
3. С расчетами всё верно - это для саба на одном динамике в корпусе.


Алексей
_e1Дата: Вторник, 28.01.2020, 05:39 | Сообщение # 891
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Добрый день уважаемые, уже пару месяцев изучаю форум и данную ветку. Впечатляют ваши отзывы о диполе Алексея Петрушевского (в сети встречал название Диполь Петренко-Петрушевского ППД, вот кстати интересный материал по прослушке: https://forum.onliner.by/viewtop....056188, но там автор как мне кажется сделал ошибку, сравнивая быстрые головки в риполе с тяжелой головой в диполе, это очень влияет).
Вопрос у меня зреет давно. Хочу собрать два диполя ППД, динамики Seas H1288. По Xmax, перевариваемой мощности и резонансной частоте и в количестве 2х штук должны более чем подойти на роль полноценных НЧ до 200-300 Гц, смущает только Qts моих головок 0.41. Насколько я понял из ветки, результирующая добротность в оформлении поднимается в 1.5 раза от добротности динамика. 0.41*1,5= 0,615. Это очень низкая добротность, я привередлив в этом вопросе и могу слушать исключительно 0,707. Поразмыслив, могу лишь провести параллель между соотношением площадей "отверстий" спереди и сзади на данный коэффициент. Например площадь закрытой фронтальной поверхности в полтора раза выше, чем открытая задняя, тем самым динамик механически нагружен в полтора раза больше пружиной, что и должно вылиться в увеличении результирующей добротности в полтора раза.
Допустим мне нужна добротность 0,707. 0,707/0,41=1,73 - настолько мне нужно увеличить добротность динамика в оформлении. Т.е. я должен увеличить площадь закрытой части фронтальной стенки в 1,73 раза по отношению к открыто задней? И получить 0,86% закрытой и 13,5% открытой площади для передней стенки? Либо лучше пропорционально увеличить площадь отверстия задней стенки, а фронтальную оставить 1/4*Sd? Это лишь мои догадки и предположения, но иных параллелей я не вижу. Поэтому прошу откликнуться, поправить, или дать ваши рекомендации для моей задачи.
alpetr2003Дата: Вторник, 28.01.2020, 13:58 | Сообщение # 892
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Из моего опыта риполи и ППД делать на головках менее 15 дюймов бесполезная трата средств и усилий - будете разочарованы результатом. Ведь потерю КПД в данных видах оформления компенсируют именно размером драйверов. Рассуждения про добротность 0,707 в данном случае также не столь важны как в случае ЗЯ. В частности для ППД гораздо важнее, чтобы выбранные вами головки были спроектированы для использования в оформлении OPEN BUFFLE. И конечно это чисто сабовая конструкция (как правило оптимально резать на 60-100 Гц), мидбас не ее стихия.

Алексей
_e1Дата: Среда, 29.01.2020, 05:22 | Сообщение # 893
Группа: Проверенные
Сообщений: 2
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Цитата alpetr2003 ()
Из моего опыта риполи и ППД делать на головках менее 15 дюймов бесполезная трата средств и усилий - будете разочарованы результатом. Ведь потерю КПД в данных видах оформления компенсируют именно размером драйверов. Рассуждения про добротность 0,707 в данном случае также не столь важны как в случае ЗЯ. В частности для ППД гораздо важнее, чтобы выбранные вами головки были спроектированы для использования в оформлении OPEN BUFFLE. И конечно это чисто сабовая конструкция (как правило оптимально резать на 60-100 Гц), мидбас не ее стихия.

Алексей, вы как-то писали что ваш диполь звучит заметно интереснее и выше чем риполь Акселя. Теперь получается мы не можем прыгнуть за 100 Гц? H1288 хоть и вуферы, но по параметрам можно ли отнести к минисабам? А относительная легкость не позволит им играть в мидбасовом диапазоне? Два диполя разве не компенсируют размера драйверов?
alpetr2003Дата: Среда, 29.01.2020, 10:12 | Сообщение # 894
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
ППД/риполь это все таки сабовые оформления и соответственно лучший результат они дают именно в этом диапазоне. H1288 спроектирован для оптимального использования в ФИ или ЗЯ и это не сабовый драйвер в чистом виде. Два диполя на таких головках не обеспечат должного давления и перегрузочной способности. Их понадобится гораздо больше для получения неискаженного сигнала для создания давления порядка 90 Дб. А это дорого и поэтому нецелесообразно.

Алексей
GlassДата: Среда, 19.02.2020, 07:04 | Сообщение # 895
Группа: Проверенные
Сообщений: 1115
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Народ, а никто не пробовал диполь в орто варианте? Две головки, в разных корпусах, один стоит на другом, но направлены под 90" друг к другу?
alpetr2003Дата: Среда, 19.02.2020, 16:01 | Сообщение # 896
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Glass ()
но направлены под 90" друг к другу?


что это даст?


Алексей
GlassДата: Четверг, 20.02.2020, 05:34 | Сообщение # 897
Группа: Проверенные
Сообщений: 1115
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Да особенно не ожидаю. Как-то Александр и теоретическую базу подводил. Может, более равномерное звуковое поле, или наоборот, для комнаты. Если бы ожидал многого, сам бы попробовал. :)
Алексей, ты писал 18"Sound King. Не об этом речь шла: https://www.bigtv.ru/product....-163838
? А характеристик нет. Цена интересная, и саб приличный нужен...
alpetr2003Дата: Четверг, 20.02.2020, 19:11 | Сообщение # 898
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Glass ()
Алексей, ты писал 18"Sound King. Не об этом речь шла: https://www.bigtv.ru/product....-163838

Александр, да успешно использовали такую голову ещё на Росхайэнд 2017. Характеристик китайцы не дают, а свои замеры я сейчас уже найти не могу. Из нашего опыта очень хорошо сработал в ППД вот такой вариант https://auto-hifi.ru/sab/model.php?mode=R%2015%20FA


Алексей
GlassДата: Среда, 26.02.2020, 03:16 | Сообщение # 899
Группа: Проверенные
Сообщений: 1115
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Понятно. Спасибо.
al88Дата: Среда, 11.03.2020, 05:53 | Сообщение # 900
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста.
Задняя стенка Саба.
Расстояние между задним отверстием и магнитом динамика какое должно быть? Или динамик можно расположить так, чтоб магнит выступал наружу, чтоб уменьшить площадь внутренней камеры? Спасибо.
Поиск: