Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Бабочка, которая поёт!
VKДата: Пятница, 26.05.2023, 17:38 | Сообщение # 2416
Группа: Модераторы
Сообщений: 10415
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
В современном языке мытарь это налоговый инспектор.

Спасибо, разъяснил.
Ну а как насчёт теории TSP? Главная тема из всего - что такое резонанс головки?
Да Алексей, если уверен можешь и не делать замер у Павла. Мне так кажется что из-за наличия целого ряда магнитов там может оказаться ряд резонансов, есть всё причина от чего у него АЧХ столь горбатое. Получается ещё вопрос помощи. да и интерес давит т.к. необычное у него заработало.
VKДата: Пятница, 26.05.2023, 20:18 | Сообщение # 2417
Группа: Модераторы
Сообщений: 10415
Статус: Offline
Страна: Германия
Текучка. Ответ от atohs(a).
@kludtvalentin8434 ,Фантом ничего не доказал, - все его картинки получены фиксированием силовых линий м.п., которые имеют вектор - направление и силу (Ньютоновскую)! А вот перпендикулярно каждой линии м.п. образуется электрическое поле, тоже с вектором, даже в статическом состоянии, Максвел был прав. Есть свойство этих полей - энергетическое распределение между ними зависит от условного сопротивления среды, т.е. енергия переходит в состояние с наименьшим сопротивлением, при этом оно может изгибаться в пространстве, а э.п. только в пределах проводника!!! И я лично это доказал на опыте и получил м.п. на порядки

Он говорит о том что Масквел был прав. А atohs говорит о свойствах, м.п. или скалярных этого я не понял, что энергетическое распределение идёт по наименьшим сопротивлениям в ... только в проводнике, это для нашего случая.
Ну что можно сказать мы получили случайно в проводнике передачу энергии с наименьшими потерями - отсутствие самоЭДС это и есть тот самый случай. Каждый использует эффект как только может, у atohs(a) получилось м.п. на порядки мощней. Что тоже надо осмыслить и это успех.

Мой вопрос застрял, как я наблюдаю. Один Алексей молодец, а вот от теоретика молчание я не ожидал. Неужели он только читака чужих теорий?
КоАПДата: Суббота, 27.05.2023, 05:20 | Сообщение # 2418
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
Немного отвлеку ваше внимание, на одном из форумов увидел вот такие картинки:

Показано, что на круглой панели резонансы только кольцевые и их очень мало по сравнению с квадратной. Решил проверить как это скажется на звуке и сделал соответственно круглую и квадратную панели из одного материала с одинаковыми катушками и МС:

Вопреки ожиданиям, на ВЧ и СЧ никакой особой разницы в звуке я не услышал, а вот на НЧ заметно более четкие и глубокие звуки были на квадратной панели. Это скорее всего связано с большей площадью квадрата и меньшей жесткостью т.к диагонали квадрата больше, чем диаметр вписанной окружности. А количество резонансов на НЧ очень низкое и не зависит от формы панели- даже на квадратной НЧ резонанс круглый.

Прикрепления: 1180902.jpg (39.8 Kb) · 3768552.jpg (42.0 Kb) · 9038684.jpg (78.3 Kb) · 5408004.jpg (48.7 Kb)


С уважением, Александр.
овэдДата: Суббота, 27.05.2023, 06:08 | Сообщение # 2419
Группа: Проверенные
Сообщений: 406
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
КоАП, а из какого материала были сами панели?... Почему Вы решили сравнивать с квадратом, а не с прямоугольником?
Bender052Дата: Суббота, 27.05.2023, 07:05 | Сообщение # 2420
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
У круга резонанс радиальный а у прямоугольника геометрический (зависящий от линейных размеров). Для верности сравнения круга и квадрата они должны быть одинаковой площади а не линейного размера.

Добавлено (27.05.2023, 07:12)
---------------------------------------------
Например крадрат S=100смкв (10×10cm) и круг S=100 и D11.28cm, при этом длина периметра короче.


Не говори гоп-заставят прыгать!
КоАПДата: Суббота, 27.05.2023, 08:08 | Сообщение # 2421
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
Цитата овэд ()
КоАП, а из какого материала были сами панели?... Почему Вы решили сравнивать с квадратом, а не с прямоугольником?

Пенополистирол толщиной 3мм- подложка под ламинат. На картинке были круг и квадрат я повторил.


С уважением, Александр.
овэдДата: Суббота, 27.05.2023, 14:48 | Сообщение # 2422
Группа: Проверенные
Сообщений: 406
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата
На картинке были круг и квадрат я повторил
Поскольку наш случай -прямоугольник, то интересно было бы именно с ним провести эксперимент на резонансы.
КоАПДата: Суббота, 27.05.2023, 14:57 | Сообщение # 2423
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
Цитата овэд ()
то интересно было бы именно с ним провести эксперимент на резонансы.

Картинки были взяты скорей всего с ютуба там и надо искать резонансы на прямоугольнике.


С уважением, Александр.
alpetr2003Дата: Суббота, 27.05.2023, 19:14 | Сообщение # 2424
Группа: Модераторы
Сообщений: 4417
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
По поводу картинок надо осознавать, что симметричные узоры означают кривую АЧХ, для максимально линейной АЧХ широкополосная мембрана (неважно какой геометрической формы) должна давать максимально несимметричную картину во всем рабочем диапазоне.

Алексей
КоАПДата: Воскресенье, 28.05.2023, 06:48 | Сообщение # 2425
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
Цитата alpetr2003 ()
(неважно какой геометрической формы) должна давать максимально несимметричную картину во всем рабочем диапазоне.

Бывает достаточно просто сместить точку возбуждения вибраций.


С уважением, Александр.
alpetr2003Дата: Воскресенье, 28.05.2023, 08:23 | Сообщение # 2426
Группа: Модераторы
Сообщений: 4417
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
КоАП, Вот в этой теме занимаются этим с 2009 года, а здесь с 2015-го. И что-то не всё удачно в "датском королевстве", до сих пор ищут и прийти к конкретным решениям не могут. А те у кого что-то удачное получилось, никому не показывают и не рассказывают особо, что и как сделали. Тот же тектоник ограничил полосу пропускания своих топовых изделий от 100 Гц, а всё остальное подравнял с помощью DSP обработки и на этом этапе пока застрял.

Алексей
КоАПДата: Воскресенье, 28.05.2023, 11:21 | Сообщение # 2427
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
Цитата alpetr2003 ()
до сих пор ищут и прийти к конкретным решениям не могут. А те у кого что-то удачное получилось, никому не показывают и не рассказывают особо, что и как сделали.

Так эти темные люди еще "бабочки" не видели и самое главное не слышали!


С уважением, Александр.
alpetr2003Дата: Воскресенье, 28.05.2023, 11:39 | Сообщение # 2428
Группа: Модераторы
Сообщений: 4417
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
КоАП, Предполагаю, что Ostrol один из них, а следовательно уже знают )

Алексей
КоАПДата: Воскресенье, 28.05.2023, 13:41 | Сообщение # 2429
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
Цитата alpetr2003 ()
Ostrol один из них, а следовательно уже знают )

Да, я это уже давно понял, когда он долго не давал ссылку на дайаудио. А когда дал, то сопроводил ее опасением, что мы плохо среагируем на форум англо-саксов и решился только потому, что видел там и мое присутствие. Знают, конечно, но что-то до сих пор мучают Дайтоны.


С уважением, Александр.
VKДата: Воскресенье, 28.05.2023, 14:23 | Сообщение # 2430
Группа: Модераторы
Сообщений: 10415
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата КоАП ()
Знают, конечно, но что-то до сих пор мучают Дайтоны.

Если не секрет, с каких пор занют о бабочке?
Я наблюдал всплески посящения в YouTube моих роликов, но никто так и не сказал что это были англосаксы.
Поиск: