Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Бабочка, которая поёт!
овэдДата: Пятница, 03.02.2023, 14:22 | Сообщение # 481
Группа: Проверенные
Сообщений: 395
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата
тут она ходит параллельно своей плоскости
Возьмите легкую/тонкую рамку-проводник с DC, магниты с соответствующим расположением полюсов - и увидите как рамка "ходит"...
При AC -её движения будут сложными.

Об эффективности такой катушки на ВЧ: практический опыт VK(и Юры) "воочию" показывают, что со стороны катушки ВЧ-излучение явно эффективнее независимо от направления колебаний катушки!


Сообщение отредактировал овэд - Четверг, 07.04.2022, 21:48
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 14:23 | Сообщение # 482
Группа: Модераторы
Сообщений: 9423
Статус: Offline
Страна: Германия
Я всё таки так не согласен и картина будет другая. Для этого поставим две картины вместе, я нарисовал как я представляю события, направления спинов я не менял:





Нарисовано вроде правильно, но во второй половине катушки 1` направление спина попутано, в таком случае половинки катушек не будут мешать индивидуальному вращению спинов участков 2 - 1´ но при этом общего вращения не будет. Другое дело что когда витки с участков 1 или 2 будет переходить в участки 1´или 2´ спины меняя магнитные поля будут уничтожены новыми спинами местных магнитных полей т.к. их вращение будет стараться приобрести противоположное направление. И эта работа будет происходить именно на "выходе" тока из катушки т.е. на участке 2´.
Конечно мы должны всё это просмотреть в каждом витке отдельно, но с каждым оборотом картина будет одинакова, а движение в направлении от 1 к 2 меняя направление от 1´к 2´.
Вроде так как то.
Прикрепления: 6075585.jpg (45.3 Kb) · 0900281.jpg (196.6 Kb)
виталикДата: Пятница, 03.02.2023, 14:23 | Сообщение # 483
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: санкт-питербург
Валентин тогда магниты не правильно нарисованы у вас ведь полюса по длинной грани .Это же вид с верху или низа .Смотрите ведь эта намотка по сути рамка но плоская и каждый виток по длине одинаков .Стенка блоха будет ровно по середине ПРОВОДА это места где сосредоточена вся мощность катушки тут её второй полюс и здесь спин переворачивается ,если хотите увидеть это на осциллографе нужно включить внешнюю синхронизацию подключить к входу Х плоскую катушку и положить её под испытуемую .А щупом или маленькой катушкой идти по виткам тогда увидите где спин меняется это середина .

вит
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 14:23 | Сообщение # 484
Группа: Модераторы
Сообщений: 9423
Статус: Offline
Страна: Германия
Вроде у меня всё правильно. Магниты по полюсам делятся спереди один полюс и сзади второй, т.к. нарисовано у меня, это вид сверху. Середина катушки, это на эскизе ЦК, и в этом месте катушка разделена и витки идут в др. сторону как показано. Да, витки чисто условно по 6ть обозначений на направление и движение к выводам слева направо.
Для участков 2 и 1´полюс один, но у них направление намотки разное и крутящий момент спина будет разный, как я и показал, при этом общего спина у них не будет.
Участки стыковки магнитов, это тонкие чёрные участки, показаны правильно и расположены в центрах 1/2 катушки или в центрах "направления" витков катушки. Это обозначено тонкими линиями между 1 и 2, а так же между 1´ и 2`участками.
В магните полюса именно так, как показал Павел:

Прикрепления: 8440877.jpg (28.5 Kb)
SergeyKoДата: Пятница, 03.02.2023, 14:23 | Сообщение # 485
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Кириши (Лен. обл.)

Моё понимание как на фото.
Каждая половинка катушки пытается изогнуться, либо левый наклон, либо правый наклон в зависимости от волны.
Катушка пытается увлечь за собой пластину из керамики, от сюда и звуковая волна именно от вибрации, ведь если ударять по телу - оно издаёт бес контрольный звук а в нашем случае система типа ударов под контролем.
Расстояние L будет изменять громкость.
Всё это так как я вижу.

Добавлено (09.04.2022, 14:37)
---------------------------------------------
Если как-то по другому, то катушка будет биться о магниты.

Прикрепления: 2468889.jpg (49.0 Kb)
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 14:23 | Сообщение # 486
Группа: Модераторы
Сообщений: 9423
Статус: Offline
Страна: Германия
Согласен, так может быть. Но известен ещё один эффект - провода пропускающие ток в одном направлении пытаются "собраться" вместе. Лично я такое наблюдал много раз на электродуговой печи, к электродам которой подключался шлейф из гибких проводов, что бы можно было передвигать электроды. Так вот этот шлейф при хорошем контакте дуги пытался собраться в единый гибкий проводник.
виталикДата: Пятница, 03.02.2023, 14:23 | Сообщение # 487
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: санкт-питербург
Это мы только начинаем косатся верхушки айсберга .Пока не поймём природные процессы ни какой достойной системы не сделаем .Ведь то что мы накрутили рассчитывая сопротивление и индуктивность вторичные процессы,всё начинается с отношения диаметра провода к его длине .диаметр высокая частота, длинна низкая её мы вообще не используем (А Тесла именно по ней рассчитывал ) свои устройства .Определить резонансную частоту катушки ,генератор меандр один процент скважности пускаем через ДИОД осциллограмма после всплеска между горбами замеряем период ,считаем частоту .

Добавлено (09.04.2022, 20:33)
---------------------------------------------
Похоже мы запутались в трёх соснах .Магниты как вы пишете 35х16х5 на кортинки плоскость 35мм длинна 16 ширина это один южный полюс .с другой стороны естественно северный .Но изначально магниты были с другим расположением полюсов.17.5мм длина одного полюса ,два полюса 35 мм ,16 ширина 5 толщина . Это сильно меняет дело КАК РАСПОЛОЖЕНЫ ПОЛЮСА .


вит
овэдДата: Пятница, 03.02.2023, 14:24 | Сообщение # 488
Группа: Проверенные
Сообщений: 395
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата
Похоже мы запутались в трёх соснах
И чего тут путаться?! :) ...
Всё проще простого: надо взять один виток из тонкого провода, расположить его рядом с магнитами согласно данной конструкции и пропустить через него DC в одном направлении, а затем в другом направлении - посмотреть куда будет двигаться этот виток в этих двух случаях.
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 14:24 | Сообщение # 489
Группа: Модераторы
Сообщений: 9423
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата виталик ()
Магниты как вы пишете 35х16х5 на картинки плоскость 35мм длинна 16 ширина это один южный полюс .

Это такие размеры магнитов на рисунке, мы же применяем такие что позволяет катушка и они разные т.к. и катушки разные. А полюса я проверял магнитным индикатором на тех типоразмерах что есть у меня и везде согласно рисунка получается, чего я как то сразу не сделал.
Что касается эксперимента и "поиграться" с одним проводом, сделаем когда разгружусь, а когда это будет сказать трудно. Да, под провод надо бы поместить бумажку с прямой линией что бы можно было бы точно фиксировать отклонение провода. Интересно всё же - где будет отклонение в зоне скалярных полей? Вот это и даст ответ где и что работает и где находится зоны.
виталикДата: Пятница, 03.02.2023, 14:24 | Сообщение # 490
Группа: Проверенные
Сообщений: 71
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: санкт-питербург
Овэд Один виток это не катушка

Добавлено (10.04.2022, 08:55)
---------------------------------------------
Вот старое видео по разработкам Мишина лечебного диска .О стенки блоха я показывал .https://www.youtube.com/watch?v=pyP2FD9bTVw


вит
овэдДата: Пятница, 03.02.2023, 14:24 | Сообщение # 491
Группа: Проверенные
Сообщений: 395
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата
Один виток это не катушка
Странная мысль...
Если один полный виток это не катушка, то например два/три полных витка -это катушка?
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 14:24 | Сообщение # 492
Группа: Модераторы
Сообщений: 9423
Статус: Offline
Страна: Германия
Ну какая разница? Сделайте два или три витка, за одним просмотрите как витки могут слипаться. ;)
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 14:24 | Сообщение # 493
Группа: Модераторы
Сообщений: 9423
Статус: Offline
Страна: Германия
А пока делаем новый проект на трёхслойной фанере толщиной 0,6мм.
в принципе довольно интересный материал и его гибкость сумел урезонить. Проект имеет те же элементы что и предыдущий керамическую плату толщиной 0,38мм и должен сказать сама фанера довольно прочная и возможность на ней осуществить проект без керамики запланирована на будущие.





По моим оценочным понятиям получилось очень стабильно. Общий вес платы составил 131гр. что несколько ниже чем с сотовым картоном. Продолжаю дальше строить, и впереди главный фактор - звук. Пока сказать на перёд ничего не желаю, что бы не сорвался столь красивый проект. beer
Да, мне подсказали и я всё больше сам убеждаюсь. Плата движется слева на право и не создаёт своим движением давление или разряжение, а это означает что с обоих сторон платы условия работы по производству волн одинаковы и там не будет фазового разногласия. А это в свою очередь означает что такой системе головки не нужен ящик! Т.к. в таком способе работы полное отсутствие фазового уничтожения волн.
Теперь мне становится понятным почему я при проверке на НЧ с помощью файла что дал Сергей слышал субнизкие частоты и в целом все НЧ. Другое дело что плата получилась не эффективна на НЧ, но у неё обнаружились вот такие способности. Так что нас ожидает ещё куча технических новостей с подобными платами/мембранами.
Прикрепления: 2094143.jpg (324.7 Kb) · 8988352.jpg (216.6 Kb)
овэдДата: Пятница, 03.02.2023, 14:25 | Сообщение # 494
Группа: Проверенные
Сообщений: 395
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
А что это такое наклеено по краям фанеры - ребра жесткости?... Из чего они сделаны?
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 14:25 | Сообщение # 495
Группа: Модераторы
Сообщений: 9423
Статус: Offline
Страна: Германия
Да, это рёбра жёсткости из сотового картона. К стати стабильность хорошо придали и резинки старого профиля подошли. ;)
Поиск: