Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Бабочка, которая поёт!
овэдДата: Пятница, 03.02.2023, 13:47 | Сообщение # 271
Группа: Проверенные
Сообщений: 395
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата
Магнитное поле настолько было сильным что железная отвёртка от туда просто выталкивалась. Я такого свойства/реакции магнитного поля на железо я не знаю. И есть вариант опробовать это явление искусственно создав примерное условие.
Считайте что это фантазии, но интересно всё же.
Да почему же это "фантазия" - ведь выше в теме был ролик с ютуба, где монетки из коробочки выталкивались от магнита.
moslistДата: Пятница, 03.02.2023, 13:48 | Сообщение # 272
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
Хочется отметить ,что катушка работает с полем магнита на прямую . Без посредника в виде железа .
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 13:48 | Сообщение # 273
Группа: Модераторы
Сообщений: 9426
Статус: Online
Страна: Германия
Да, но я обратил внимание на то что между магнитами создаётся странное магнитное поле, которое способно отталкивать даже железо. А что если вместо одного магнита поставить два? Получается что в блок надо не 4е магнита, а восемь. Дать возможность этой силе между магнитами (скалярной силе) разместить в центре катушки и воздействовать на катушку намного сильней чем "нейтральная точка" центра одного магнита. Я понимаю что тех усилий что создаёт магнитный блок для производительности давления вполне хватает и вопрос чисто экспериментальный.
Мне необходимы магниты размером 40х15х10 можно 40х20х10 или толщиной 5мм. Один такой магнит можно заменить на два 30х10х5мм, да чуть короче чем надо, но результат будет виден. Поле возникающие в спарке между магнитами намного сильней чем у одного магнита в отдельности у его центра. Легче всего сделать такое на модели с открытой катушкой и двумя магнитами. Но посмотрим, дело времени.
moslistДата: Пятница, 03.02.2023, 13:48 | Сообщение # 274
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
Цитата VK ()
Один такой магнит можно заменить на два

непонятно . можно рисунок , хотябы от руки ?
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 13:48 | Сообщение # 275
Группа: Модераторы
Сообщений: 9426
Статус: Online
Страна: Германия
Это идея замены каждого магнита на два. Было 4е магнита, а станет 8мь магнитов. Это замена вроде геометрическая, а вот поля будут явно сильней выделяться и именно "нейтральная точка поля" одного магнита заменится на скалярное поле двух мелких магнитов. Тем самым мы увеличим воздействие на на центр 1/2й катушки и "центровка" положения катушки будет сильней. Возможно что то по частотам в сторону НЧ сдвинется. В целом только эксперимент может показать что и как.
Чуть позже нарисую и покажу.
Где то так будет:

Прикрепления: 7548088.jpg (116.3 Kb)
SbaranovДата: Пятница, 03.02.2023, 13:48 | Сообщение # 276
Группа: Проверенные
Сообщений: 430
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Каховка
Несколько раз порывался высказаться парадоксально. Считаю, что силой движения и собственно самим движением проводника с током в магнитном поле не только закон левой руки управляет. Само бесконечное перемещение проводника поперёк поля выглядит как вечный двигатель, это несовместимо с трезвой логикой. Закон руки это просто о направленности движения и только, отдельная это тема которую физика изучила давно. Точно так и изучена зависимость амплитуды колебаний от частоты и веса, собственно ход "пищалок" и НЧ динамиков сильно разный. Тут упускается из виду неправильно изначально построенные фразы в книгах и в видеороликах с Ютуба которые недавно были в теме.
На самом деле проводник не просто двигается в поле, а ищет себе нейтральное по воздействию магнитным полем место или область уравновешивания сил. Такими местами в природе есть места отсутствия наличия стороннего магнитного поля, или места взаимной и максимально полной нейтрализации противоположных по знаку полей, что очень похоже на физическое отсутствие полей.
В таком случае теоретический придел амплитуды колебаний ограничивает не только частота и вес, но и расстояние до точек нейтральных полей. Именно это и происходит когда включаются в работу низкие частоты и появляется физическое, геометрическое ограничение от нейтральной точки до нейтральной точки.
А вот если ограничится написанным в книгах, то выходит для провода с током возможно вечное и к тому же безопорное движение в поле без всяких перемен знаков полярности, что сильно возбуждает альтернативщиков и совсем уж антинаучно!


У меня всё не так.
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 13:48 | Сообщение # 277
Группа: Модераторы
Сообщений: 9426
Статус: Online
Страна: Германия
Если проводник с током, по высказанной теории, "ищет" нейтральную точку, то в однородном поле эта точка получается за зоной действия магнитного поля, что и похоже на правду в работ с кольцевыми магнитами у обычных динамиков. В нашем случае такая работа представляется сравнительно быстро в головках с плоской катушкой, что похоже на вибрацию процесса чем на перемещение. Вопрос только один - откуда получается такой быстрый поиск у двух нейтральной точки в одинаковых системах? Это о двух 1/2 половинок катушек. Или эти половинки некогда одинаковыми не будут? Или всё же центра как катушки так и магнитов действительно являются нейтральными сами по себе, и мы впервые их в таком линейном двигателе используем, факт то что они работают как оказалось.
SbaranovДата: Пятница, 03.02.2023, 13:49 | Сообщение # 278
Группа: Проверенные
Сообщений: 430
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Каховка
Наверное нужно вернуться к примеру сближения или удаления проводников с током. Когда проводники сближаются, то точка к которой они стремятся всегда на пол пути между ними, и при их сближении только одним проводом она так же смещается опять на середину дистанции всё ближе и ближе к неподвижному проводнику, в конце они прикоснутся и точка эта самая нейтральная будет по силе магнитного поля останется на границе проводников. Если бы проводники могли проникнуть друг в друга то они бы слились в один проводник. Ровно наоборот происходит при отталкивании, только расхождение проводников будет бесконечным на огромные расстояния. Но это только когда ток движется в одну сторону, а назад его хода нет. И это опять у нас нереально. Мы имеем всегда путь возврата тока, и этот ток создаёт зеркальное поле с обратной направленностью. И это как бы компенсирует крайности - не даёт бесконечного удаления проводников и такого же вечного движения в поле не будет потому что существует противоположное поле за магнитом. Единственный вариант увеличить амплитуду - делать широкие магниты, но тогда будет много провода без работы в квадратной или приплюснутой рамке. В винчестерах что то похожее, там рабочие участки короткие, а нерабочие в несколько раз длиннее. Тогда путь может быть иным - большая площадь излучения НЧ при малой амплитуде, давление будет практически тем же, а доплеровский эффект ниже намного. Сложная задача выходит, это опять излучение ВЧ малым пятачком, и НЧ всей площадью.

У меня всё не так.
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 13:49 | Сообщение # 279
Группа: Модераторы
Сообщений: 9426
Статус: Online
Страна: Германия
Идёт время, практика стоит и ждёт своего момента по времени, а магниты всё накапливаются по мере изменения политики в мире, будут китайцы на нашем рынке или не будут трудно сказать. Но я по мере возможности запасся магнитами разного размера и разной силы. Так что возможность хотя бы проверить и построить по комплекту моделей всегда будет.
Да с ВЧ, сам озадачен двумя моментами. Первый момент - ВЧ в такой конструкции не должно быть. Я и сам планировал только СЧ заполучить, а ВЧ воспринял как подарок, и к тому же они были намного лучше чем даже у ленточника, за купольник я не говорю ... .
Второй момент - это их исчезновение. Исчезли по причине перестановки магнитов по отношению к катушке в магнитном блоке. Дело оказалось двоякое после чего появились красивые СЧ большой плотности/подробности в звуке. Очень редкое явление для излучателей звука, в принципе эффект на который нацеливался с самого начала.
Побочка такой переделки тоже интересна. Да, пришлось вытаскивать пищалки. Первый шок - купольник не справляется. У ленточника получается лучше, но пришлось приобретать дорогой фильтрующий кондёр. В целом качества ВЧ что показала ранее панель не достигнуто!
Ели проект с открытой катушкой не сработает, а он к тому же сложней чем первый. То оставшиеся магниты силой в 60кГ, размеры у которых 40х20х10, планирую пустить на проект панели для НЧ. Надо всё же ковырнуть и такую возможность. Обидно будет если кто то определится с НЧ в панелях раньше меня, раз уж взялся надо бить до конца.
moslistДата: Пятница, 03.02.2023, 13:49 | Сообщение # 280
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
немножко оживлю тему

https://youtu.be/qWAqNfrmK9Q
овэдДата: Пятница, 03.02.2023, 13:49 | Сообщение # 281
Группа: Проверенные
Сообщений: 395
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата
Где то так будет:
В нашем случае(в конструкции) - расположение полюсов магнитов совсем иное (и магнитные силовые линии идут по-другому).
Расположение полюсов магнитов показано на странице 4 темы... Но вот при взаимодействии с катушкой - оно меняется(это выясняется только опытным путем), и теоретически это -необъяснимо...
Bender052Дата: Пятница, 03.02.2023, 13:49 | Сообщение # 282
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Цитата
Но вот при взаимодействии с катушкой - оно меняется(это выясняется только опытным путем),
И где наглядно можно посмотреть как меняется постоянное магнитное поле под воздействием переменного? И на какое значение оно меняется (в Тесла, Гаусс, Эрстед, Вебер или может быть в процентах)


Не говори гоп-заставят прыгать!
moslistДата: Пятница, 03.02.2023, 13:49 | Сообщение # 283
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
Цитата овэд ()
Где то так будет:


Непонятно , из какого сообщения взято ?


Сообщение отредактировал moslist - Воскресенье, 20.02.2022, 15:40
VIP67Дата: Пятница, 03.02.2023, 13:50 | Сообщение # 284
Группа: Проверенные
Сообщений: 52
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодарский край
Цитата Bender052 ()
И на какое значение оно меняется (в Тесла, Гаусс, Эрстед, Вебер или может быть в процентах)


Вы спрашиваете про теорию? Ну так человек же сразу написал: "и теоретически это -необъяснимо...".,всё "(это выясняется только опытным путем)".
Иными словами: есть вещи,которые теоретически не объяснимы,хотя очевидны при проведении опытов..

Добавлено (20.02.2022, 15:45)
---------------------------------------------

Цитата moslist ()
из какого сообщения взято ?

№893


Владимир
VKДата: Пятница, 03.02.2023, 13:50 | Сообщение # 285
Группа: Модераторы
Сообщений: 9426
Статус: Online
Страна: Германия
Цитата moslist ()
Непонятно , из какого сообщения взято ?

Павел, я это увидел с помощью индикатора магнитного поля. Ну такой зеленоватый лепесток/квадратик для видео наблюдения магнитного поля.
Поиск: