Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Несколько соображений по Торнадо постороннего человека.
VKДата: Воскресенье, 24.10.2010, 09:52 | Сообщение # 61
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Продолжение. Медленно подходим к точке где акустика в малом помещении начинает работать и первой такое оживление проявляет та конструкция которая имеет больше отдачи и возможности работы с НЧ частотами.
Картики с головым фоном окраски это ФИ, а с фоном желтым это Торнадо.

Прикрепления: 3894806.jpg (40.7 Kb) · 2459249.jpg (89.3 Kb) · 5304221.jpg (41.1 Kb) · 4267578.jpg (47.1 Kb)
VKДата: Воскресенье, 24.10.2010, 09:57 | Сообщение # 62
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Вот то самое место, где у меня дома и практически у всех любителей музыки, воспроизвеление начинает реализацию в полной мере.

Прикрепления: 5731337.jpg (43.0 Kb) · 7908958.jpg (51.3 Kb) · 9261667.jpg (42.4 Kb) · 6446596.jpg (48.7 Kb)
VKДата: Воскресенье, 24.10.2010, 10:07 | Сообщение # 63
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Далее обе констрекции работают явно легче и с хорошей отдачей за малым отличаем в качестве. Как бы не было, а именно это качество в показателях замеров выглядет не совсем так ярко как на самом деле выражает это звук, а именно звук резко отличается в обоих конструкциях.

Прикрепления: 4307548.jpg (45.5 Kb) · 8921542.jpg (50.1 Kb) · 9163854.jpg (50.8 Kb) · 6881105.jpg (55.2 Kb)
VKДата: Воскресенье, 24.10.2010, 10:11 | Сообщение # 64
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
И совсем спокойное и стабильное русло воспроизведения частот, где разница даже в искажения уже не так большая, но всё же существует.

Прикрепления: 9397318.jpg (52.0 Kb) · 8866514.jpg (57.8 Kb) · 7950816.jpg (48.4 Kb) · 6836547.jpg (55.6 Kb)
VKДата: Воскресенье, 24.10.2010, 10:19 | Сообщение # 65
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Нет смысла продолжать эти замеры дальше, т.к. разница проявляет себя практически по всему диапозону частот, медленно переходя к эффекту сферического излучения звука. Само такое явление говорит только об одном - мы приходим к реализации звука отличному от узконаправлениму излучению звукового давления головками. Что в свою очередь ярко выражает ту самую потеренную звуковую часть музыки при воспроизведении, не говоря за переходные или импульсные характеристики звука.

Прикрепления: 0602417.jpg (47.8 Kb) · 1366293.jpg (51.5 Kb) · 8392083.jpg (51.6 Kb) · 2345267.jpg (62.1 Kb)
VKДата: Воскресенье, 24.10.2010, 10:28 | Сообщение # 66
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Нельзя не сказать в сторону достоверности проделанных замеров, в практике замеров существуют методы их проверки. Дотустим метод проверки АЧХ графика, он снимался методом коротких серий синосов, а для проверки делают ещё замер методом MLS(розовый шум). Я так же сделал этот замер и свёл эти два замера в обоих случаях в оду картинку. Красная линия это мет.MLS, а чёрная это АЧХ мет. "пучка синусов". Оба графика не проходили "глажки" и показаны такими как они есть на самом деле после замеров. Вообще из практики, ровные графики только после замеров на открытом пространстве, в БК, и после усиленной "глажки", в каждой измерительной проге есть функуция "глажки" графиков...

Прикрепления: 0957324.jpg (45.0 Kb) · 3176347.jpg (51.3 Kb)
VKДата: Воскресенье, 24.10.2010, 10:41 | Сообщение # 67
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Есть ещё один метод замера который может сказать о эдентичности ящика в обоих конструкций. Только анализ мест скачков искажений может сказать что ящик в обоих конструкциях был один, ну величины этих искажений немного будут отличны, это уже понятно. Это метод искажающего спектра методом "удара импульсом" в 100dB на определённой частоте, с правой стороны этого импульса идут сопуствующие искажения и их величины. Эти искажения говорят о полной цепи воспроизведения вместе - акустика + усилитель, и не должны быть по уровню одинаковыми. Если вы получили полную одинаковую "гребёнку" импульсов это впервую очередь говорит что вы имеете не успокоинную раскачивающиюся систему с плохим и инерционным усилителем и такому замеру уже веры нет...
Показана картинка нормальная и её увеличение в обоих случаях.

Прикрепления: 7483201.jpg (51.4 Kb) · 3022867.jpg (54.7 Kb) · 9289577.jpg (44.5 Kb) · 0420022.jpg (50.0 Kb)
AndreyДата: Воскресенье, 24.10.2010, 14:29 | Сообщение # 68
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
VK, "Sinus-Burst"
Валентин, как называется эта прога, и где её можно скачать?


А.К.
VKДата: Воскресенье, 24.10.2010, 15:02 | Сообщение # 69
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Это прога "Hobbybox5.1" это немецкая прога и уже довольно долго продаётся в инете, раньше был бесплатный вариант на 20 дней, после срока прога тухла, но сейчас этого уже нет. Можно купить только полный вариант и это называется лицензией, у меня это есть, т.е. я в своё время за неё заплатил. Есть вариант более расширенный, там добавлены замеры для автомобиля, но в целом уже почти 10 лет прога без изменений.
В своё время я её купил, это был вариант 5.0, и начал освоивать и одновременно появился в инете со своим Торнадо. Меня узнал продавец этой проги и связался с её автором, в результате они расширили возможности проги на НЧ и в ней появилось 90 калибровочных точек до частоты 200Гц!!! Такого по сей день не имеет ни одна измерительная прога. После этого прога получил др. кодировку 5.1. Что в ней плохо, так это надо насраиваться или точнее сказать производить калибровку под свою SB карту (звуковуху), многим это не под силу от чего не нравится, но я ещё с армейских времён знаком с таким процессом, это моя военная специальность, и настраиваюсь запросто, сводя всё до идеальной чистоты в результатах. Единственное что мне не нравится, так это "импульс - ответ" плохо там работает, т.е. абсолютно не реагирует. А мне как раз его и не хватает.
Так что могу и поискать где её скачать, но откалибровать и настроить будет вам сложней чем мне, т.к. всё на немецком и довольно не так и просто для людей не специализированных на таких работах.
AndreyДата: Среда, 27.10.2010, 11:26 | Сообщение # 70
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Валентин, пришёл к такому заключению, что торнадо очень сильно выигрывает с ШП, а с НЧ меньше. По крайней мере на слух заметней.
Особенно это оформление подошло к Fostex FE206E, все его хают, а он взял и заиграл как трёхполоска.
Сейчас хочу попробовать в эти корпуса вставить SONIDO SFR200....


А.К.
VKДата: Среда, 27.10.2010, 15:58 | Сообщение # 71
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Андрей Константинович, я думаю что вы спешите с выводом об НЧ. У вас насколько я знаю Сонидо-300, так вот Алексей уже не раз пробует с этими головками и что то его не устраивало впервые разы он корректировал их с Иштваном специально. После этого и появилось у него двойное Торнадо на Сонидо 300 + 145, по отзывам это действительно уроган конструкция получилась. У меня просто нет ни одного повода не верить этому.
Могу достаточно много примеров привести начиная с моего опыта в размере 250, который просто "просил" большой объём, а я его "уговорил" работать в 40 литрах и довольно эффективно, и после этого появился на свет "подвес". К нам приходили люди уже не во что не верившие, т.к. после советов специалистов колонка так и не заботала на головке 38см, там был очень высокий Qts, после нас человек заставил колоку работать. Другое дело что этот человек не писака и мы об этом знаем только с личной переписке.
Я с этими головками Сонидо не работал, но знаю что там ещё идёт период отлажки продукции, правда не каждой есть то что уже твёрдо себя зарекомендовало. Так что прошу вас разобраться Андрей.
AndreyДата: Четверг, 28.10.2010, 05:35 | Сообщение # 72
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote (VK)
Андрей Константинович, я думаю что вы спешите с выводом об НЧ. У вас насколько я знаю Сонидо-300

Я сделал, как рекомендовал Иштван, биваринг - SFR200 + SCW300, и фильтры по его расчётам и размер АС для НЧ и трубу для ФИ.
Затем заменил трубу на пропеллер, по звуку очень мало изменение...
Правда только вчера закончил изготовление подвеса, надо проверить настройки и заново
послушать.


А.К.
AndreyДата: Четверг, 28.10.2010, 10:38 | Сообщение # 73
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация

Сделал подвес, ничего хорошего. Горбик вылез.
На силиконе картинка лучше.

Прикрепления: 8181669.gif (73.5 Kb)


А.К.
ABSOLUTTДата: Пятница, 29.10.2010, 19:37 | Сообщение # 74
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Прикрепления: 8099000.jpg (87.8 Kb)


Кирилл.
AndreyДата: Понедельник, 01.11.2010, 10:00 | Сообщение # 75
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Встал такой вопрос:
зачем делать "Торнадо" в СЧ динамике?
Для ширика, понятно, для НЧ - тоже...


А.К.
Поиск: