Цитата:
у него не сонидо, а обычые типовые, дорогие. И у него стоят две системы дополняющие друг друга. Фильтры уже встроенные.. не самоделки.

И Вы решили, что улучшение разрешающей способности дина - это целиком заслуга виброплаты? (улыбка)...

Цитата:
И про мелкие ньюансы))) ( улыбка) я имел в виду уже собранные конструкции, прослушивая на руках сказать что то путное проблематично...

Ну именно СЧ-верхний СЧ диапазон можно заценить и в руках (именно по разрешающей способности, детальности)...

Цитата:
На ШП динамиках этот эффект слышен даже лучше чем на чистых НЧ/СЧ головках.

НЕ возражаю. Есть несколько причин, по которым это возможно - от уменьшения собственных резонансов диффузора до призвуков корпуса...

Цитата:
Это описание аппарата на немецком языке, но ничего странного я могу перевести
.
Там даже я разобрался (улыбка)... А вот из отзывов именно пользователей нарыл только на каком-то англоязычном форуме комментарий участника из Германии. Весьма скромная оценка. Я далёк от того, чтобы делать какие-то выводы на основе одного мнения, но то что данная акустика осталась "неизвестной народным массам" (улыбка) - настораживает...

Цитата:
подумайте сами у диффузора появляется возможность больше отработать длину хода в сигнале

Что-то ты не то складываешь (улыбка). Ходы диффузора и корзины на НЧ-импульсе направлены в разные стороны. Если тупо просуммировать размах, эта амплитуда будет такая же как и при жёстком креплении (закон сохранения энергии). Но звук создаёт не корзина, а диффузор (его перемещение от нулевого положения), так что ход корзины можешь из общего размаха вычесть, как бесполезный (улыбка).

Цитата:
Валера, а у меня на голове пока порядок(смеюсь), хоть мне и 57мь скоро стукнет и белею как особо старая Ворона. А тебе кажет тоже не мало?

Порядок на голове? Думаешь мало! (совсем смеюсь)... Да, Валентин, я тоже уже на "осени" жизни - 52 и "листья с дуба" (ржу!) облетели...
Валера.

Одни и теже типовые ошибки. Любая головка жёстко закреплённая не отвечает закону сохранения Энергии там скорее всего происходит "обдирание энергии" (немного юмора), в мягком подвесе происходит накопление сил ушедших на потери и их возрат - чётко и ясно. Я это знаю в силу своей професии, и любой спор на эту тему бесполезен, надо принимать факты налицо и престраивать мышление. Только и того. Естественно исходя из этого уже практически получено что разрешающая способность головки напрямую зависит от данного устройства (В-платы), это тоже уже факт и к этому потихоньку приходят даже самые ярые мои противники и "доброжелатели", могу таковых даже назвать... если желаете. Спорить честно не желаю, т.к. это уже не тема, а инерция мышления людей и не более, так что прошу не обижаться и не принимать лично.
Кирилл, твоя вертушка приносит рябь в одном глазу - что на это скажешь?
Валентин.

Одни и теже типовые ошибки. Любая головка жёстко закреплённая не отвечает закону сохранения Энергии

О, Господи! ...Закон сохранения энергии не работает? Хм... Ну, это не ко мне...
Валя, ты постоянно пытаешься рассмотреть импульс во времени, а надо оценивать его величину и форму, особенно на НЧ, поскольку на СЧ и, тем более ВЧ, нет таких ПЕРЕМЕЩЕНИЙ диффузора.
Валера.

... а как ты думаешь Валера, проверка этого явления на ВЧ сигнале может дать ответ на импульсный вопрос работы устройсва? Мой ответ - как показатель да, может. Одного метода сравнения уже достаточно и он положительный. Так что это тоже ответ с устройством всё работает не искажая, а без устройства В-платы нет хорошого звука и слышны искажения. Ошибка тут исключена, т.к. проверено и много кратно. Сюда можно и добавить, что колонки Торнадо совместно с качественной электроникой повторяют эффект ионной системы. Я знаю что это для тебя возможно ничего, в силу незаконченного технического знакомства с разновидностью аппаратуры, но в осведомлённых кругах это подобно грому с молнией - это очень серьёзное достижение.
Валентин.

Цитата:
проверка этого явления на ВЧ сигнале может дать ответ на импульсный вопрос работы устройсва?

Валентин, прикинь отношение масс у НЧ дина весом 5кг и Ммd в 30...40г и у ВЧ массой 300г и Ммd в полграмма . Сам выводы сделаешь? Тем более что амплитуда сигнала на ВЧ по музыкальному спектру значительно меньше .
Валера.

Вот в том-то и разница всех событий... , я не расуждаю, а как минимум проверяю. Если это работает, то думать уже не о чем. А странности уже "перекачёвывают" в другую сторону - думать много от части вредно.
Кстати я специализируюсь на много головычных системах и каждая головка имеет свою В-плату, о их работоспособности говорить уже не приходится, просто не тема.
Валентин.

---Цитата---
хочу построить "быструю" двухполоску
---Конец цитаты---

Привет, Алексей! Именно в варианте "Торнадо"? И именно мидбас?
Вообще-то двухполоски - весьма компромиссный вариант... Приходится ориентироваться на необходимую громкость (мидбас, работая до 2...3,5кГц - весьма обычный раздел, на повышенных мощностях (увеличение хода диффузора) начинает модулировать свой верхний диапазон - "эффект Допплера" и на насыщенной музыке в этой области может появиться некое "размазывание"). То есть стоит учесть ход диффузора на используемых мощностях. Чуть заниженный объём прм той же мощности ход уменьшит (и ГВЗ тоже), но при этом несколько герц снизу теряем (за счёт поднятия тренда из-за повышенной добротности второго горба и повышения резонансной частоты системы).
Вообще "стандартная" рекомендация по ГВЗ - не более 12мС в области 40Гц, причём подъём к этим 12 желателен плавный, а дальше (ниже по частоте) - полка. Требования к самому дину... ох...:D. Ну прежде всего - добротность самого дина (подбираем с учётом выходного сопротивления усилителя и намечаемой катушки фильтра). Под "нулевое" выходное - 0,33...0,35. Полоса до 40Гц снизу - это уже 6" (у большего могут быть проблемы с диаграммой направленности в области раздела), хотя если слушать будете в одном конкретном месте, можно и 8" - они чуток чувствительней и ход поменьше будет при той же громкости. Но с фильтром может быть по-сложней.
Достаточно грамотный вариант можно глянуть у Георгия Крылова на Веге ("Оптима". Георгий уделяет повышенное внимание звучанию на малой громкости)http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=21466
Надо только учесть, что его вариант - под "нулевое" выходное сопротивление усилителя. Хотя я лично объём ещё чуток уменьшил бы:D ... С другой стороны, если НЧ-дин ставить на виброплату, не исключено, что и с выходным до 1ома "бубнения" не возникнет. Но надо помнить, что "быстрый" бас определяется не только оформлением дина, но и применёнными фильтрами.

интересно ваше мнение как многоопытного человека.

Спасибо, конечно, но многоопытным я себя ещё не считаю. Мне ещё слушать и учится, слушать и учиться... И т.д.
Валера.

Совершенству нет предела, иначе наверное с определенного момента может стать скучно. Как говорится - век учись, а дураком помрешь. Гораздо хуже диагноз типа "я все знаю, а вы тут все ниже плинтуса..."

Валентин, это я помню: самые поразительные впечатления я получил от этих колонок: http://tornado.ucoz.de/photo/9-0-33 Там объем резонатора всего 1,5 литра и звучание совершенно необыкновенное. Но я хочу не только мидбаса, но и баса. А тут наверное без объема не обойтись?