_{P.S. Просто, со временем напряг... Только по выходным могу заниматься}

Должен пойти.

Вклеил... Фигня какая-то получилась. Верхушку первого горба расплющило, там есть пустоты в пропеллере... Нужно
нормально нарезать.
Рассудите, верно ли я рассуждаю? Равенство горбов у меня присутствует при общем объёме каналов в 330 мл. (4-ре лопасти, 180мм/65мм/45град, 5 слоёв). Главное ведь сохранить этот объём, но в 10-ти слоях? Или я что-то упускаю?

P.S. Спросил у Иштвана, он в этом объёме для ФИ выходит на 40 Гц, так что, извините, Алексей, не сдамся! :-)

Сделал один шаблон, посмотрел на него... И понял... Не катит! Всё-таки, для одной толщины набора может быть только один вариант площади сечения. Валерий (December) дело говорит, с увеличением длины каналов, увеличится требуемая площадь. Увеличив толщину набора (длину каналов) в два раза, объём вырос в 3 раза. Буду пробывать делать с трубой не 18, а 14 см, а пока буду слушать пропеллер из 5-ти слоёв.

"...получается такой расклад:
1. Sd диф. = 193 см^2 Необходимая площадь открытого участка на каждом слое пропеллера, равная 20-25% от Sd = 40~48 см^2, берём наименьшую, чтоб если что дорезать.
2. Sоткр.проплеера=40
Делим эту площадь на четыре, так как пропеллер четырёх-лопастной
3. Sсектора_откр.пропеллера=40/4=10
При D1/D2=180/110 и используя формулу нахождения площади сетора (S=pi*R^2*угол сектора/360) для площади 10 см^, получаем угол 23 градуса..." (с)

Добрый день! (Вот что значит не иметь свободного доступа в сеть - несколько дней не заглядывал).
Малость не так. Канал идёт по винтовой, пластины расположены под углом к осевой линии канала (назовём его "@", гы...), следовательно рассчитанное Вами сечение на одной пластине S в наборе уменьшится до Sk = S*sin@... У Вас, насколько я понял, за основу взят наклон оси 45 градусов? Итого сечение вышло 40*sin45... Где-то 32 см2. Плюс-минус сколько-то (хи-хи), поскольку есть ещё и рёбра пластин, которые через турбулентность отзовутся на настройке.
Далее по длине набора. Привязываться к высоте динамика я бы не стал, поскольку при настройке с "прикинутым сечением" длина ОЧЕНЬ зависит от объёма камеры. Лучше всё же промоделировать каналы и настройку в какой-либо проге по варианту ФИ. Правда, как оценить краевые эффекты... тут я хз... Но за основу можно взять.

По самой конструкции - мне всё же ближе вариант Валентина, когда пластины (их можно взять и чуток поплотней и потолще) насажены на ось (хоть и шампурчик бамбуковый). В этом случае их можно провернуть относительно друг друга, меняя сечение и, соответственно, настройку или в процессе настройки добавить-убавить пластин. А уж потом зафиксировать клеем.
Хм, когда я в своих "соображениях" упомянул о сложности просчёта пропеллера, я именно этот гемор и имел в виду.
Удачи!
С уважением, Валера.

Насчёт высоты набора. Да я бы тоже не стал привязываться к ней. Но люди говорят, что толстый пирог интересней звучит. А у меня толстый набор имеет слишком большой объём каналов, бубнит. Сегодня вечером доделаю пропеллер 140мм/50мм/45град и посмотрю, что выйдет. Сохраняться ли пропорции объёмов относительно уменьшения внешнего диаметра пропеллера

1. Расчет ФИ по стандартной схеме. Cогласен с Валерой, что к высоте динамика привязываться не корректно, высота сильно зависит от конструкции самого динамика, особенно МС. Раз уж есть положительная статистика по площади каналов пропеллера равных 25% от Sдиф динамика (это выглядит логичнее, чем высота динамика), то Sфи=0,25*Sдиф, расчитаем Lфи - длину трубы ФИ для этой площади по стандартной методике ФИ, отсюда высота пропеллера Нп=Lфи*Sin@ ( Sin@ - угол наклона канала). Интересно, какая высота пропеллера получится если отталкиваться от расчета ФИ?
2. Принимаем угол наклона канала = 45градусов (Sin45=0,707)
3. Находим требуемую площадь одного канала (при количестве каналов = n) Sк=Sфи/n
4. Находим фактическую площадь канала зависящую от угла его наклона Sф=Sк*Sin@ (вот она Валерина со...ба...ка! ) и вычисляем коэффициент "k" на какую величину надо произвести коррекцию площади Sк. k=Sф/Sк. Находим площадь канала с коррекцией Sкк=Sк*k.
Теперь, на мой взгляд, самое важное - обеспечить перекрытие канала "на просвет" (из требований по конструированию пропеллера). В нашем случае это просто, так как угол наклона канала у нас = 45градусов, то длина хорды секторной части окна канала ( возьмем по наружной окружности пропеллера) , обозначим ее "Сmax", будет равна Нп (высоте пропеллера) Сmax=Нп. ("C" можно брать и меньше тогда перекрытие будет больше, а Сmax говорит само за себя, если взять больше то не будет перекрытия окна на "просвет").
Длину окна канала, обозначим А=(R-r) в радиальном направлении и находим из необходимой площади Sкк.
Так и хочется, для ухода от неизвестных переменных, привязать "R" пропеллера к размерам динамика. Скажите, есть статистика R от Rдиф? Судя по фотографиям "торнадо" от Андрея большой диаметр пропеллера можно брать равным диаметру диффузора+подвес диффузора. (см. вкладку).
Далее считаем как делает Иван:
5. Sкк=(3,14*R^2*а/360)-(3,14*r^2*а), где "а"- угол раскрыва сектора, находится из выражения Sin(а/2)=С/2R.
Все бы хорошо, да "собака" Валеры здесь спряталась, на малом радиусе "r"! Чем меньше этот радиус, т.е. ближе к центру пропеллера, то и угол наклона винтовой линии стремительно приближается к 90градусам! Значит и его надо учитывать в расчете площади канала. Брать что то среднеквадратичное. А это делает расчет весьма громоздким и канал приобретает форму с переменным шагом (как винт самолета). И ступеньки в слоях переменной величины, уменьшаясь от края к центру. Плохо это или хорошо для "торнадо"?
6. Расчет попроще, все остается в силе кроме пункта №5.
Откладываем на малом радиусе пропеллера хорду "Сr", равную хорде "Сmax". Угол наклона будет постоянен и ступеньки в слоях постоянной ширины. Проводим две параллельные линии от R до r, получаем кольцевой сегмент со стороной А=R-r. Расчитываем площадь сегментного кольца равной Sкк.
--------------
При этом расчете (еще раз повторю - не претендующий на истину) мы подменяем жесткую трубу ФИ на мягкий пропеллер при равенстве геометрических параметров. Это была попытка "привести все к общему знаменателю".
Какие мнения?

Иван! Прочитай отредактированное мной сообщение №315, пункт 5 и 6.
А скорректировать длину ФИ с площадью не проблема, знать бы к чему привязать.
Мы ведь зажали себе право выбора ограничив площадь ФИ=0,25*Sдиф.