"...мой вариант 56,29 литров - это четыре канала по 6см в длину и 6,64/0,707=9,39см^2 площадью каждый при условии наклона канала под 45 градусов..." (с)
Гы... мужики, перехожу на "ты"...
Малость не врубился в цифру 6,64. Это же программа даёт диаметр, а не площадь...
Я прикинул другим путём
Площадь диффа 193см2. 25 процентов - 48,25см2. Под угол 45 градусов увеличиваем 48,25/0,707=69 см2... делим на 4 канала (фактически будет некоторая погрешность) - на одной пластине площадь одного окна где-то 17см2. Переходим к толщине набора - здесь осевая линия канала (его длина) увеличится на тот же синус. Следовательно твои 6см - это осевая, а толщину блока следовало бы принять 6*0,707=4,2...4,3см... Задумался... Это сикоко пластин получится? Перекрыть "сквозняк" сумеем при 45 градусах?
В общем, подкидываю пищу для размышлений.
А вот боксик для этих параметров я бы попробовал литров на 40...45.
Всё, побежал с работы домой...
С уважением, Валера.

Валера! Я думаю нельзя так считать площадь канала, Sin твоей "собаки" на малом радиусе не дает (с твоей легкой руки я так назвал угол винтового подъема канала). Так дойдем до очень большой неточности, но если R-r маленькое то наверное и погрешность будет мала.
Посмотри, пожалуйста, сообщение №315 пункт №5.

Всё верно, но для торнадо получается какой-то оптимальный объём с данным дином, возможно меньший, чем для ФИ.
В этом я убедился, когда налаживал SFR200.

Кстати, чё я спрашиваю?) Завтра дома воткну трубу от фазика (её, точнее их (две) высылал Иштван Варга вместе с динамиками). Объём корпуса у меня совпадает с тем, для которого предназначалась эта труба ФИ.

"Я думаю нельзя так считать площадь канала, Sin твоей "собаки" на малом радиусе не дает (с твоей легкой руки я так назвал угол винтового подъема канала). Так дойдем до очень большой неточности..." (с)

Да, логика есть. Но при сечении канала в форме скруглённой(гы) по основаниям трапеции всё учесть мы не сможем. Я просто пытаюсь нащупать "точку отсчёта", делая допущение, что нашу погрешность на малом радиусе несколько скомпенсирует погрешность на бОльшем и пытаюсь привязаться к осевой линии канала. Строго говоря, и длина её будет увеличиваться не на 1,41..., поскольку она идёт по винтовой линии... Но слишком уж много переменных, включая краевые эффекты. Возможно даже, что моделируя в проге, стоит в "end correction" ставить "two flanged ends"...

"...мы подменяем жесткую трубу ФИ на мягкий пропеллер при равенстве геометрических параметров." (С)

Вот поэтому мне и ближе пропеллер в осью, где есть возможность чуть более оперативной подстройки.

"...можно задать либо диаметр круглой трубы, либо площадь - area, о чём и говорит буковка "а" после размера (4х6,64а)." (С)

Ага , понял. Тогда 6,64см2*4=26,56см2. От 193 квадратных сантиметров диффузора это составит где-то 14 процентов? Ну... возможно при дине с ходом 2,5мм для небольших мощностей и хватит...
Но сама настройка будет иметь тенденцию сползания вниз - длина канала маловата...

"По поводу привязки к Sd - а что, в ФИ тоже есть таковая? (ну, сомнительно просто это как-то)" (С)

Кто серьёзно просчитывает, в проге оценивают добротность ФИ и далее сообразно компромиссу - объём, диаметр фаза, его эффективность, скорость потока, длина... Хорошо бы иметь длину, собственный резонанс которой не лезет ниже каких 800Гц...
ПС. Когда я выше советовал уменьшить объём до 40...45 - это под транзисторный усь и с учётом, что дин скорее всего ещё нормально не размят. Параметры в прогу забивались заявленные или уже измеренные?

"Мы ведь зажали себе право выбора ограничив площадь ФИ=0,25*Sдиф." (С)

Хорошо сказано...Ржу! Эти 25 процентов - не догма... Просто как бы точка отсчёта... Можно сделать и 50, только, боюсь, пропеллер неразумный по размеру выйдет (улыбка)...
С уважением, Валера.

40 литров, говорите?... Сделать-то это не проблема. Зачем же тогда автор динамика пихает его в ФИ, объёмом 60 литров? Компромисс?.. Хочу от 40 Гц и всё тут!)