Цитата Bender052 ()

Qtc определяющий фактор, если он будет больше 0.7то чем больше будет Qtc тем будет горбик на Fb... от оно чё, Михалыч...

Цитата ABSOLUTT ()

следовательно сверяясь с формулой равновесия - 1/Qts=1/Qms+1/Qes получается, что вторым элементом (пропеллером), мы должны уравновесить ГГ и АО, т.е. подстроить максимально близко к этому равновесию, что бы суммы мех. и электрической добротностей оказались настроенными вблизи частоты резонанса АО с применяемым ГГ и уравнивались бы с Qts.

Добавлено (27.01.2014, 08:30)
---------------------------------------------

Цитата alpetr2003 ()

А для ФИ это как? Замер с заглушенным портом?

Добавлено (27.01.2014, 09:28)
---------------------------------------------
Bobby_II, Я к тому, что добротность 1.2-2 как таковая не вызывает критических затяжек, а вот получающийся при этом "горб" АЧХ уже слышен. Т.е. мухи - отдельно, котлеты - отдельно.
В ФИ "затяжки" вызывает как раз Qb.
---Если речь идёт только о диполе, то опять же при Qts1.2-2 надо делать учёт размер щита и иметь ввиду, что горб можно услышать лишь в бесконечном экране, а при тех домашних размерах щитов спад будет таков, что мы конечно нифига его не услышим. Ведь в диполе пи имеет характер массы, но при таких линейных размерах дг не в состоянии создать достаточного давления и хрена два нам а не горб. Соберём в кучу 5 стенок вот тогда его и услышим, а почему? А потому что объёмное смещение в меньшем объёме увеличилось, расстояния между стенками стало сопоставимо с длинами волн более высоких частот, они стали метаться между стенками возбуждая моды этого пространства вот нам и горбатость повысилась. Чтоб убить этих мечущихся негодяев надо их что? правильно задавить, а чем? правильно, либо поставить 6-ю стенку либо пас, что в обоих случаях имеет другие побочные эффекты.

Добавлено (27.01.2014, 11:02)
---------------------------------------------
Bobby_II, Ну хорошо, головку на Fb задемпфировали, смещение уменьшилось. А ниже? А ниже - увеличилось. Получается, надо субсоник?
---Верно, но посмотрим на эквивалентную схему ас, это фвч с затуханием18-24дб октава и если снизить частоту Fb на 3%ниже Fs то зона роста амплитуды диффа уйдёт в зону частот с очень малым уровнем. Так делают в зя и фи с бесселевой функцией.

Добавлено (27.01.2014, 23:48)
---------------------------------------------
Вот из за таких ошибочных замеров некоторые личности заявляют что фи гундит, торнадо лохотрон... не в обиду сказано, ничего личного, только истина...

Добавлено (27.01.2014, 23:58)
---------------------------------------------
ABSOLUTT, Да не зачто, дерзай.

Добавлено (31.01.2014, 17:57)
---------------------------------------------
Продолжая копать в направлении темы есть предположение что турбина из вппу, ппэ т.е материала имеющего воздушные пузырьки, ведёт себя как дипольный резонансный поглотитель сч/вч с эффективностью поглащения 99%. Ранее я давал ссылку на акустический журнал, в котором я читал научную работу на тему поглащения звука пористыми материалами с микровоздушными пузырьками. Работы на тему монопольно дипольных резонаторных глушителей звука есть тут http://www.dissercat.com/content....a-zvuka и тут http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/314323.html и тут http://fizmathim.com/passivn....-zvuka. На данный момент времени я подготавливаю материал для предоставления его на форуме а предварительно могу сказать:---в каналах турбины как в любой узкой трубе происходит радиальный резонанс а за счёт вспененного материала стенки канала в зависимости от диаметра пузырьков материала происходит изменение радиального размера и как следствие эффективное поглащение энергии волн, длинна которых сопоставима с размером канала. Плюс ко всему из за градиента давления в каналах пузырьково-пористый материал турбины резонирует в широком диапазоне частот, начиная от радиального до линейного с присоединённой массой воздуха в каналах вплодь до сотен герц в отличие от прямой трубы с жёсткими стенками, масса воздуха в которой резонирует только до десятков герц. На сотнях герц в прямой узкой трубе радиальный резонанс имет очень нестабильный характер при высокой скорости воздушного потока и поэтому акустическое сопротивление мало. В турбине с винтовыми каналами упругость воздуха в каналах из за радиального резонанса выше чем у прямой трубы, но в отличие от пас длинна пути цуг больше. Пас работает только на потери как дуршлак при отброске макарон, прямая труба с жёсткими стенками резонирует массой воздуха в трубе и только во время резонанса упругость воздуха в трубе увеличивается, его масса становиться пропорциональна массе воздуха перемещаемого диффом и происходит отбор энергии от диффузора>амплитуда диффа снижается ровно на столько на сколько амплитуда массы воздуха в трубе увеличивается. В винтовых каналах цуги проходя по всей длинне канала по криволинейной траектории многократно отражаясь от стенок канала "нарезаются" сегментами канала на части, которые возбуждаются радиально, упругость и масса воздуха в каналах растёт и резонируя отдаёт часть энергии на резонанс пузырькового материал каналов но со знаком минус, от сюда и происходит эффективное резонансное поглощение высокочастотного спектра. Я могу ошибаться, но это только предварительные выводы, есть ещё несколько условий и моментов в которых нужно разобраться, но...точно ясно одно, что изменяя плотность материала турбины можно изменять ширину спектра поглощения вч/сч частот>чем меньше радиус пузырьков в материале тем выше частоты поглощения.