Бог которому я служу.
|
|
zoo8 | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 07:49 | Сообщение # 196 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
|
Цитата bisesik ( ) Вы слышали как звучит, например, мультибитный ЦАП при питании без стабилизации и пульсаций, нагруженный на трансформатор (не на резистор в первичке, а именно на трансформатор)? А я вот слышал и продолжаю слушать Я уже писал что сделал УНЧ с двумя входами, один из которых на Воробьевском трансе...Что б потом понять какой вход с кем лучше споется БП Аудиолаба сделал на силовом NiCd аккумуляторе.. электролиты заменил Вторыми Силмиками и зашунтировал секционным полипропиленом Рифы. К сожалению что то сделать со стабилизаторами DACa не нашел возможности (очень плотный SMD - ЧИП монтаж на многослойной плате) Тем не менее я понял что такая связка НАИЛУЧШАЯ, т.е трансф вход просто создан для DACa........
Добавлено (16.03.2015, 07:41) --------------------------------------------- Цитата Bobby_II ( ) кенотрон кстати сам по себе ограничивает ток. резистор ему не нужен. там надо смотреть чтоб анод не пережарился. аналог - диод с гст последовательно. такой шоб открывался /закрывался без звону. Вот как раз он и жарится без резистора.... Насчет диода без звону... не подскажите какой????? И каков тогда вообще смысл кенотрона?
Добавлено (16.03.2015, 07:49) --------------------------------------------- Цитата VK ( ) была красивая теория что с таким питанием у усилителя появляется прекрасная возможность быть "быстрым", а именно такой усилитель давал отличную динамику и отлично выполнял меандр. Я верю всему что намерено хотя данные по замеру динамики он не давал как оказалось, а вот меандр был великолепен Я не видел ни одного усилителя который выдавал на выходе точный меандр... Интересно ,каков критерий "великолепности"? а если учесть что картинка зависит не токо от усилителя, его настройки ,входной частоты и амплитуды но и от нагрузки и ее типа? Например, те задачи которые я ставил перед УНЧ в системе ни как не могут соответствовать идеальному прямоугольнику......
Сообщение отредактировал zoo8 - Понедельник, 16.03.2015, 09:36 |
|
|
|
Bobby_II | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 08:11 | Сообщение # 197 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
!!! Насчет диода без звону... не подскажите какой????? И каков тогда вообще смысл кенотрона? !!! например, правильно управляемый синхронник. не знаю. например чтобы на нем лишние 50 вольт падали :-). надо посмотреть кривую заряда с Кена и спектры напряжений и тока в сравнении с диодом.
трансформаторный вход ещё и развязку обеспечивает . вопрос: будет ли так-же хорошо, если развязку убрать, т.е. соединить земли не отдельным кабелем, а нули в трансе, чтоб земляные токи бежали через кабель до транса? и то это не полностью воссоздает эффект.
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
zoo8 | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 09:01 | Сообщение # 198 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
|
Цитата Bobby_II ( ) и то это не полностью воссоздает эффект. Главное, что мне нравится в звуке такой связки, это маскировка невыносимого для моих ушей цифрового звона.....Добавлено (16.03.2015, 09:01) ---------------------------------------------
Цитата Bobby_II ( ) надо посмотреть кривую заряда с Кена и спектры напряжений и тока в сравнении с диодом. я подумаю, давно хотел попробовать мост в связке с демпферным диодом
|
|
|
|
Bobby_II | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 11:01 | Сообщение # 199 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
ФНЧ :-) дополнительный. а может и по земле звон топает.
можно схему с демпферным диодом? что имеется в виду???
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
VK | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 11:06 | Сообщение # 200 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Я уже писал что аккумуляторы это только накопители энергии и вся беда в том чем вы его собираетесь наполнять ведь по качеству и именно по нему энергия разной бывает... В аккумуляторах кроме энергии чисто "своих" проблем хватает которые тоже портят звук. Пока аккумуляторы свежие возможно они что то и покажут, но как показала практика людей на довольно короткий срок, зачастую они вообще ничего положительного не приносят в звук, вот это отмечают многие. Что касается трансформаторов. Они всегда положительно влияют на звук и я допустим старался избавиться от переходных конденсаторов в своих схемах на пути звука и мне такое удалось сделать в цепочке Сонька227я + "мой домашний усилитель". Теперь трансформаторы бывают разные, железо к промеру очень отвратительно "пережёвывает" меандр, а вот нано-сердечники как будь то "рождены" для этого, мой усилитель (а это "мой домашний усилитель") имеет межкаскадный нано-тор и то гарантирует ему меандр до 20кГц без каких либо фокусов, а так по опыту мне удавалось сделать малый тор с меандром до 60кГц! Вообще меандр это в первую очередь энергетическая задача и во вторую что у вас стоит в переходах между каскадами. Как правило меандр начинает появляться когда с питанием всё Окей, но это не значит что усилитель сразу будет на все 100% звучать правильно там ещё до хорошего звука переходы надо "вычистить".
|
|
|
|
bisesik | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 12:30 | Сообщение # 201 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Цитата zoo8 ( ) Тем не менее я понял что такая связка НАИЛУЧШАЯ, т.е трансф вход просто создан для DACa........ Это всё хорошо. Но я писал про то, что у меня трансформатор выполняет роль преобразователя ток/напряжение. У вас же, стандартный преобразователь на ОУ, по всей видимости. Увы, но это совершенно разные вещи. Совершенно...
|
|
|
|
zoo8 | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 19:46 | Сообщение # 202 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
|
Цитата VK ( ) В аккумуляторах кроме энергии чисто "своих" проблем хватает которые тоже портят звук. Пока аккумуляторы свежие возможно они что то и покажут, но как показала практика людей на довольно короткий срок, зачастую они вообще ничего положительного не приносят в звук, вот это отмечают многие. И я это подтверждаю....... В свое время увлекся советами Ван Дэн Хула, но все оказалось не так просто Цитата bisesik ( ) Но я писал про то, что у меня трансформатор выполняет роль преобразователя ток/напряжение Извените, но из вашего поста сие не ясно было.....тем не менее Цитата bisesik ( ) но это совершенно разные вещи. Совершенно... Ну была идека = повторитель, транс межкаскадный ток/напряжение и выходной каскад..... я сам сделать такой транс неспособен пока. Тем не менее нагрузка трансом выхдного каскада ЦАП лучше чем нагрузка на резистор (в звуке)
Цитата VK ( ) имеет межкаскадный нано-тор и то гарантирует ему меандр до 20кГц без каких либо фокусов Воробьев и использует наноторы....... крутизна первой вертикали и резкость перелома в горизонтальную говорит об энерговооруженности (даже скорее о скорости а вот форма горизонтального преобразования меандра это АЧХ и устойчивость, стабильность .....И если у меня была задача подрезать низ на Ламповом УНЧ, то и имеем наклонную полку второй половины горизонталиДобавлено (16.03.2015, 19:46) ---------------------------------------------
Цитата Bobby_II ( ) можно схему с демпферным диодом? что имеется в виду??? ну не раз уже обсуждалось на форумах... вариант первый (не нужен транс с двумя обмотками) и тогда ставим в два плеча лампы, в два плеча шоттки еще лучше ультрафасты
вариант второй последовательно с мостом ламповый диод
но я как то пока предпочитаю классические схемы
Сообщение отредактировал zoo8 - Понедельник, 16.03.2015, 19:36 |
|
|
|
VK | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 19:57 | Сообщение # 203 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Возможно вы меня не совсем поняли. Когда меняется энерго запитка в любом усилителе и в ламповом в том числе как правило все они начинают "чертить" меандр правильно без наклонов и закруглений. Это своего рода "тонкости геометрии" энергетики питания если в его структурах как питания появился тот самый мелкий и изящный материал то всё, имеется в виду усилители, начинает работать правильно и описывать контур правильно. Но... именно до какой то частоты, тут уже сказываются возможности сердечников и железо далеко не лучший материал. Что касается Воробьёва, то давайте о нём не будем говорить, за мастера я его не считаю... - это честно и по моему достаточно. А нано-торы я начал осваивать сам с бывшим нашим участником форума Генрихом, нам это удалось, но сохранить связи нет. В результате нано-торы мной изучены до практического применения в усилительной технике, к железу я пожалуй не вернусь.
|
|
|
|
zoo8 | Дата: Понедельник, 16.03.2015, 20:21 | Сообщение # 204 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
|
Цитата Bobby_II ( ) ФНЧ :-) ЗАЧЕМ?
Цитата Bobby_II ( ) а может и по земле звон топает. Винил то не топает
Сообщение отредактировал zoo8 - Понедельник, 16.03.2015, 20:37 |
|
|
|
bisesik | Дата: Вторник, 17.03.2015, 03:39 | Сообщение # 205 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Цитата Воробьев и использует наноторы....... Когда я у него интересовался, то он сказал, что использует железо. На прямой вопрос об использовании им нано-пермаллоя в его изделиях, он ответил отрицательно. Откуда тогда информация, что он использует нано-сердечники?
|
|
|
|
Bobby_II | Дата: Вторник, 17.03.2015, 04:36 | Сообщение # 206 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
!!! последовательно с мостом ламповый диод !!! надо подумать, уберет ли это диодный звон. и дойдёт ли звон до схемы. а сопротивление 100% добавит.
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
parzab | Дата: Пятница, 10.04.2015, 10:22 | Сообщение # 207 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
|
Для собственных нужд по-быстрому сваял печатную плату для "снежинки" из поста #128. Если, вдруг, кому понадобится, то файлик для SprintLayout-4 в Вашем распоряжении.
|
|
|
|
bisesik | Дата: Пятница, 10.04.2015, 17:21 | Сообщение # 208 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
|
Петли ведь сплошные... Добавлено (10.04.2015, 17:21) --------------------------------------------- Ещё раз хочу спросить. С одним нормальным большим конденсатором (той же или близкой общей суммарной ёмкости) сравнивали эту звезду или нет?
|
|
|
|
parzab | Дата: Пятница, 10.04.2015, 18:03 | Сообщение # 209 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 28
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
|
Цитата bisesik ( ) С одним нормальным большим конденсатором сравнивали эту звезду или нет? Ну нет у меня банки на 43000мкФ, поэтому и не сравнивал...
А что касаемо петель, так это мой "злой умысел": зарядный ток по внешней окружности подаётся на "спицы", и, затем, ток разряда течёт в центр, откуда и подаётся на усилитель.
|
|
|
|
VK | Дата: Пятница, 10.04.2015, 18:22 | Сообщение # 210 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата parzab ( ) зарядный ток по внешней окружности подаётся на "спицы", и, затем, ток разряда течёт в центр, откуда и подаётся на усилитель. .... это так хочется, а получится ли? На мой взгляд надо всё регламентировать диодами, тогда и говорить за направление тока.
|
|
|
|