Я согласен, так будет лучше и я сразу сооружу рабочую штуку. В понидельник я целый день и более в дороге, а вот во вторник дома и смогу выслать незадействанный тор назад.
Теперь у меня проблема с драйвером, незнаю к какому привязаться. Надо будет пересмотреть мои запасы может найду интересную лампу.

Я не понял,этот магнитопровод он, что с разрезом для работы с подмагничиванием? Разрез может вносить сильные локальные потери. Где на него информацию посмотреть?

Добавлено (10.04.2011, 17:04)
---------------------------------------------

Добавлено (11.04.2011, 17:35)
---------------------------------------------
С другой стороны в данных например сердечника http://www.magnetec.de/pdf/m-613.pdf озвучены цифры и для частоты в 50 Гц. Я тут сделал предварительный расчёт и если идти стопами GUNFU и использовать его метод намотки (см. пост 104) то для Raa = 2,5К на нижней частоте в 20 Гц, получается с сердечником М-613 шесть секций по 3Х50 витков, всего навсего, при этом индуктивность каждой обмотки 10Гн суммярная - 20Гн. Опять же следующая графика: http://www.magnetec.de/pdf/werkstoffkennlinien_nano.pdf говорит о том, что чем выше µ тем шире окно петли и µ в 30000 по моему мнению самая линейная а при 8000 должна быть вообще линеечка. Из тех же графиков видно, что ЧХ тем линейней, чем меньше µ и начальная µ в 30000 начинает плавно падать уже от 3 кГц, 80000 вообще неприемлима с точки зрения интересующего нас диапазона 20...20000Гц, т.к падает уже от 1 КГц, а это самый важный "кусок пирога". А кривая намагничивания при тех же µ 30000 линейна аж до 240 мА/см а при 8000 эта штуку убить в спецификации насыщения наверное невозможно, что и подтвердили измерения VK. Не следует забывать, что керны специфицированны для мощностных аппликаций, поэтому "подгрузить" их думаю не только желательно но и необходимо, и здесь опять стоит оценить работу Валентина, который эти заявки подтвердил, затратив кучу времени и сил и не скрыл своего know how а выложил для общего потребления. Summa summarum: Я думаю мы имеем дело с технологией новой, и подход должен быть нестандартным, не таким как "это" строилось раньше. Учитывая так же что мы "насилуем" девайс применяя его в outside of specification выход только один - эксперимент. Расчитывать можно по заявленным данным беря нижний предел (worst case). Чисто умозрительно видится мне в роли выходного транса что то около этих 30000 по µ. А на µ 8000 можно даже SE без проблем делать. Что касется измерений амплитуды (согласно VK до трёх вольт) тоже есть соображение: а чем "кормили" катушку? Генератор такую нагрузку прокачать может? Может там завал по амплитуде уже на первичке был? Помню в бытность мою в ОТК надо было нам нагрузить схемку трёхфазного выпрямителя (какой то монолит в виде алюминиевого блока) 40 вольт /PP, источник был не хилый: HP-синтезатор из больших, модель не помню. Не смог, не смог. На следующий день принёс из дома ламповый генератор и пошло. Между прочим топология - совсем ваш гибрид, может потому и любят мосфеты лампу в драйвере (?)

Добавлено (11.04.2011, 17:55)
---------------------------------------------
...не в моём амплуа но всё же: вот представим себе железный кристалл в наноперме, мгновенно остывший по технологии изготовления...если он может очень быстро менять вектор поля, значит "лёгок на подъём" так? Теперь, если это не металлическая а именно кристаллическая структура, то это как графит и алмаз, вещество то же а выглядит иначе. Графит тепло проводит плохо, электричество хорошо, алмаз - изолятор а тепло проводит лучше всех в таблице элементов. А как обстоит дело с железом а натюрель и в виде кристаллов? Вот к примеру подмагничивание: течёт ток, кристаллы выстраиваются в одну сторону по вектору поля (правило буравчика), но при этом именно их взаимная структура (кристаллическая решётка) позволяет им реагировать на переменное электрическое поле почти независимо от того, были ли они выстроены по ранжиру до того или нет. Я не химик и не металлург, поэтому просьба тапками не кидать.

Добавлено (11.04.2011, 18:43)
---------------------------------------------
...в догонку: такой "шустрый" транс будет лучше всего работать с не менее шустрой лампой, т.е. с большой крутизной, и если использовать здесь скажем E810F http://frank.pocnet.net/sheets/009/e/E810F.pdf с крутизной в 50мА/В и эквивалентным шумовым сопротивлением в 110 ом, то результаты должны быть очень хорошие. Чем не dream team? В классе А к примеру анодная нагрузка всего лишь 560 ом с током покоя 35мА. Преферируя µ = 30000: Такой тороид можно намотать за один вечер на коленке, даже для двухтакта и межкаскадника, причём обыкновенным тонким изолированным многожильным проводом и изоляции между слоями не понадобится и оформить можно красиво, для одной лампы красный, для другой чёрный.