|
Нано - торы.
|
|
| VK | Дата: Суббота, 26.03.2016, 15:59 | Сообщение # 766 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Если приборы не берут своим пределом индуктивность в 100Н, то есть китайский способ замера частотой в 50Гц, там уже нужен микро амперметр переменного тока и по току в цепи катушки вычисляется её индуктивность, величина напряжения (величина вторички по напряжению) должна быть примерно как величина ожидаемого сигнала. Элементарные вещи, но очень точные и с этим устройством можно калибровать катушки - точность получается до 1 витка.
И второе. Сейчас на еВАУ братья-китайцы выкинули маленькие измерительные приборы для замера индуктивности и ёмкости, попутно RSA с очень хорошей точностью и большими параметрами по замерам. У меня так коробочка замеряет больше 100Н и больше 10.000,0 от 10пФ, я довольно не дорого решил эту проблему и уже порядка 10 торов намотал с калибровкой получается просто супер.
|
|
|
|
|
| johnson1496 | Дата: Суббота, 26.03.2016, 17:30 | Сообщение # 767 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
|
Коллеги! Проблема с подмагничиванием в беззазорных трансформаторах мною давно и успешно решена. На снимке пара трансформаторов с классической намоткой на станке которые мне не нужны вот я и предложил их товарищу интересующемуся такими трансформаторами
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 26.03.2016, 19:31 | Сообщение # 768 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Есть для намотки торов станок? Меня это интересует, хоть и не так много надо намотать для нано-тора, но делаю всё в ручную.
Второй вопрос как решаете проблему помагничивания?
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Суббота, 26.03.2016, 19:55 | Сообщение # 769 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Цитата VK (  ) Что касается резать - не резать нано-торы. Это плохая шутка, нельзя отрезать что то у ребёнка, ребёнок может испортиться. Они, нано-торы, и не резанные работают лучше чем отрезанный, главное знать как и с чем бороться.
А толку резать? Эфф. Мю тоже уменьшится.
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| johnson1496 | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 02:16 | Сообщение # 770 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
|
Станка нет. Конкретно эти два трансформатора заводского изготовления. Свои трансформаторы я мотаю с галетным и слойным секционированием, станки так не умеют. Зато полоса по верху сотни килогерц, до мегагерца. Проблему с подмагничиванием решаю по Гапоновски, т.е. токи первичных обмоток обязательно скомпенсированы.
Зазор в сердечнике из наноматериала имеет свои плюсы (такие трансформаторы тоже мотал): уходит проблема с подмагничиванием для однотакта и нет проблемы первого ватта (динамический диапазон шире т.к. коэффициент прямоугольности у наноматериала в десятки раз меньше чем у обычного даже качественного трансформаторного железа)
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 05:21 | Сообщение # 771 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата johnson1496 ( ) Проблему с подмагничиванием решаю по Гапоновски, т.е. токи первичных обмоток обязательно скомпенсированы.
Это интересно, но не понял, это что две первичные обмотки?
Цитата johnson1496 ( ) (динамический диапазон шире т.к. коэффициент прямоугольности у наноматериала в десятки раз меньше чем у обычного даже качественного трансформаторного железа)
И тут не поня. Что это за коэф. прямоугольности? По моему разговор о меандре, или...?
|
|
|
|
|
| johnson1496 | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 06:49 | Сообщение # 772 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
|
Коэффициент прямоугольности петли гистерезиса Кпу, представляет собой отношение остаточной индукции Br к максимальной индукции Bmax:
Кпу = Br/Bmax
Для звуковых трансформаторов он чем меньше тем лучше для запоминающих и логических устройств наоборот
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 09:39 | Сообщение # 773 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Честно, меня такое просто вводит в стопор. Когда я впервые сказал что гистерезис это и есть как свойство в понятии "магнитная память" металла, этому удивился А.Торрес и возмутился в какой то мере, но сам даже не подумал что я прав и меня так учили, это моя профессия знать металлы. Теперь, возможно, открываю об этом явлении ещё одно понятие выращенное со стороны формул и уже не чётко несущие смысл о чём нибудь - ну какое то изобретение велосипеда, извиняюсь.
|
|
|
|
|
| johnson1496 | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 10:35 | Сообщение # 774 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
|
Ну, явление магнитной памяти в сердечниках используется давно, а улучшение звучания от магнитного «беспамятства» по-моему официально еще не озвучивалось, хотя улучшение звука трансформаторов с нанокристаллическими сердечниками отмечают все.
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 11:12 | Сообщение # 775 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Всё озвучивалось: Мскажения, вызываемые гистерезисом - динамическое изменение индуктивности, т.е. искажения сопротивления. Т.е. чем выше выхсопр того, что дёргает за транс - тем в большей "красе" проявляется. Чем шире петля (выше как эта ... квадратура?) - тем больше.
Потому в межкаскадниках сужение петли гораздо более важно, чем в выходниках, где выхсопр значительно ниже. Для ИТ (пентодов) тоже актуально.
Для входа.
Для МС звукоснимателей - не очень эффективно. Т.е. тоже лучше, чем материал с широкой петлей, просто разница меньше :-).
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 11:30 | Сообщение # 776 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата VK ( ) Это интересно, но не понял, это что две первичные обмотки?
Да вроде была у нас ссылка на это...
http://yandex.ru/clck....0482655
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 12:42 | Сообщение # 777 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата johnson1496 ( ) Ну, явление магнитной памяти в сердечниках используется давно, а улучшение звучания от магнитного «беспамятства» по-моему официально еще не озвучивалось, хотя улучшение звука трансформаторов с нанокристаллическими сердечниками отмечают все.
Да ужжжж, похоже что не озвучивалось, но мне как то до одного места это официальное, я довольно давно забил на АП и читать там нечего. Ан нет, вот те на оказывается тоже интерес проявили к нано-торам.
В принципе я свойства нано-перлма заметил как два года назад и постарался все эти свойства использовать и строю уже второй специфический усилитель на них. Да, специфические усилители - без нано-торов они работать не будут. Самое главное это динамика амплитуд что может дать нано-тор, железу такое не под силу.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 30.03.2016, 07:33 | Сообщение # 778 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Сижу мотаю, а мысли "творят", ну "лечит" головку это дело капитально - теперь знаю что произошло с торами для плеера и почему они настолько яркие звуком, почему сигнал сумел "насытить" сердечник и что в противодействию этому надо после чего опять получится "яркий" и необычный эффект. Не провернув эксперимент я уже знаю что получится и на все 100%.
|
|
|
|
|
