Добавлено (28.02.2019, 14:01)
---------------------------------------------
По фигурам Лиссажу, емли уметь их "читать", измерять очень удобно. В докомпьютерные времена осликом пользовались все НИИ, лаборатории и любители. Это сейчас его незаслуженно забыли, перейдя на компьютеры.

Цитата Bender052 ()

В Икее/Ашане в отделе посуда есть полусферические чаши из бамбука, пластика. И вообще большой ассортимент разных ёмкостей. Можно что нибудь подобрать по цене, форме и объёма.

Добавлено (10.03.2019, 17:55)
---------------------------------------------
Сегодня состоялась первая проба связки двух динамиков. Это моего 15" динамика в оформлении ОРТО и 8" 16 Ом-ный PHILIPS с подмагничиванием для щита. Скажу сразу, что я не готов был к таким связкам. Для 8" щит не делали, а посему подвесили его сверху над ОРТО на шнурке. Дроссель был комбинированный, т.е. можно было или 20мГн сделать, последовательным соединением обмоток или 5 мГн. Трудно сказать с каких частот начинал звучать 8" динамик без оформления, возможно с 1 кГц. Его включали без фильтра, т.е. на всю полосу. При первом варианте, т.е. с 20 мГн, слышался явный провал в звучании акустики в диапазоне от 150 Гц до 1 кГц, потом переключили на 5 мГн. Тут стало немного лучше, но отдача 15" динамика явно превосходила 8" широко полосный динамик. Немного добавили ему тока в катушку подмагничивания, отдача возросла, но всё равно он не дотягивал по звуковому давлению. Самое неприятное, что низов мы так и не услышали, а был какой-то гуд ёжь. Для начала списали на отсутствие развязки колонки от пола, а больше на хлипкость передней панели акустики. Решили через неделю устранить недостатки и повторить прослушивание.

Добавлено (12.03.2019, 03:03)
---------------------------------------------
Ширик пускать на вмю полосу нельзя, надо резать как минимум кондёром. С= 1/(2pi×Z×Fcp). Допустим импеданс ширика на 500гц 20ом, тогда Смкф =1/(2×3.1415×20×500) + 100000 = 1.59. С ростом частоты среза или импеданса С падает и наоборот.
Номинал дросселя для 15шки надо считать а не тыкать готовое наугад.
5мГн режет на 500гц со спадом 6дб/окт для нагрузки 16ом. Смотрим какой у 15шки на 500гц импеданс и считаем индуктивность под него ->LмГн= (Zo/2pi ×Fcp)×1000... 16/( 2× 3.1415 ×500 ) ×1000=5.09. С ростом импеданса L растёт и наоборот. С ростом частоты среза индуктивность падает и наоборот.
И учитываем сопротивление катушки постоянному току Rg, которое влияет на Qes дина и в итоге Qtc может быть больше расчётного, отсюда и артефакты, которых не должно было быть а они есть и их слышно. Смотрим Qtc и узнаём на сколько выросло относительно расчётного.

Добавлено (15.03.2019, 05:23)
---------------------------------------------
В таблице частота Frez31.7 (правильно называется Fo)а частоты сопряжения F1=40.9, F2=58.3. Формула резонанки и частот сопряжения Fo=F1×F2. Эти частоты не сходятся. А вот 24.2 и 16.8 сходятся и дают Fo=21
Rx дина у вас посчитано неверно. Откуда взалось 13.1 если у динов Re другие? У которого 11.46 пр Zmax64.7 Rx=sqrf(64.7×11.46)=27.22, соответственно U, F1, F2 и всё остальное будут другим.

Добавлено (15.03.2019, 05:41)
---------------------------------------------
Кстати, измеряли Re дросселя? Провода от усилка до дина тоже имеют Rg и эквивалентны последовательному резистору. Причём линия то двухпроводная и общее Rg это сумма Rg каждого провода. Сопротивление Re цепи нагрузки измеряется на клеммах усилка а не на дине. Усилок видит дин вместе со всеми потрохами- проводами и фильтром. Поэтому надо учитывать все сопротивления, высчитать Qt нагрузки и тогда всё будет совпадать с реальностью. Мож у вас кабель и/или дроссель своим сопротивлением изменили параметры головки, подняв Qtc, а демпфирование не в состоянии внести достаточные потери чтобы Qtc не поднималось выше 0.707. Я не экстрасенс а "козыри" у вас. Измеряйте и считайте без ошибок.