|
Пусть ОРТО КК будет чуток повыше
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:00 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Давайте творить чудеса и мир станет лучше.
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:01 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Что бы не ошибиться с расчётами, я сейчас перемерю ещё раз.
Добавлено (21.10.2017, 15:59)
---------------------------------------------
Перемерил и обомлел. Re=13.8 Ом, Fs=39.2 Гц, Qts=0.428, Qes=0.45, Qms=8.8, Dia=33 см, Vas=248 л, F`s=26.25 Гц, М(Кг)=0,0914. Оставлю до утра под резонансом, пусть немного разомнётся.
Сообщение отредактировал Киса - Суббота, 21.10.2017, 16:42 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:01 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата Bender052 (  ) По этим данным на вскидку ЧВР Fb36, Vb274.. а маленький объём для пятнашки не получиться.
ух....
самый простой расчет:
для 15" Sэфф = 810 кв. см. площадь сечения туннеля ЧВР S=1215 кв.см.
Для ЧВР с Fb36 длинна туннеля будет L=0,25*343/36= 2,382 м.п.
Добавлено (21.10.2017, 19:36)
---------------------------------------------
Цитата Bender052 ( ) на вскидку ЧВР
ИМХО для ЧВР нужен усилитель ИНУН, с максимально низким выходным сопротивлением, если будет в пределах 1 Ома, выход порта лучше заузить....
Сообщение отредактировал Hennady - Суббота, 21.10.2017, 20:06 |
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:01 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Измеренные и вычисленные параметры заказного динамика №2. Данные на 22.10.2017г.
Re=11.46 Ом, Fs=39.96 Гц, Qts=0.539, Qes=0.562, Qms=13.29, Dia=32.5 см, Sd(кв.см.)=829.2, Vas=251.7 л, F`s=26.2 Гц, добавочная масса М(Кг)=0,0914.
Параметры заказного динамика №1. Данные на 22.10.2017г.
Re=11.53 Ом, Fs=39.0 Гц, Qts=0.53, Qes=0.55, Qms=12.667, Dia=32.5 см, Sd(кв.см.)=829.2, Vas=264.9 л, F`s=25.55 Гц, добавочная масса М(Кг)=0,0914.
Оказались почти близнецами.
Понравилось мне это дело. Сейчас разомну парочку 4А32 да измерю.
Меня мучает вопрос о правильности измерения минимального напряжения Um. Это измерение проводят на низкой частоте, например на 5 Гц или на постоянном токе?
Добавлено (22.10.2017, 09:19)
---------------------------------------------
Цитата Hennady ( ) ИМХО для ЧВР нужен усилитель ИНУН, с максимально низким выходным сопротивлением, если будет в пределах 1 Ома, выход порта лучше заузить....
Размял первый и вот результат. Динамика 4А32 №1 данные на 22.10.2017г.
Re=10.72 Ом, Fs=54.85 Гц, Qts=0.546, Qes=0.7, Qms=2.969, Dia=26.5 см, Sd(кв.см.)=551.3, Vas=125.9 л, F`s=27.4 Гц, добавочная масса М(Кг)=0,0914.
Размял второй. Да уж результат! Динамика 4А32 №2 данные на 22.10.2017г.
Re=11.14 Ом, Fs=47.4 Гц, Qts=0.405, Qes=0.5, Qms=2.129, Dia=26.5 см, Sd(кв.см.)=551.3, Vas=172.0 л, F`s=23.5 Гц, добавочная масса М(Кг)=0,0914.
Первая пара заказных динамиков очень близка по параметрам. Тут ключевое слово "заказные".
А динамики 4А32 я прикупил с "Веги". Великолепно!
Сообщение отредактировал Киса - Воскресенье, 22.10.2017, 13:40 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:01 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Вынужден внести поправку и далее огорчить.
1) у 4а32 по паспорту Sd483.1 а значит Decv=248мм, я всегда округляю до 250мм.
2) у 4а32 по паспорту Re12ом и Z15ом, #2 ближе к оригиналу а вот #1 походу подвергался не очень качественному ремонту, что сказалось на Re, Qts и на всём остальном >> подвес жёсче поэтому Fs выше и Vas меньше.
3) чтобы обе АС в паре имели одинаковый Qtс (баттервортовское значение 0.707) для #1 без микроскопа видно, что расчётный Vb будет полюбому больше. Аргументы= для BB4 Qtc0.707 для #1 получаем Vb215.8, Fb40.6 а для #2 Vb162, Fb47.3. Разница в резонанке Fb нормальная а вот два разно-габаритных бокса в паре АС врятли кого-то устроят.
Вывод. Дин #1 следует "вылечить" и привести его ПТС как можно ближе к #2 либо найти ему пару.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:01 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Bender052, Большое спасибо, что изучили характеристики моих динамиков 4А32, но меня больше интересуют те два заказных динамика, характеристики которых представлены чуть выше.
Понимаю, что тут габариты будут ещё больше, но характеристики этих динамиков намного ближе друг к другу.
И ещё вопрос по сечению канала в соответствии с числом "Фи". Если при основании акустики ОРТО мы принимаем соотношение сторон как 1:1.6, то при наклоне одной передней стороны это соотношение изменяется и становится как 1:2.5 и даже больше. Почему меня это так волнует? В ЧВР Рогожина это соотношение сторон не изменяется и имеет постоянное значение 1:1.6. А тут не так. Может я зря так всё драматизирую? Прошу пояснить где я ошибаюсь. Спасибо.
Сообщение отредактировал Киса - Вторник, 31.10.2017, 14:55 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:02 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата Bender052 ( ) а вот о RТL фирмы Wisdom Audio знаю.
нашел интересный комментарий о них:
Конструкторы Wisdom Audio нашли способ такой настройки системы из лабиринта и динамиков, что их вклады в рабочей области сабвуфера всегда дополняют друг друга, обеспечивая практически ровный и свободный от резонансов отклик от 20 до 80 Гц. Помимо этого снижаются групповые задержки звука, улучшаются импульсные характеристики. За счет уменьшения хода диффузоров улучшается контроль баса, снижаются искажения, ведь теперь вуферам помогает лабиринт, и им не приходится двигать диффузоры так далеко.
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:02 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Цитата Bender052 ( ) На сайте Мартина Джей Кинга всё это подробно описано, расчитано и разжёвано, для полного понимания останется лишь правильно перевести с английского.
Можно ссылку на его сайт?
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:02 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Bender052, Спасибо, буду изучать.
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:03 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Цитата Bender052 ( ) советую завести тетрадку и все таблицы, снабдив их пояснениями, переписать в неё. Цитата Bender052 ( ) #1 Vb420.48, Fb30,,, #2 Vb427.87, Fb29.79,,, |
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:03 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Цитата Bender052 ( ) Габариты ЧВР такие 48 × 107.5 × 41.57см
Это внутренний объём и ещё нужно прибавить 32мм, а может быть больше. При таких габаритах возможно заднюю стенку и переднюю придётся утолщать или укреплять рёбрами жёсткости. Боковую может и не придётся, так как передняя будет для неё ребром жёсткости.
Появилась идея, что если переднюю панель сделать двойной и одна часть сможет скользить по второй, для подбора расстояния до закрытого конца ЧВР для точной настройки по лучшему звучанию?
А почему 41,57х48 см? Где тут у нас число Фибоначчи? Да и ещё, какие площади вы подставляли в формулы? Мне не удалось получить 214 литров. Покажите пожалуйста где я ошибаюсь?
Сообщение отредактировал Киса - Пятница, 03.11.2017, 17:33 |
|
|
|
|
| Hennady | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:03 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
|
Цитата Киса ( ) При таких габаритах возможно заднюю стенку и переднюю придётся утолщать или укреплять рёбрами жёсткости.
я когда делал Онкен(Петит) вместо ребер применял сосновые бруски 40х40 , скреплявшие противоположные стороны стенок, стенки делал из сдвоенного шлифованного ДСП16, т.е. толщина 32мм.
Бруски мне нравились больше, ИМХО от них толку больше, чем от ребер...
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:04 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Цитата Bender052 ( ) Ну и высота корпуса будет зависить от того, куда будет направлен выхлоп.
Сообщение отредактировал Киса - Суббота, 04.11.2017, 08:06 |
|
|
|
|
| Киса | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:04 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Имею измерения динамика №1 Re=11.46 Ом, Fs=39.96 Гц, Qts=0.539, Qes=0.562, Qms=13.29, Dia=32.5 см, Sd(кв.см.)=829.2, Vas=251.7 л,
и динамика №2 Re=11.53 Ом, Fs=39.0 Гц, Qts=0.53, Qes=0.55, Qms=12.667, Dia=32.5 см, Sd(кв.см.)=829.2, Vas=264.9 л, F`s=25.55 Гц,
подскажите как определить Хmax? Измерением индуктивности катушек при линейном смещении диффузора от положения равновесия?
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Воскресенье, 12.11.2017, 17:04 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Хмах = высота катушки hc минус толщина фланца hf и разделить на два. Допустим hc=15mm, hf=5mm >>Xmax= (15-5)/2 = +/-5mm. Делим на 2 потому что ход диффа от точки покоя пол периода вперёд и пол периода назад. Если нет данных высоты катушки (толщину фланца измерить не проблема, его видно) то измерение линейкой прогиб подвесной системы даёт большую погрешность. Нам не видно до каких пор относительно фланца дошла катушка. Превышение Xmax называется Xmeh= когда катушка сильно входит и выходит из зазора, при этом подвесная система выдерживает мех.нагрузку без разрушения и КНИ превышает допустимую норму.
Есть способ определить Xmax на Fs и номинальной Р=1вт. Надо на дифф приклеить маркер (маленький кусочек бумажки) подать Fs номинальной Р и измерить визуально видимую "нарисованную" линию маркера.
Для Re11.46 импеданс Z= 1.25×Re, по закону ома для получения 1Вт в нагрузке надо подать напряжение U= sqrt Z =3.78В. Например для Z=8 нарряжение U>> sqrt8= 2.83В, Р= U^2/Z или Р= U× I, I=U/Z. Ваши дины чуть разные, поэтому для измерения на 1Вт на каждый надо подавать персонально расчитанное напряжение U. В противном случае измерение будет не точным. Это не я придумал, таков международный стандарт.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 04.11.2017, 17:14 |
|
|
|
|
