|
Пусть ОРТО КК будет чуток повыше
|
|
| VK | Дата: Понедельник, 07.01.2019, 07:28 | Сообщение # 436 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
... я один из тех кто больше знает что делает Цоббель со звуком. Откровенно говоря - игнорирую его как только можно. Что касается его воздействия на резонанс - горбатого могила не исправит, и отсюда ... определяется полная зона действия резонанса (ладошкой) и вырезается все это геморрой полностью фильтром. Весь сказ. Что бы убедиться что я прав надо иметь аппарат который сам как можно меньше врал по звуку. Тогда и вопросов не возникнет с недопонятками.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Понедельник, 07.01.2019, 12:02 | Сообщение # 437 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата Что касается его воздействия на резонанс - горбатого могила не исправит Резонанс и должен быть с "горбатым" тмпедансом, на то он и резонанс. Нет горба (пика) нет резонанса. Полностью исправлять в линейку резонанс и не требуется. Цоб4ль лишь снижает излишек и только. Это не моё личное мнение, так говорит физика и практика. Цобель (не Цоббель) ставиться в тех случаях, когда без него не обойтись. Лепить его ко всему подряд и без причины никто не призывает.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Понедельник, 07.01.2019, 18:49 | Сообщение # 438 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Всем добрый вечер. После завтра на работу. Захвачу свои динамики и проведу измерения на частоте раздела 500 Гц. Одно измерение при свободном ходе диффузора и одно при заторможенной катушке. Интересно какая будет разница в величине индуктивности? Добавлено (09.01.2019, 19:07) --------------------------------------------- Добрый всем вечер. Провёл измерения параметров динамиков на частоте 500 Гц. Значение индуктивности и добротности совпали с ранее указанными в #486, при этом динамик излучал звук и располагался на столе. Индуктивность была около 0,47 mH, а добротность около 0,4. При затормаживании диффузора индуктивность уменьшалась в разы. Правильно, амплитуда колебаний диффузора падала и противо ЭДС уменьшалась. Добавлено (19.01.2019, 19:14) --------------------------------------------- Расчёты показали, что индуктивность для фильтра первого порядка при частоте раздела 500 Гц потребуется 4,49 mH, а ёмкость 96,5 мкФ. Сегодня пытался отыскать в продаже, что-то близкое к этим номиналам. Самым близким номиналом был пусковой полипропиленовый конденсатор CBB60 70 мкФ 450 В. Измерил тангенс угла диэлектрических потерь на частоте 10 кГц, D=0,018. Не фонтан. Потом попался МБГО-2 30 мкФ 300 В, но его измерять не стал, вспомнив, что аналогичные конденсаторы суммарной ёмкостью в 200 мкФ получил в наследство. Придя домой измерил их характеристики, 91,4 мкФ и 101 мкФ. Тангенс D=0,003 и D=0,004 соответственно на частоте 10 кГц. Эти по лучше пусковых будут.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Вторник, 29.01.2019, 15:11 | Сообщение # 439 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
После установки головок и фильтров в АО 9 из 10 потребуется коррекция номиналов фильтра до установления максимально ровной АЧХ в зоне совместной работы головок (в силу влияния ПХ АО т.е смотрим передаточную характеристику головки в зоне среза не на столе а уже в оформлении)
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Вторник, 29.01.2019, 15:15 |
|
|
|
|
| Киса | Дата: Суббота, 02.02.2019, 14:26 | Сообщение # 440 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Большое спасибо Александр, что надоумили не подбирать заранее конденсаторы и индуктивность до третьего знака после запятой. Завтра буду примерять широко полосный динамик к ОРТО. Наверно поближе к краю придвину его. С уважением, Юрий.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Воскресенье, 03.02.2019, 08:52 | Сообщение # 441 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Отставить необдуманное самовольство. В проекте всё уже продумано и просчитано. Межосевое расстояние должно быть 1/2 лямбда Fcp а боковое смещение по вертикальной оси 1/3 ширины фейса (по желанию можно по числу Фи 0.618)
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Вторник, 05.02.2019, 14:34 | Сообщение # 442 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Добрый вечер Александр. Вот теперь мне точно нужна помощь друга. На чертеже у меня указано два меж осевых расстояния между динамиками. Это приблизительно 478 мм. и 487,5 мм. В тексте под рисунком Fcp указана 500 Гц, тогда пол длины волны 343м в сек/500 Гц/2=343 мм. От низа до передней верхней панели имеем согласно рисунку 578 мм, а от центра динамика до низа 358 мм. Считаем расстояние от центра 15" динамика до передней верхней панели 578-358=220 мм. Динамик 3" или 80 мм и его центр от края должен тогда находиться на расстоянии 343-220=123 мм. Таким образом край динамика не доходит до края панели 123-80/2=83 мм. По этой причине я и говорил, что лучше его крепить ближе к краю, а то вдруг получится частота сопряжения не 500 Гц, а чуть больше например 550 Гц. Я так понимаю, что если ближе 1/2 лямбда Fcp, то не страшно. Укажите пожалуйста где я не прав. С уважением, Юрий.
Сообщение отредактировал Киса - Четверг, 07.02.2019, 13:28 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Понедельник, 11.02.2019, 11:22 | Сообщение # 443 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Половина лямбда частоты среза (сопряжения) это максимально допустимое межосевое. Можно делать меньше, ничего страшного не произойдёт, просто дины на частоте сопряжения будут играть более слитно. Можно вообще поставить впритык, ведь частоты с 12 лямбда частоты межосевого играет только идин дин а второй срезан и ему не мешает.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Понедельник, 11.02.2019, 15:00 | Сообщение # 444 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Большое спасибо Александр. Тогда придётся размещать на расстоянии между центрами около 350 мм.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Понедельник, 11.02.2019, 16:39 | Сообщение # 445 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Глянул в тетрадку с чертежём. Межосевое расчитано на 350гц. Это уже после чертежа частоту раздела сдвинули вверх до 500гц, поэтому у вас нестыковка а у меня всё пучком.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Вторник, 12.02.2019, 13:21 | Сообщение # 446 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Александр, Вы как всегда точны. Расчёты проводились к 360 Гц. Теперь я не знаю какой лучше применить фильтр, параллельный или последовательный?
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Вторник, 12.02.2019, 14:14 | Сообщение # 447 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Фильтра одинакового порядка имеют некоторые отличия не только в схеме включения. Зависит что хотите получить. Ну и проверить/сравнить в реале не сложно- простая рокировка деталей и "брюки превращаются в элегантные шорты" Надеюсь, разницу фильтров вам распедаливать не придёться. Их уже обсуждали и можете почитать самостоятельно.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Вторник, 12.02.2019, 17:42 | Сообщение # 448 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Цитата Bender052 (  ) Надеюсь, разницу фильтров вам распедаливать не придёться. Их уже обсуждали и можете почитать самостоятельно. Конечно не надо. Попробую оба варианта.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 13.02.2019, 06:11 | Сообщение # 449 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Скажу так. Если нужны минимально-фазовые искажения то выбирайте первый порядок (с ростом порядка растут фазовые искажения) а если максимальная "слитность" головок в полосе разделения- последовательный.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Киса | Дата: Среда, 13.02.2019, 14:23 | Сообщение # 450 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
|
Цитата Bender052 (  ) Скажу так. Если нужны минимально-фазовые искажения то выбирайте первый порядок (с ростом порядка растут фазовые искажения) а если максимальная "слитность" головок в полосе разделения- последовательный. Послушаюсь Вашего совета и опробую оба варианта. Только с конденсаторами пока засада. Нет нужных мне номиналов. Да и с индуктивностью пока прокол. Обещали ПЛ сердечник для намотки индуктивности, а он оказался сечением всего 32х15х20 мм. Расчёты показывают, что катушка при индуктивности в 5 мГн будет иметь относительно большое сопротивление постоянному току. Жду большего сечения.
|
|
|
|
|