Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Пусть ОРТО КК будет чуток повыше
КисаДата: Среда, 28.02.2018, 14:01 | Сообщение # 301
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
Александр добрый вечер. Я рад, что Вы в проекте. Честно сказать начал волноваться, что Вы заболели. Не пугайте нас. Сегодня оклеил изнутри все дрожащие поверхности вибропоглощающим материалом STP Aero Plus. Он всего 3мм и как оказалось хорошо прокатывается фото валиком. Сейчас пристреливаю степлером нетканый материал. Возник вопрос: на верхней крышке и на поворотах материал так же пристреливать?
Bender052Дата: Суббота, 03.03.2018, 09:07 | Сообщение # 302
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Пристреливать надо везде. Силы притяжения нет только в космосе а испытывать временем силу адгезии вибропласта лучшне не стоит.

Добавлено (03.03.2018, 09:07)
---------------------------------------------
При выборе головки с требуемой SPL учитывайте разницу импедансов, которая влияет на уровень создаваемого ЗД. 15шка Z=16ом так? Если выберем головку с Z=8 то при подаче сигнала на головках будет разница напряжения что при одинаковой SPL даст прибавку на 3дб головке Z=8. Будь импеданс одинаковый то надо искать головку с такой чуйкой как 15шка. Если головка Z=4ом то для создания одинакового ЗД в зоне Fcp потребуется чуйка искомой головки на 6дб меньше чуйки 15шки. Понимаете суть?


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 03.03.2018, 09:10
КисаДата: Суббота, 03.03.2018, 17:53 | Сообщение # 303
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
Цитата Bender052 ()
Понимаете суть?
Понимаю.
Сегодня окончательно собрал одну колонку. Послушал, понравилось. А через пару часов вдруг почувствовал, что хочется выключить. Мощность была не больше 1 Вт. После отключения пощупал усилитель и был удивлён, что горяченький он для 1 Вт на канал. Возможно был подвозбуд, вот он его и разогрел и возможно поэтому был дискомфорт. Завтра шумомер подключу и сниму амплитудно частотную характеристику.
Bender052Дата: Суббота, 03.03.2018, 18:01 | Сообщение # 304
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Подключите к усилку номинальную резистивную нагрузку и проверьте усилитель. Мощность резистора или цепи резисторов не менее 10вт. Не может нормальный усь греться на нагрузке Z=16ом если у него нет проблем.

Не говори гоп-заставят прыгать!
Bender052Дата: Воскресенье, 04.03.2018, 10:09 | Сообщение # 305
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Повышенное количество демпфера а) сильнее изменяет упругость воздушного объёма б) вносит больше потерь т.е демпфирует. При этом снижается эффективный уровень ЗД т.е падает КПД, ухудшается ИЧХ, увеличивается ГВЗ что приводит к черезмерному затягиванию НЧ.
Про китайские кикс ничего не могу сказать, я их не знаю. Смотрите и решайте сами. Только учтите, в любом случае для выбранного дина понадобиться колпак.


Не говори гоп-заставят прыгать!
GlassДата: Воскресенье, 04.03.2018, 16:54 | Сообщение # 306
Группа: Проверенные
Сообщений: 1143
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
Цитата Bender052 ()
но по скудности информации трудно судить о его качестве.

Судя по привычкам маркетологов, от 70ГЦ - означает, что резонанс, скорее всего, уверенно зашкаливает за 100гц. Средник это. Кстати, с Хэйлом, по ссылке Алексея, должен спеться по чувствительности, несмотря на разницу в ТТХ.
Bender052Дата: Воскресенье, 04.03.2018, 17:05 | Сообщение # 307
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Цитата про скудность информации не моя.

Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Воскресенье, 04.03.2018, 17:06
КисаДата: Воскресенье, 04.03.2018, 18:06 | Сообщение # 308
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
Приветствую Вас Александр и всех форумчан. Сегодня пытал свою акустику в оформлении ОРТО и применяя накладку на переднюю панель в виде квадрата, со скруглёнными углами. Вот результат.
Однако есть повторяемость в НЧ диапазоне, особенно 120 Гц, и различия в диапазоне 500-600 Гц.
У кого какие есть мнения по данным графикам? Буду рад услышать любую критику. Спасибо.
Прикрепления: 0539579.jpg (82.0 Kb)


Сообщение отредактировал Киса - Воскресенье, 04.03.2018, 18:14
alpetr2003Дата: Воскресенье, 04.03.2018, 18:31 | Сообщение # 309
Группа: Модераторы
Сообщений: 4419
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Шпынёк на 120 Гц будет давить на уши, его однозначно надо убирать.

Алексей
КисаДата: Понедельник, 05.03.2018, 03:38 | Сообщение # 310
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
Я тут пол ночи не спал всё думал, почему в диапазоне 500-600 Гц у ОРТО нет провала, а у скруглённого квадрата есть? Что изменилось между измерениями? Правильно, обложил всё вокруг АС подушками и получил полку. Сейчас все поглотители уберу и перемерю ОРТО в аналогичных условиях.

Сообщение отредактировал Киса - Понедельник, 05.03.2018, 05:15
Bender052Дата: Понедельник, 05.03.2018, 13:21 | Сообщение # 311
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Цитата
почему в диапазоне 500-600 Гц у ОРТО нет провала, а у скруглённого квадрата есть?
Поясните что за квадрат.
Если предположить, что это щит или ЗЯ то всё зависит от геометрии и момента наступления АКЗ. Плюс надо учитывать, что ортогональные волны не смешиваются= не интерферируют. Справка. Интерференция волн — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга. Сопровождается чередованием максимумов (пучностей) и минимумов (узлов) интенсивности в пространстве. При ортогональности явного проявления пучностей и узлов в ближнем поле не происходит (т.к потоки не когерентны= волновой вектор имеет фазовый угол 90° =1/2 Pi rad). В силу этого свойства в диапазоне НЧ орто более "дальнобойна" чем любой другой тип АО а нелинейность АЧХ коррелирует АЧХ излучателя..
Почему именно так? Это чистая математика. Мы знаем, что плотность энергии в волне зависит от квадрата амплитуды волны. По мере того как волна разбегается, ее энергия расплывается на все большую и большую площадь, пропорциональную квадрату радиуса волны. Если полная энергия сохраняется, плотность энергии должна убывать как 1/r^2 , а амплитуда - как 1/r. (Затухание величина обратная нарастанию аналогично сопротивление обратно проводимости... надеюсь суть понятна)
Телесный угол 1/2×pi radian =1.57 (1rad=57°) таким образом Kr=1.57 даёт затухание меньше. Соответственно уровень ЗД одного излучателя орто на 20log(1.57)=3.91дб выше обычного, а ЗД пары орто выше ещё на 3дб т.е на 6.91дб.

Добавлено (05.03.2018, 13:21)
---------------------------------------------
Есть ещё одно- баффл-степ. Надеюсь, что это такое почитаете сами.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 05.03.2018, 13:19
КисаДата: Понедельник, 05.03.2018, 14:33 | Сообщение # 312
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
Приведённый график снимался с расстояния 3,7 метра при Up-p=4 В. Одно могу сказать, то за микрофоном в 25 см закрытое окно. Поэтому такая неравномерность характеристики. Если раньше пик был на 120 Гц, то теперь на 63 Гц. Пичёк на 120 Гц это как я думал, стояк по вертикали, но потолок 2,55 В, 340/2,55=133,3 Гц, не попадаем. Зато 340/63=5,40 метра как раз длина зала.
На частоте 370 Гц провал обусловлен резонансом воротника. Обнаружил уже второй раз. Наступает резонанс, подхожу к динамику и слегка трогаю пальцем воротник, резонанс пропадает. Трогаю диффузор, дребезг уменьшается, но остаётся. Я осциллографом ранее смотрел на выходе шумомера синусоиду на 1 кГц и удивлялся, что имеется амплитудная модуляция сигнала частотой 330-390 Гц глубиной 3-5%. Включил анализатор спектра и нате Вам, именно этот диапазон иногда взбрыкивает и гадит звук. Всё зависит от частоты возбуждающего сигнала, чем ближе тем сильнее и на 370 Гц вырастает в половину амплитуды. Нужно придумать как-то гасить этот резонанс.

Добавлено (05.03.2018, 14:33)
---------------------------------------------
Скруглённый квадрат, это отверстие в нижней части передней панели, которое я решил попробовать вместо шторок Карлсона. Вот оно. Оно находится напротив динамика.
Прикрепления: 4910641.jpg (73.9 Kb) · 2061682.jpg (305.6 Kb)


Сообщение отредактировал Киса - Понедельник, 05.03.2018, 14:48
Bender052Дата: Понедельник, 05.03.2018, 16:45 | Сообщение # 313
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Цитата
потолок 2,55 В, 340/2,55=133,3 Гц, не попадаем. Зато 340/63=5,40 метра как раз длина зала.
Неверно считаете моды, стоячая волна считается С/2/Х= 344/2/Х= 172/Х... 172/2.55/67.45гц,(наоборот 172/67.45ц=2.55... мода по длинне 172/5.4=31.85гц вторая её гармоника 31.85×2=63.7 округляем до 64гц... Да да, кроме трёх основных мод помещения (согласно длинны, ширины и высоты) есть их гармоники, которые убывают по амплитуде. Сумма амплитуд всех гармоник равна амплитуде основной моды.

Добавлено (05.03.2018, 16:00)
---------------------------------------------

Цитата
На частоте 370 Гц провал обусловлен резонансом воротника. Обнаружил уже второй раз. Наступает резонанс, подхожу к динамику и слегка трогаю пальцем воротник, резонанс пропадает. Трогаю диффузор, дребезг уменьшается, но остаётся.
опять не то. Это скорее т.н радиальный резонанс 344/4/370=0.232м
Никогда не берите 340м/с это скорость звука не при комнатной температуре, которую усреднённо считают 21.1°С при которой скорость звука 344.3м/с, грубо 344м/с. Реально в комнате температура выше и поэтому реальные длины волн будут иные. Возьмите табличное значение С при реальной Т и всё будет много точнее.

Добавлено (05.03.2018, 16:29)
---------------------------------------------

Цитата
Скруглённый квадрат, это отверстие в нижней части передней панели, которое я решил попробовать вместо шторок Карлсона.
теперь ясно... поясняю, геометрия шторки это акустический ФНЧ который имеет акустический импеданс и в совокупности с ЧВ резонатором формируется суммарная АЧХ. Сам ЧВР довольно широкополосен а шторка являясь узкополосным режекторным фильтром вносит затухание ~ 6дб/окт на частоте собственного резонанса (масса воздуха в отверстии шторки+ упругость объёма +акустическое сопротивление = RLC режекторный контур) вырезает из АЧХ свой кусок. Уровень затухания зависит от Q режектора. Поэтому на АЧХ появляется провал. Я вам говорил ранее, что геометрия шторок определяет АЧХ. Если нужно сделать затухание ниже 370гц то оставляем эти шторки и делаем фильтр герц на 400 и всё. Если требуется отрезать всё выше 500гц то изменяем геометрию шторки так, чтобы её резонансный пик был 500гц и в совокупности в электрическим ФНЧ 2го порядка 500гц получим затухание 18дб/окт вместо 12дб/окт. Если сделать шторки типа ласточкин хвост то такой режектор будет более широкополосен и затухание будет меньше и более плавное. Всё зависит от того до какой частоты вы запустите 15шку. Я вас уже предупреждал, что орто +шторки имеет широкие возможности для настройки и формирования АЧХ системы. Орто со шторками и фильтром даёт возможность формирования АЧХ любого дина на любой вкус=слух. Я дал вам в руки инструмент, всё остальное в ваших руках.

Добавлено (05.03.2018, 16:45)
---------------------------------------------
Стандартные измерения микрофоном 1м. Сзади не должно быть близко расположенных отражающих плоскостей, лучше поглощающие- например ковёр. Удобнее снимать АЧХ в зоне прослушивания качающимся микрофоном. Что это за метод гугл в помощь. Расположение АС также влияют на неравномерность АЧХ и амплитуду комнатных мод. Чем ближе к углам тем выше амплитуда мод. Высота излучателя от пола тоже влияет на моду пол-потолок. А как вы хотели, комната это тот же ЗЯ корпус только большого объёма. Поэтому промышленные дины и АС измеряют в БЭК, где нет влияния мод. Но в реальности они есть и зависят от многих факторов, которые и определяют ПХ (передаточную характеристику) любого помещения. Этим и занимается архитектурная акустика. По её принципам строят концертные залы и тп. Например геометрия церкви даёт такую акустику (ПХ помещения) что проповедь хорошо слышна в любой точке пространства а поп слышит каждый чих.


Не говори гоп-заставят прыгать!
КисаДата: Понедельник, 05.03.2018, 17:43 | Сообщение # 314
Группа: Проверенные
Сообщений: 254
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Саратов
Влияние шторок Карлсона я сразу заметил. Прикрутил и не узнал колонку. На 35 -45 Гц амплитуда сигнала ещё увеличилась, а на низких средних частотах упала, даже без набивки поглотителем.
Цитата Bender052 ()
Никогда не берите 340м/с это скорость звука не при комнатной температуре, которую усреднённо считают 21.1°С при которой скорость звука 344.3м/с, грубо 344м/с.
Спасибо, теперь буду брать только 344 м/с, если будет необходим расчёт для жилой комнаты.
Цитата Bender052 ()
Стандартные измерения микрофоном 1м. Сзади не должно быть близко расположенных отражающих плоскостей, лучше поглощающие- например ковёр. Удобнее снимать АЧХ в зоне прослушивания качающимся микрофоном.
Спасибо изучим и про качающийся микрофон.
Цитата Bender052 ()
Это скорее т.н радиальный резонанс 344/4/370=0.232м
Спасибо, что пояснили откуда этот резонанс. Теперь вопрос: "Как с ним жить и как его победить?"
Bender052Дата: Понедельник, 05.03.2018, 19:12 | Сообщение # 315
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Дайте размеры отверстия шторки, я простичаю резонанс. Оси отверстия и дина совпадают или есть смещение? Ведь дека под углом и ось излучения дина к плоскости фейса под углом. Если центра не соосны= имеют сдвиг это тоже влияет.
Радиальный резонанс лечится несколькими способами. Пропиткой диффа, что сложно определяемо в плане свойств пропиьки, необратимо (вернуть первоначальное состояние диффа невозможно) и непредсказуемо в плане результата. Простой способ сделать RLC режекторный контур. Тему RLC можете поштудировать самостоятельно т.к объяснения это отдельная и обширная тема.

Добавлено (05.03.2018, 19:12)
---------------------------------------------
Совет. С режектором спешить пока не стоит. Сначала следует настроить рабочий диапазон, просто помнить про этот "косячок" и не переживать. Возможно после всех манипуляций его проявление будет не таким явным. Если он не угомониться, то в в любой момент можно сделать режектор.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 05.03.2018, 19:27
Поиск: