Какую музыку слушаем... - Страница 22 - Форум

Вы зашли как: Гость

[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]

[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]

Страница 22 из 70
«
1
2
…
20
21
22
23
24
…
69
70
»

Какую музыку слушаем...

Fransuz

Дата: Суббота, 28.07.2012, 11:07 | Сообщение # 316

Группа: Проверенные

Сообщений: 421

Статус: Offline

Страна: Украина

Генрих, как всегда - ссылки классные. Там еще Маркус Миллер мелькает в списке справа,тоже басист от Бога. А вообще я слышал, что есть спутниковое ТВ, которое передает хорошую музыку в высоком качестве, но пока не видел и не слышал. Может, это и к лучшему, а то торчал бы сутками возле экрана телевизора. Хорошей музыки сейчас - море, просто нет времени чтобы ее слушать. А вообще, соскучился я за живыми концертами, сейчас как раз активный сезон в Киеве. И классика, и джаз, и старички - бывшие суперзвезды типа Элтона Джона и других - наезжают. Вот Мадонна скоро будет в Киеве, хотя я лично ее вообще никогда не слушаю - не понимаю - но посмотреть стоит, как шоу. И кстати, в Киеве создан биг-бенд, в составе которого много молодежи. Тоже еще не слышал, но говорят, играют неплохо. Ну, а критиканы, которые не могут отличить трубу от саксофона и пытаются научить петь Дайяну Кролл, слушая ее через пукалки - это апофеоз самонадеянности. Шура поет намного лучше. Но - не будем о грустном. Пойду я слушать Mike Portnoy на Modern Drummer Festival - пошумлю чуть-чуть.

Спешите делать добро!
Не делай другим того, чего не желаешь себе!

hsi

Дата: Суббота, 28.07.2012, 11:56 | Сообщение # 317

Группа: Удаленные

Quote (Fransuz)

А вообще я слышал, что есть спутниковое ТВ, которое передает хорошую музыку в высоком качестве, но пока не видел и не слышал.

Германия в этом поотстала, но иногда WDR или ARTE вещают в Full HD с аудиотреком 24Bit/96KHz, год назад передавали Моцарта, не оторваться было, я как раз тогда приобрёл Panasonic TX-P42V10E ,просто как на другой планете, французы и австрийцы давно вещают в HD, даже новости и проч.

Добавлено (28.07.2012, 11:56)
---------------------------------------------
Если интересно - статья об восприятии музыки:

http://wsyakayawsyachina.narod.ru/psychology/music_1.html

Fransuz

Дата: Суббота, 28.07.2012, 12:00 | Сообщение # 318

Группа: Проверенные

Сообщений: 421

Статус: Offline

Страна: Украина

Quote (hsi)

Panasonic TX-P42V10E

Это телевизор с диагональю 42 дюйма? Представляю, как тяжело было отрываться от него. Если так дальше пойдет - кто же будет ходить на концерты? Шутка, конечно. Живой звук ничем не заменишь.

Спешите делать добро!
Не делай другим того, чего не желаешь себе!

hsi

Дата: Суббота, 28.07.2012, 12:09 | Сообщение # 319

Группа: Удаленные

Современная классика:

http://www.youtube.com/watch?v=QL0wT4X-xWo

Для любителей перкуссии:

http://www.youtube.com/watch?v=MURWpJiLb2w

Классика джаза:

http://www.youtube.com/watch?v=NTJhHn-TuDY&feature=related

Добавлено (28.07.2012, 12:06)
---------------------------------------------

Quote (Fransuz)

Представляю, как тяжело было отрываться от него.

особенно, когда баварцы (BR Alfa) вещают:

http://www.youtube.com/watch?v=L2Dme9SvFo4&feature=related

Добавлено (28.07.2012, 12:09)
---------------------------------------------
или SWR:

http://www.youtube.com/watch?v=8t9tSFoAIZg&feature=related

Сообщение отредактировал hsi - Суббота, 28.07.2012, 12:13

Bobby_II

Дата: Суббота, 28.07.2012, 14:35 | Сообщение # 320

Группа: Проверенные

Сообщений: 5526

Статус: Offline

Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург

Виктор, не завидуйте сорока двум дюймам. Оно только на ХаДэ хорошо. На обычном сигнале (как у нас) или все артефакты видно, или внутренние алгоритмы сглаживания "пластмассовых пупсов" из всех делают. Т.е. проблемы опять-таки схожие с музыкой при повышении разрешения.

Генрих, спасибо:
Кронос-квартет - 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=QL0wT4X-xWo
слушаю - не оторваться, уже третье произведение, хотя основной мелодии опять-таки нет. Но "цепляет" и эмоции передает еще как.

Не начни я "вещать" так и не было бы этих ссылок.
Про классику - действительно "из пальца высосано"
Про джаз - исключительно личные впечатления.
Я рос и воспитан ... даже не на роке, а просто без музыки. Попсу уж извините, не слушаю. За редким исключением. Сделал АС, малек переделал усилок, купил звуковуху - и - опа - стали нравится какие-то вещи, относящиеся к джазу. Но я прекрасно осознавал что нравятся они мне именно звуками - как звучит контрабас, гитара, саксофон, труба. Вот и провёл эксперимент - разобрал систему, подключил гарнитуру. 99% слушать стало невозможно. Проведите и вы такой эксперимент. То, что слушать становится "без удовольствия", не значит, что музыка сама по себе плоха, значит что кайф в ней не от музыки а от звуков. "Вырожденность" только в этом. Старый джаз можно слушать и не патефоне и на радиоточке и отклик в душе будет. Только в этом.

Ай!!! Запись кончилась - хорошо Ютюб следующие "подсовывает":
http://www.youtube.com/watch?v=kTEb-_mEDWw

Добавлено (28.07.2012, 14:35)
---------------------------------------------
Ну всё, пропали оставшиеся пол дня. От "банана" не оторваться, а он к компу "прибит" drunk

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!

Fransuz

Дата: Суббота, 28.07.2012, 14:40 | Сообщение # 321

Группа: Проверенные

Сообщений: 421

Статус: Offline

Страна: Украина

Генрих, Ян Гарбарек - видео и звук очень хорошие, ну и сама группа - 5 баллов. Правда, я сначала как-то с осторожностью смотрел на электро контрабас, но потом - вроде ничего. Музыка отличная, получил удовольствие. Жака Лусье я слушал много, пока отдыхаю от него. В общем - спасибо.
Борис, я ТВ не смотрю уже много лет (больше пяти - это точно), потому что там нечего смотреть. То есть, у меня давно уже нет телевизора, и я как-то не очень от этого страдаю. Ну а слушать музыку в пукалках - это нонсенс. Любые, самые лучшие наушники не могут передать звук так, как акустика - звук вылетает из наушника прямо в ухо, в то время как от колонки до уха он приходит с каким-то опозданием, что создает иллюзию натуральности, объемности, пространственного звука. Поэтому можно слушать музыку даже на патефоне. Ну, а если ты слушаешь звуки, а не музыку - тут я пас.

Спешите делать добро!
Не делай другим того, чего не желаешь себе!

Сообщение отредактировал Fransuz - Суббота, 28.07.2012, 14:51

Bobby_II

Дата: Суббота, 28.07.2012, 15:22 | Сообщение # 322

Группа: Проверенные

Сообщений: 5526

Статус: Offline

Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург

А Аня Гарбарек (саундтрэк к фильму "Ангел-А") имеет отношение к Яну Гарбареку?

Слушать Яна Гарбарека через "банан" тяжело. Саксофон пилит мозг, барабаны пытаются до чего-то достучаться, ... . Хотя слышно, что даже на Ютубе звук хороший.

Да что спорить - послушайте сами. Проведите эксперимент. Чай, какая-нибудь гарнитура для Скайпа валяется. Получите удовольствие?

Jacques Loussier Trio - одни из самых любимых (на хорошей акустике), но и через "банан" хорошо.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!

bisesik

Дата: Суббота, 28.07.2012, 16:45 | Сообщение # 323

Группа: Проверенные

Сообщений: 2411

Статус: Offline

Страна: Казахстан
Город: Алматы

Классика тоже может быть популярной, не нужно спорить о вкусах. Виктор, а Майкл Джексон вам нравится? Не поверете, но из всей зарубежной попсы (в отечественной со звукозаписью не сложилось почти ни у кого, хотя у ШурЫ обалденный вокал!) я просто влюбился в творчество Майкла Джексона. Во всех песнях очень глубокий смысл и правильный посыл. У меня есть последний его диск CDDA (ну, без него уже издан, после смерти), This Is It называется. Так вот, там есть Earth Song. Записана практически без обработки вокала, не успели и Слава Богу! Сел я как-то ночью послушать её по-внимательнее, ибо в машине не расслышал многие места, и... Просто до слёз! Такое ощущение, что не он поёт, а его душа рвётся из груди. Вообще, на этом диске все его песни исполнены так, как-будто он умирает после каждой и отдает всю энергию.

Странное дело, но ни через усилитель на Торнадо, ни через дешевые наушники я даже близко не выношу его визгливости и все песни кажутся просто танцевальной попсой. Правда, я НИКОГДА бы не подумал, что смогу найти в записях Майкла Джексона задел по качеству, как музыкальный, так и технический, если бы не довёл свой тракт до нынешнего состояния. Это так, к вопросу о вкусах, не судите строго beer

Сообщение отредактировал bisesik - Суббота, 28.07.2012, 17:30

Bobby_II

Дата: Суббота, 28.07.2012, 17:47 | Сообщение # 324

Группа: Проверенные

Сообщений: 5526

Статус: Offline

Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург

Дал послушать девушке (правда неподготовленной) Kronos Quartet -- "Requiem for Dream" (Реквием по мечте)
http://www.youtube.com/watch?v=sAQwAZUONHg
Сказала, что "скрежетание", а мне в кайф даже через "банан".
По эмоциональному посылу напоминает 6ю симфонию Шостаковича, по стилю - саундтрэк к "Матрице" (не помню как называется).

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!

Fransuz

Дата: Суббота, 28.07.2012, 18:00 | Сообщение # 325

Группа: Проверенные

Сообщений: 421

Статус: Offline

Страна: Украина

Иван, я согласен, что о вкусах не спорят. Кому-то нравится дешевый шмурдяк, и он ни разу даже не пытался попробовать хорошее старое вино. Кто-то курит дешевые сигареты, даже не думая о том, чтобы закурить сигару или трубку. Майкл Джексон мне нравился очень давно, и безусловно у него есть потрясающие вещи. И Пинк Флойд мне нравился. Когда-то. А потом как-то приелось, тем более, когда читаешь статьи великих ценителей аппаратуры, тестирующих ее обязательно на Пинк Флойде. Сейчас столько интересной новой музыки, что старые вещи я слушаю все реже.
У Шуры обалденный вокал - значит, я чего-то не понимаю в вокале.
Иван, я немного не понял - на чем ты слушал Джексона? Если "ни через усилитель на Торнадо, ни через дешевые наушники я даже близко не выношу его визгливости и все песни кажутся просто танцевальной попсой" - тогда как ты слушал? И что это за "нынешнее состояние твоего тракта"? Интересно услышать!
Ну и в заключение. Есть у меня журнал "Stereo&Video" за май 2011 года. И там рассказывается об одной аудио-видео системе в Москве, статья называется "Своим путем". Я много видел разных систем в разных журналах, но это - фантастика. Советую поискать в инете этот номер журнала - получишь массу удовольствия.

Спешите делать добро!
Не делай другим того, чего не желаешь себе!

bisesik

Дата: Суббота, 28.07.2012, 18:49 | Сообщение # 326

Группа: Проверенные

Сообщений: 2411

Статус: Offline

Страна: Казахстан
Город: Алматы

Виктор, всё познается в сравнении. Вы, при слове Шура вспомнили его шуточно-примитивные песенки и беззубый рот, не правда ли? Я не про тогдашнего ШурУ. ШурА умеет петь, поверьте. Говоря про его вокал, я имел ввиду потенциал. Но он выбрал путь шоу-бизнеса, жаль... Как-то по телеку показывали проект какой-то. Они туда подтягивали старых звезд эстрады и исполняли серьёзные вещи. Вот тогда я и оценил потенциал его вокала. Не больше, не меньше. Да ладно, не будем о нём. Он не в моём вкусе. Да и вообще, есть много ребят на отечественной попсе, у которых есть голос. Билан, например, тоже мог бы... Ну, раз не хотят они про возвышенное, так и нечего о них вспоминать, с этим согласен. Вы же не станете отрицать, что у Пугачёвой есть голос? Просто она достала уже всех. Так и Кобзон со своими прощальными турами... Шоу-бизнес портит - это основной барьер, мешающий разглядеть талант и потенциал.

Про аппаратуру.
Denon DN-C630 -> spdif -> TASCAM md-801R -> Bayerdynamics DT880
вот этот диск http://www.amazon.com/This-Is....6067427
А в первые, я этот диск сумел оценить на ПКД S41 с переделанным питанием и на наушниках Sennheiser HD280Pro. Жаль, но этот ПКД поломан по механике. Denon с Tascam сейчас временно, пока не доделаю нормальный ЦАП.

Fransuz

Дата: Воскресенье, 29.07.2012, 04:11 | Сообщение # 327

Группа: Проверенные

Сообщений: 421

Статус: Offline

Страна: Украина

Иван, говоря о голосе, ты перечисляешь исполнителей, которые пели в шоу-бизнесе (или по-совковому - на эстраде). Безусловно, там тоже есть масса хороших исполнителей, но это - не те голоса. Поэтому я смотрю на всяких Коль Басковых как на клоунов, у которых есть потенциал, но нет мозгов. Ну да ладно. Про твою аппаратуру. Для меня все время остается загадкой тот факт, что аппаратура, которая выпускалась много лет назад, почему-то играет вроде бы лучше, чем современные девайсы. Тем более это касается СД-плейеров. У СД-плейера должен быть механизм считывания данных с вращающегося диска, что уже является сложной задачей. Затем всякие ЦАПы, фильтры, питание и т.д. - куча ненужных по сегодняшним меркам вещей (я имею в виду прежде всего транспорт и все, что его обслуживает). Ведь намного проще сделать хороший программный аудиоплейер, который будет считывать те самые биты или байты с жесткого диска. И мне кажется, что и сами ЦАПЫ сегодня намного лучше, чем были лет 15 -20 назад. Или я чего-то не понимаю? Почему нужно обязательно использовать СД-транспорты? Ну а насчет наушников - не могу я слушать музыку в них.

Спешите делать добро!
Не делай другим того, чего не желаешь себе!

Дата: Воскресенье, 29.07.2012, 05:15 | Сообщение # 328

Группа: Модераторы

Сообщений: 9422

Статус: Offline

Страна: Германия

Quote (Fransuz)

Ну а насчет наушников - не могу я слушать музыку в них.

Виктор, не ты один таков по отношению к наушникам, я допустим тоже самое - немогу. А у Ивана это пока вынуждено, и то что с акустики можно получить красивый звук он знает хорошо. У него, Ивана, продано уже три проекта Торнадо, сейчас в планах "3х Торнадо".
С СД плеером у него тоже вынуждено и временно, насколько мне известно он купил одну перспективную современную модель ЦАПа с ЖД и переделывает его.
От себя могу сказать по поводу нашего контакта с Иваном, он дальше всех из нас и довольно за короткий момент времени проделал практически всю основную работу во всех направлениях. Есть довольно много планов, но решено пока не реализованы самые простые и основные дальше не двигаться. В целом наш контакт был пожалуй самым продуктивным.