Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Какую музыку слушаем...
VKДата: Вторник, 31.07.2012, 05:25 | Сообщение # 301
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Online
Страна: Германия
Quote (Bobby_II)
Про классификацию по-Уракову - это про многоплановость оценки. А мы пытаемся одним аршином всё мерить.


Нет, не аршином. Это быстрей всего попытка войти в "двери" в мира тонких звуков. А когда это произойдёт, а это дело личное оказывается, то будет отлично видно что квалификацию по-Уракову надо ему и оставить. По одной простой причине - он пока сам и понятия не имеет о чём говорит, а болтать он умеет, мне это известно.

Quote (Bobby_II)
Был намедни в Питергофе - там услышал музыку - пошел записал концерт на фотоаппарат. Играла группа 4/4 - на ударных типа металлофона, ксилофона, ... они исполняют классические пр-я


Ну это чудесно и отлично получилось, вот пример как в студии можно всё испортить. Наcтя так и крутится возле, и не она одна чуть позже и др. дети такцевать пытаются... Здорово.
В "тонком мире" будет своя спецификация, такой у Уракова и близкое нет, там вообще понятий абсолютно нет у него. Студийная запись даже сделаная в качестве не всегда хороша, и первое что страдает при такой записи это "адресная" хар-ка, т.е. фазность звуков. Аппаратура по объёмности звуков настолько всё "запнула" что сказать откуда "пришёл" звук нет возможности, и происходит полная дисориентация слушателя в звуках объёмно звучащих, звучит всё не о чём... Другое дело с двумя микрофонами, там иногда ловишь себя на том что кто то кашляет у тебя за спиной, объёмность в самой высокой звуковой картине с удивительно точной координатой последнего. Техническим языком выражаясь - приобретённый эффект по Каравашкиным, дипольность создаваемая фазностью звуков. Вот так, я даже не могу что то сказать о записи до момента её полного прослушивания в стерио, а он .... балами музыку покрывает. Теперь надеюсь понятно для чего логика оценки звучания на данном этапе?
ABSOLUTTДата: Вторник, 31.07.2012, 14:09 | Сообщение # 302
Группа: Проверенные
Сообщений: 3003
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote (ABSOLUTT)
диски Ethel Ennis

Выложил, берите пожалуйста! http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4140481

Вспомнилась ещё одна очень яркая исполнительница , наша соотечественница, рекомендую!!! http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=837572

Добавлено (31.07.2012, 14:09)
---------------------------------------------
ещё разыскал стоящее внимания.... http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=833995


Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Вторник, 31.07.2012, 11:59
bisesikДата: Среда, 01.08.2012, 08:47 | Сообщение # 303
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Кирилл, почему рип сделан не в EAC? Поверь, это единственная в мире программа, способная бит в бит сделать рип с Audio-CD. Правда там нужно скорректироваться на оффсеты твоего привода, но оно того стоит.
Bobby_IIДата: Среда, 01.08.2012, 11:51 | Сообщение # 304
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Четыре Четверти оказывается уже есть на трэкере:
первый альбом (2003, 2007) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1706375 (поплеваться)
второй альюом (2011г) но только 9 композиций из 13ти (даже 14ти) и в МРЗ http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2003355


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
ABSOLUTTДата: Среда, 01.08.2012, 14:29 | Сообщение # 305
Группа: Проверенные
Сообщений: 3003
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote (bisesik)
рип сделан не в EAC?

Привет Иван! Я всё исправил, сегодня перериповал в EAC. С подробной и корректной информацией о дисках и исполнительницей. Причина - я работаю чаще всего с Адобом аудишеном, им мне проще , хотя различий в предыдущем рипе и существующем я не обнаружил. Если не лень возьми новую раздачу, пока стою на отдаче.

Bobby_II>>> привет Борис! на медне постараюсь выложить твои труды на трекере, нужен файлик куе. и сканы... сканы поищу в инете, но хорошобы от этого диска, я не знаю как он выглядит, напиши подробную о нём инфо плиз.

Да, Иван а по сути то как тебе диск?


Кирилл.

Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Среда, 01.08.2012, 14:31
bisesikДата: Четверг, 02.08.2012, 01:12 | Сообщение # 306
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Quote (Bobby_II)
первый альбом (2003, 2007) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1706375 (поплеваться)

Г-г-г. Борис, просьба, при комментировании записей, обязательно ссылаться на свой хреновый до ужаса тракт )))
Иначе, когда пройдёт время, никто уже не вспомнит об этом и вас могут счесть абсолютно тугоухим )))

Подтверждаю, через дешевую usb-гарнитуру (хотя для гарнитур это вполне приличная Jabra BIZ 620!), звук просто сливается в маленький назойливый молоточек и так долбит по мозгам, что думаешь, что тебе зубы сверлят, а не на ксилофонах играют.
Через DT880 и Asus Essence STX всё очень и очень хорошо! Все ксилофоны раздельно и никакого намека на надоедливость. Всё слушал из-под Windows. Писать на болванку не хочу, потому что если честно, то скучно слушать один инструмент, каким бы он ни был (пусть несколько, но тембральный окрас у всех схож). Смычковые и струнные ещё можно. Не знаю, может это только у меня так))

Добавлено (01.08.2012, 19:27)
---------------------------------------------
Кирилл, качаю только...

Добавлено (02.08.2012, 01:12)
---------------------------------------------
докачал, сегодня закатаю оба варианта на CD, попробую сравнить...

Bobby_IIДата: Четверг, 02.08.2012, 15:07 | Сообщение # 307
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Иван, надоедливость - потому что "миды". У меня точно такое-же впечатление даже на ноутбучных "колонках". Послушай то, что я выложил на утюб - ссылки выше. Второй диск сильно лучше первого, но ... .
Сейчас отъеачил его по-правильному ... попробуем выложить - посмотрим, что да как.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
bisesikДата: Суббота, 04.08.2012, 11:15 | Сообщение # 308
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Прошу прощенья у Бориса, был не внимателен при прослушивании
Quote (Bobby_II)
первый альбом (2003, 2007) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1706375

После сравнения с записями через камеру
Quote (Bobby_II)
http://youtu.be/vxQ4xG-nx04
, вернулся к повторному анализу диска из раздачи на трекере и теперь абсолютно согласен с ним по поводу того, что запись действительно
Quote (Bobby_II)
(поплеваться)
.
Ну не фанат я ксилофонной музыки, поэтому и не стал слушать внимательнее в первый раз. А оказывается это у меня тугоухость :D
hsiДата: Суббота, 04.08.2012, 11:32 | Сообщение # 309
Группа: Удаленные





Sting опять приятно удивил:

http://www.deutschegrammophon.com/special/?ID=sting-dowland
Bobby_IIДата: Суббота, 04.08.2012, 12:02 | Сообщение # 310
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
В общем это прекрасно слышно даже через "банан" и акустику ноутбука. Грустно, когда шикарную музыку портят еще в студии. А музыканты, они что - не слышат разницы и считают, что так и должно быть? Просто диски я покупал непосредственно у исполнителей - они там поиграют - попродают - поиграют - попродают, ... .

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
ABSOLUTTДата: Суббота, 04.08.2012, 17:55 | Сообщение # 311
Группа: Проверенные
Сообщений: 3003
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote (Bobby_II)
они там поиграют - попродают - поиграют - попродают

drunk
rofl :'( rofl rofl


Кирилл.
bisesikДата: Воскресенье, 05.08.2012, 05:04 | Сообщение # 312
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Вот, современный джаз (не чистокровный, но интересный): http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3056580
Вот этот дуэт тоже заслуживает внимания (тоже джаз, вокальный): http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3500612
Ну и этих тоже нельзя пропускать, говоря о современном джазе: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1987138

Стинга чё-т не смог послушать нормально, вроде есть справа ссылки на записи через realaudio, но то ли сервер у них не отвечает, то ли у меня что-то не так.

По поводу "долотистов". Я вообще в шоке. Они играют полностью акустическую музыку без электроники и умудряются записываться через микшерный пульт. Ну зачем? Да просто найдите какую нибудь заброшенную стройку, сядьте там и запишитесь двумя микрофонами прямо на dat-кассету. Всё, больше ничего не надо. Ну какой смысл записываться через микшер? Мотивы мне не ясны. Хотя, так часто бывает - музыкант обязан играть, а всё остальное, включая запись ему чуждо. Подсказать некому, видимо.

Добавлено (05.08.2012, 05:04)
---------------------------------------------
Кстати, вот мой диск Michael Jackson's This Is It
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4144638

artranДата: Воскресенье, 05.08.2012, 05:20 | Сообщение # 313
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote (bisesik)
Добавлено (Сегодня, 12:04)
---------------------------------------------
Кстати, вот мой диск Michael Jackson's This Is It
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4144638


Утащил к себе. Благодарствую!
Konstantin740iLДата: Воскресенье, 05.08.2012, 09:40 | Сообщение # 314
Группа: Проверенные
Сообщений: 525
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Czernowitz
Quote (bisesik)
Они играют полностью акустическую музыку без электроники и умудряются записываться через микшерный пульт.

Это просто беда. Они знают, что так надо делать и все. Мой знакомый до сих пор ставит отдельный динамический микрофон к комбику для записи гитары facepalm
А микрофон к пульту естественно.
На мой вопрос, что ты делаешь??? Ответ "так надо".
А почему? Он так и не понимает, вообще зачем так раньше делали.
Так и дальше делает.


Mit Freundlichen Grüßen, Konstantin
bisesikДата: Воскресенье, 05.08.2012, 10:21 | Сообщение # 315
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Основная проблема - это отсутствие понятия об акустической естественности. Не желание сравнивать настоящий звук в помещении с конечными продуктами звукозаписи. А достучаться до звуко-режиссеров можно только с одной стороны. Настоять на том, что если общий звук от игры не удовлетворяет слуху, то нечего и пытаться записывать через микшерный пульт. Микшерный пульт - это идейное понятие, включающее в себя как устройства обработки аудио-сигнала, так и вмешательство человека. Говорю же, если не устраивает звук в комнате, то нужно бороться с этим акустическими методами, а не электронными. Многие современные звукачи считают, например, альбом Bridges To Babylon группы The Rolling Stones эталоном. На большинстве трактов этот альбом звучит действительно живо, но я слышу работу звукорежиссера. ВЧ подняты до такого уровня, чтобы искусственно придать объём. Возможно, это только в версии на CD-Audio, но винил я тоже не воспринимаю за естественное звучание. Да, винил звучит красиво, мне он очень нравится, но это не натурально. Слишком мягко, слишком много искусственного пространства.
Поиск: