|
Разговоры.
|
|
| VK | Дата: Суббота, 07.10.2023, 12:13 | Сообщение # 1381 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата alpetr2003 (  )
Из минусов магнитного подвеса сразу нарисовываются АКЗ и отсутствие краевого демфирования,
Вороде бы все давно забыли что в панелях оно есть и будет, зачем тогда бояться? Краевое демпфирование существует там где есть поршневой ход и надо мембрану держать как кота за хвост, в нашем случае его небыло и не будет, вон БАМ одну катушу гоняет и доволен как слон.
Цитата alpetr2003 ( ) что соотвественно будет приводить к ограничению частотного диапазона и росту искажений.
А может наоборот? Там где кота держали он и сопративлялся?
Цитата alpetr2003 ( ) Не в последнюю очередь минусом конечного продукта может быть и сложность/стоимость реализации,
Надо момент использовать, сейчас цена воде резко упала на неодимовые магниты. И в конце - концов ну должно быть в этой конструккции хоть что то дорогое! А то как глянешь на цену головок ШП от Рулита и сразу можно дом покупать, в деревне правда.
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Суббота, 07.10.2023, 13:42 | Сообщение # 1382 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Хорошо, надо мотать 3D катушки, в идеале - сферической формы, чтобы излучали пульсациями сферы и удерживать магнитным полем в "левитирующем" положении. А питающий сигнал подавать изнутри сферы, из ее геометрического центра, симметрично/ противоположно, .чтобы реакции подводов взаимокомпенсировались
как обычно
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 07.10.2023, 14:02 | Сообщение # 1383 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Надо жить проще, всё можно устроить с обычными плоскими магнитами.
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Воскресенье, 08.10.2023, 09:04 | Сообщение # 1384 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата VK ( ) А может наоборот? Там где кота держали он и сопративлялся?
Доказательства?
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 08.10.2023, 18:21 | Сообщение # 1385 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата alpetr2003 ( ) Доказательства?
Очень простые известные тем кто бабочку делал. Подобного искажения на панелях с бабочкой не наблюдается, и это у разных мастеров. Вывод прост как нельзя проще - не надо стучать по панели, то что как раз и делает трясун. Да режим работы совершенно другой, другие и результаты.
Видать при амплитудном поведении мембраны на её краях и возникает разница сопротивления материала и нет правильного амплитудного колебания в связи с этим нарушением. И как результат появляются искаженные волны, это явление проявляется и при прокатке металла - валки давят в середине куска с одной силой, а конце (где уже среда поменялась и нет с одной стороны материалла) слишком сильно раздавливают металл. Это всё равно что сдавить шланг в середине и на конце где материал только с одной стороны и придавить шланг намного легче.
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Понедельник, 09.10.2023, 03:59 | Сообщение # 1386 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата VK ( ) Очень простые известные тем кто бабочку делал. Подобного искажения на панелях с бабочкой не наблюдается, и это у разных мастеров.
Откуда известные? Кто-то делал измерения?
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Понедельник, 09.10.2023, 06:03 | Сообщение # 1387 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата alpetr2003 ( ) Откуда известные? Кто-то делал измерения?
Измеорения делало ни единственное ухо. Тут разговор о тонкостях такого порядка что любые краевые деффекты сожрали бы этот звук, но этого не происходит до самой сумашедшей глубины возможного. Ну вот как имея краевые деффекты звука можно определить качество кабеля где звук в одном случае отыгрывает пару метров, а в другом все 15 метров не запинаясь???? Эти мелочи я всегда желал иметь и бабочка их дала как на блюдечке с голубой каёмочкой, а ухо это фиксировало. Только не убеждайте меня что такое может фиксировать микрофон с замроченной прогой. Я уже одну такую купил и убедился что бабочка даёт отличную равномерность в давлении без каких либо фильтров. А вот пройтись по мелочам и их энергетическим возможностям просто нечем из разряда техники, а ухо сумело такое лихо такое показать. Так что именно акустическое звено у меня очень надёжное и ему я доверяю, а электроника пока удовлетворяет, в ней всегда можно найти слабое звено.
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 10.10.2023, 04:38 | Сообщение # 1388 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Валентин, прочитал твой пост и захотелось процитировать Жванецкого:
— На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. 
Самому себе конечно можно внушить, что собственные уши лучше любого микрофона, но такая аргументация врядли удовлетворит остальных. А тут ещё и медицина утверждает, что с возрастом наши уши стареют и деградируют соотвественно законам природы.
Поэтому всё, что можно измерить и увидеть на сравнительных замерах и будет объективным доказательством обсуждаемых достижений. По другому ты остальных никак не убедишь.
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Вторник, 10.10.2023, 05:17 | Сообщение # 1389 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Я дал понять что результаты переходят за возможности техники для фиксации как параметр. Так что извини притензии обоюдные - замеров тут не сделать. Похоже ты знал изначально что такое не измериешь. И всё же, допускаю ... что кто то сообразит изобрести одну "считалочку ударов" при тесте от CD и по их количеству будем говорить о качестве акустики или кабелей, если с акустикой всё будет Окей.
Может я письменно и не убедю, но молчать сомневающихся после эксперимента заставлю и это факт. Как и факт о количестве ударов в тест CD, которые могут меняться в зависимости от того на что работает сигнал. Вот где реали, а не в убеждении и люди после этого сразу начинают понимать - лучше помолчать и факт свершился.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Вторник, 10.10.2023, 16:24 | Сообщение # 1390 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
А это почти идея. Может кто то подскажет как сообразить "считалку" звуков через микрофон, т.е сигнал снимать в виде звука от колонки.
Там довольно простая система теста постукивание или щёлчки от деревяшек. алекс говорит что такое можно создать последовательно с каждым сигналом включать электронно следующий громкоговоритель что и создаёт ощущение движения звука. Это тест CD Isotek и кажись 6й трек, где проверяется отдельно каждого канала глубина звука в системе, т.е. включается проверка в одном канале, а следующий трек такой для др. канала. Там чётко слышно как звук уходит в глубину сцены по его количеству и затуханию, что в принципе можно было бы и посчитать. Хотя это можно было бы сделать даже самому и условно принять 1м глубины на паузу между ударами. Надо попробовать - помучиться с считанием, самому стало интересно. А вдруг получится, представляете 15 пауз! Ну обалдеть. Хотя можно и записать на мобилку и дать др. прослушать. Надо пробовать, найду время и сделаю.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 11.10.2023, 15:03 | Сообщение # 1391 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Прослушал эту тест CD много раз и убедился что подсчёты ударов ничего не дадут и нужно только ухо. Причём можно было бы фиксировать на мобилку при условии что та может фиксировать два канала, т.е. была бы стерео, а так с mp4 в моно режиме это утопия, к тому же с поршивым микрофоном. Согласен что та писалка звука что у Алексея проблемы решила на раз, а в дешёвом варианте с мобилкой на руках только курам на смех. Я уже имитировал на себе и закрывал одно ухо и тут же убеждался что один канал терят практически очень много, не стоит затевать. А для пары записей я покупать подобную как у Алексея штуку не буду, это уже слишком накладно, не профессионал я всё же.
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Четверг, 12.10.2023, 03:04 | Сообщение # 1392 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1045
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Цитата VK ( ) не профессионал я всё же
Вот-вот. Товарищ записывал на полупрофессиональную камеру. Микрофоны (не родные) записали комнату, А не мою бабочку. Да ещё и запись с АРУЗ. Как записать без влияния комнаты или хотя бы с минимальным её влиянием - проблема.
Помогаю другим помочь мне.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Четверг, 12.10.2023, 04:55 | Сообщение # 1393 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата БАМ ( ) проблема.
Евреи говорят что это не проблема, а вопрос денег. Что в принципе решаемо когда к этому есть смысл/основание.
Ну я не тот и не богатенький.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Четверг, 12.10.2023, 13:40 | Сообщение # 1394 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Поменяем разговор.
Вот один рукаделец из одной пары светодиода + фотодиода сделал усилитель, где есть усиление до 5,6V по напряжению. И фотодиод может тащить в нагрузке выходной трансформатор. По звуку полчается в вопросе качества довольно солидно, вот ролик:
https://dzen.ru/video/watch/63bfb8c150451b23407c9cdc
Руки так и чешутся, у меня довольно солидный набор н-сердечников разного размера. В этой системе нет тока, стало быть есть возможность подключить в нагрузку н-трафо, надо пробовать.
Да, практически любой источник звука имеет выход на оптике.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Понедельник, 16.10.2023, 13:21 | Сообщение # 1395 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
И так, российские гуру после первого ролика о горизонтально направленной акустике, что якобы является национальной гордостью, поняли что тема "горячая" после многочисленных вопросов в Ютубе и ... выдали на гора второй ролик о подобной акустике. Сам гуру Мускатов сворганил собственный проект такой акустики и предоставил его на рассмотрение компании из гуру:
https://www.youtube.com/watch?v=Upe5ebqUMkY
Проект сам интересен и "замусолен" автором до невозможного повтора, т.к. дело касается профессионализма и по другому подходов к изделию не должно быть. Ну, это понятно. Но в этом ролике с самого начала есть комментарий работника института который объесняет откуда взялась подобная акустика её особенности и недостатки. О недостатках он говорит с 8.40 минуты о том как не крути звук этой акустики получает окрас от конусов, т.к. это полу рупорная система и самое интересное ... локализация не всегда совпадает. Я бы сказал что она и не должна совпадать из-за такого способа рассеивания звука.
Скажу откровенно что ели себя сдерживаю что бы там не писнуть что то из откровенний для гуру-компании. Так прикидываю что что бы не написал автоматом стану врагом №1, они там все немного недоделанные и занимаются поисками заработать деньги и не более, а я получается лезу тут с "долбанной истиной", это естественно не понравится. Так что считайте что жалуюсь вам откровенно.
|
|
|
|
|
