Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Вибро плата и подвес динамика
Bender052Дата: Пятница, 28.02.2014, 01:30 | Сообщение # 361
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
YAV, У каждого петрушки свои погремушки.

Добавлено (28.02.2014, 01:09)
---------------------------------------------
Нашёл прототип Вплаты/воротника, патент 1965года, воистину пути господни неисповедимы! вот гуглоперевод---Эффективный диафрагма монтажа для громкоговорителя в соответствии с изобретением могут быть изготовлены из тяжелого холста парусной ткани или пленки, такие, как, что известно как Mylar. Если листовой материал имеет несужающийся мат риала будет установлен в тугой состоянии за открытой передней части шкафа или другого корпуса. Если листовой материал из термоусаживаемой материала он может быть растянут над открытой передней части корпуса, а затем сократилась применения тепла. Перед монтажом усадку листового материала на корпусе, один или более динамиков будет установлен на листовой материал с помощью внешнего монтажа кольца и подходящих крепежных элементов. Акустическая обивка будет применяться к внутренним стенкам корпуса в случае необходимости. При желании, большие, тяжелые громкоговорители могут быть поддержаны строк на задних сторонах листового материала до усадки листового материала, чтобы полностью тугой состоянии.

Громкоговоритель сборки изготовлены в соответствии с изобретением не будет механического резонанса своих собственных. Это сделает максимальное использование громкоговорителя конуса и корпуса для воспроизведения низких частот, так как волны сжатия от внутри корпуса будет свободно передаваться через всей поверхности корпуса без помех или модификации. Максимальная амплитуда звукового воспроизводства приведет, потому что колебания громкоговорителя конуса не затухают не-резонансной звукопоглощающей монтажа «ледяные щиты. Минимальном вмешательстве с коническими вибраций от звуковых волн внутри результатам корпуса. Звуки, воспроизводимые сборки имеют максимальную четкость и чистота. Перепончатый лицо корпуса вибрирует с громкоговорителя конуса так, чтобы было минимум вмешательство в движение конуса. Вибрации монтажной диафрагмы или мембраны меняться вместе с колебаниями конуса с задержкой минимум времени. Таким образом, лицу из корпуса служит НЧ-излучателем.

Поэтому основной целью настоящего изобретения, чтобы обеспечить установку громкоговорителя или суспензии в виде свободно вибрационные диафрагмой или мембраной, имеющей излучающей поверхности не меньше, чем у конуса громкоговорителя. http://translate.googleusercontent.com/transla....lient%3 Dms-opera-mobile%26channel%3Dnew&rurl=translate.google.com&sl=en&u=http://www.google.no/patents/US3275100&usg=ALkJrhhYaRkDVLABAylRNHmLcsQXY_56kA

Добавлено (28.02.2014, 01:19)
---------------------------------------------
фотки можно отдельно http://patentimages.storage.googleapis.com/pages/US3275100-1.png http://patentimages.storage.googleapis.com/pages/US3275100-2.png

Добавлено (28.02.2014, 01:30)
---------------------------------------------
Не зря копал... одно непонятно, почему такое изобретение похерили в закромах... зато радует то, что его можно откопать...


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Пятница, 28.02.2014, 01:27
yurrikДата: Среда, 19.03.2014, 07:36 | Сообщение # 362
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Вопрос по подвесу.
Подвес излучателя за ЦМ, разгружая фронтальную панель, одновременно в физическом смысле является маятником (соответственно, имеет собственную резонансную частоту).
Не будет ли более "правильным" такой способ монтажа тяжелого излучателя, когда основную весовую нагрузку будет воспринимать массивная жесткая опора, виброразвязанная как от фронтальной панели, так и от корпуса (резонатора)? При этом в районе контакта излучателя с опорой можно использовать материал с виброизолирующими и вибропоглощающими свойствами - для лополнительной виброразвязки (от остального корпуса) и создания механического сопротивления "откату" излучателя - обеспечивая апериодический характер паразитной резонансной системы.
Проще говоря - чтобы динамик опирался (ЦМ) на дополнительную опору, а не подвешивался. Это и конструктивно более удобно выполнить.
Как думают наши светила?


как обычно
VKДата: Среда, 19.03.2014, 08:36 | Сообщение # 363
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата yurrik ()
Проще говоря - чтобы динамик опирался (ЦМ) на дополнительную опору, а не подвешивался. Это и конструктивно более удобно выполнить.
Как думают наши светила?

"Светила" думают не много - пробуйте, потом раскажите.
Bender052Дата: Среда, 19.03.2014, 08:42 | Сообщение # 364
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
yurrik, Подвес излучателя за ЦМ, разгружая фронтальную панель, одновременно в физическом смысле является маятником (соответственно, имеет собственную резонансную частоту).
@ А вы посчитайте эту Fрез по классической формуле, только подставить в эту формулу значение упругости подвесной системы не получиться за неимением таковой, но прикинув на глаз массу и упругость, эта частота будет единицы герц... а силу для раскачки этой массы в системе откуда берётся? ведь лёгкий дифф этого сделать не в состоянии...


Не говори гоп-заставят прыгать!
yurrikДата: Среда, 19.03.2014, 10:31 | Сообщение # 365
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Цитата Bender052 ()
А вы посчитайте...

Это не единственный аргумент.
Ведь задача - максимально сократить влияние всех видов паразитных резонансов, возникающих в системе. А данная конструкция позволяет еще и демпфировать инертную массу ГГ в поддержку эффекта ВП. Т.е. давая свободу для вынужденного "отката" излучателя, вибродемпфер на опорной поверхности одновременно может гасить нежелательные субгармоники, которые могут возникнуть в системе ВП -ГГ-подвес. А даже колебания инфранизкой частоты могут влиять на верность воспроизведения. Лучше, если будет их избыточное гашение.
Сила, с которой "лёгкий дифф" взаимодействует с воздушной средой и создает тот звук, который мы слышим, т.е. вполне ощутима.


как обычно
Bender052Дата: Среда, 19.03.2014, 14:30 | Сообщение # 366
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
yurrik, Ведь задача - максимально сократить влияние всех видов паразитных резонансов, возникающих в системе.
@А в вашей системе они есть и вы их витите?
... А данная конструкция позволяет еще и демпфировать инертную массу ГГ в поддержку эффекта ВП.
@ Ну и какая у вас инерция массы гг... и какой элемент смог вызвать паразитные колебания этой массы? Если есть энерция массы то есть её колебания, верно? ведь без движения нет энерции, так? так, а если есть колебания соответственно они себя проявят на графике и вы их увидите... не так ли?
... Т.е. давая свободу для вынужденного "отката" излучателя,...
@Да будет вам известно, что откат, тем более вынужденный, излучателю (диффузору) обеспечивает подвесная система гг (цш и подвес) и больше ничего.
... обеспечивает вибродемпфер на опорной поверхности одновременно может гасить нежелательные субгармоники, которые могут возникнуть в системе ВП -ГГ-подвес.
@ Так могут или таки возникают? На каких частотах, с каким уровнем вы их зафиксировали, что так смело об этом заявляете? Сможете показать их на графике или это просто фантазии?
... А даже колебания инфранизкой частоты могут влиять на верность воспроизведения. Лучше, если будет их избыточное гашение.
@ Смелое и ничем не подтверждённое заявление, видимо вы не читаете темы форума, а ведь человек выложил несколько разных видео снятое высокоскоростной камерой, где видно как и на каких частотах вибрируют вп и турбина.
... Сила, с которой "лёгкий дифф" взаимодействует с воздушной средой и создает тот звук, который мы слышим, т.е. вполне ощутима.
@ Америку вы нам не открыли, только вплели сюда это не впопад. В предыдущем посте я указал на то, что именно этот "лёгкий дифф" не способен вызвать ощутимые инерционные колебания большой массы, такое получается у сабовых динов с массой диффа раз в 10 больше чем у всех др динов и жёстким ппу подвесом. Вот такие дины сами имеют большую энерционность и паразитные вынужденные колебания о которых вы говорите. Если в вашей системе стоят именно такие дины, то я вас поздравляю с высоким гвз и кучей всего с чем приходиться бороться владельцам таких гг.


Не говори гоп-заставят прыгать!
AlexandrДата: Пятница, 09.05.2014, 07:59 | Сообщение # 367
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Ссылка согласно названию темы (если кто не читал или не может найти, извиняюсь если уже было):
Динамик на подвижной пластине - «виброплате» (программы. расчет) от Соколова.
http://www.yasnyi-sokol.narod.ru/Tornado/tornado.htm


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор


Сообщение отредактировал Alexandr - Пятница, 09.05.2014, 08:00
alpetr2003Дата: Четверг, 19.06.2014, 08:35 | Сообщение # 368
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Помнится где-то уже проскакивала ссылка на использование виброразвязки в автозвуке. Но тут все замечательно проиллюстрировано, поэтому думаю будет полезно просмотреть ещё раз http://halin-caraudio.blogspot.ru/2013....nt-form

Алексей
azz74Дата: Понедельник, 01.09.2014, 07:10 | Сообщение # 369
Группа: Проверенные
Сообщений: 488
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
А кто нибудь пробовал в качестве подвеса использовать капроновые хомутовые стяжки, на мой взгляд очень удобно.Натяжка происходит одним движением руки.Используется одна целая стяжка и один отрезанный замок
Прикрепления: 7746031.jpg (162.0 Kb) · 5648065.jpg (223.6 Kb)


Азамат
alpetr2003Дата: Понедельник, 01.09.2014, 07:41 | Сообщение # 370
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Металлический хомут лучше тоже заменить на такой же пластиковый, чтобы избежать влияния на магнитную систему головки и соответственно на добротность, про которые предупреждал Борис.

Алексей
azz74Дата: Понедельник, 01.09.2014, 09:04 | Сообщение # 371
Группа: Проверенные
Сообщений: 488
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Да наверное так и сделаю, просто под рукой небыло длинного хомута, хотя можно и два последовательно применить.

Азамат
ПтицынДата: Понедельник, 01.09.2014, 12:49 | Сообщение # 372
Группа: Проверенные
Сообщений: 458
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Барнаул
Цитата azz74 ()
Натяжка происходит одним движением руки

Идея хороша- буду пробовать!
Молодца, Азамат!


Дорогу осилит идущий!
sassДата: Понедельник, 01.09.2014, 20:02 | Сообщение # 373
Группа: Проверенные
Сообщений: 399
Статус: Offline
Страна: Эстония
У меня хомут и тросик из нержавейки

alex
azz74Дата: Пятница, 05.09.2014, 06:24 | Сообщение # 374
Группа: Проверенные
Сообщений: 488
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата alpetr2003 ()
Металлический хомут лучше тоже заменить на такой же пластиковый, чтобы избежать влияния на магнитную систему головки и соответственно на добротность, про которые предупреждал Борис.

Тогда, вот так:
Прикрепления: 1220420.jpg (168.5 Kb)


Азамат
VKДата: Пятница, 05.09.2014, 19:16 | Сообщение # 375
Группа: Модераторы
Сообщений: 9422
Статус: Offline
Страна: Германия
Я именно в таком варианте и нашёл Акустического Воробья ;) молодец Азамат доходчиво показываешь.
Поиск: