Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Так чем же на самом деле является АО Торнадо?
VKДата: Понедельник, 11.12.2017, 07:14 | Сообщение # 1366
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
Например скоростью... (учебник физики 9й класс.)

.. ну что не понятного? Она не быстрее, она дальше транспортируется. И с чем учебник не согласен? Тебе это пытаются все сказать и женщина пыталась, только вот ... что то замкнуло по серьёзному. Не забывай мир звуков в газах любит модуляцию, оказывается. На этом всё, дискуссии конец.
Bender052Дата: Понедельник, 11.12.2017, 07:39 | Сообщение # 1367
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Цитата
дополняй в твердых и жидких средах, т.е. там, где возможно распространение плоской волны.
а можно я дополню? Вернее внесу махонькую добавку? Данке. И газообразых объёмах, линейные размеры которых много меньше длинны распространяемой волны т.е плоская волна может распространяться в узких трубах/волноводах. (но к модуляции это не имеет никакого отношения)

Добавлено (11.12.2017, 07:27)
---------------------------------------------
Лично мне "звук" не говорил что он "любит" или "не любит", и ни в одной книге по акустике такого нет... если это неправильные книги то где правильные¿?

Добавлено (11.12.2017, 07:39)
---------------------------------------------
yurrik, упустили одно кординальное отличие света и звука, которое рушит ваши рассуждения как карточный домик. Скорость. Добавьте сюда понятия что есть свет и что есть звук и как они распространяются в воздухе. Звук это изменение среды (возмущение среды через её сжатие--разряжение), нет среды нет звука. А свет (электромагнитная волна) не вызывает возмущение среды, поэтому он есть везде, и в воздухе и в космосе.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 11.12.2017, 08:21
VKДата: Понедельник, 11.12.2017, 08:59 | Сообщение # 1368
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bender052 ()
т.е плоская волна может распространяться в узких трубах/волноводах. (но к модуляции это не имеет никакого отношения)

в трубах может быть и так, а модуляция звук и его свойства всё же меняет и пока это не написано я бы не умничал - а вдруг напишут? Что тогда?
HennadyДата: Понедельник, 11.12.2017, 09:11 | Сообщение # 1369
Группа: Удаленные





Цитата Bender052 ()
Это либо подмена понятий либо непонимание что "свойство волны" и "свойство распространения" волны- это разные понятия.

это актуально для жидкой и твердой среды....

Добавлено (11.12.2017, 09:11)
---------------------------------------------

Цитата VK ()
а вдруг напишут? Что тогда?

тогда это противоречит объективным законам физики...
VKДата: Понедельник, 11.12.2017, 10:00 | Сообщение # 1370
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Hennady ()
тогда это противоречит объективным законам физики...

а что именно? Мы говорим о коктейле частот, и кто это пробовал? Не надо прикрываться физикой, она тоже не повод в стенку тупо упираться. Разницу замечают! И не надо тупеть от прочитанного первого пункта.
yurrikДата: Понедельник, 11.12.2017, 10:11 | Сообщение # 1371
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Цитата Bender052 ()
отличие света и звука, которое рушит ваши рассуждения

И то, и другое вызывает лишь определенную реакцию специализированных нервных окончаний в организме.
Чтобы услышать звук взрыва не обязательно подрывать настоящий фугас рядом с диваном. Как и для полного впечатления, что видишь двигающийся на тебя паровоз не обязательно садиться на настоящие рельсы и ждать поезда. Мы говорим об имитации, на самом деле. И пофиг, что это не по настоящему.
Но у вас слишком формальное и буквальное восприятие мира. Тогда миритесь с неизбежной неидеальностью звучания акустики - ведь копия никогда не станет оригиналом.
А техническая реализация высказанного мною подхода уже имеется.
Вот например:
"...Многим, наверное, доводилось видеть макровидеосъемки с зависшей в воздухе капелькой воды. Такие опыты производили, например, ученые из Швейцарии. Но достичь трехплоскостного управления процессом долго не удавалось никому.

И вот в январе этого года специалисты из Токийского университета Йоичи Очиэй, Такаюки Хоши и Юн Рекимото заставили с помощью звуковых волн парить в пространстве небольшие предметы разной формы и массы. Японские матрицы направленных звуковых излучателей, расположенные в определенных точках, позволяют передвигать их по сложным траекториям.

Сначала ученые оперировали уже привычными капельками воды, кусочками полистирена диаметром от 0,6 до 2 миллиметров, а также мелкими радиодеталями, но венцом серии экспериментов стало водружение кубика от детского конструктора на вершину игрушечной пирамидки.

Реалии и перспективы

Японские специалисты рассказывают, что их система манипуляции объектами в пространстве имеет две оригинальные особенности. Сила, воздействующая на предмет, является результатом сложения нескольких направленных лучей ультразвуковых волн. Это позволяет получить стоячую звуковую волну и зафиксировать ее минимумы и максимумы в строго определенных точках пространства.(примечание мое) С помощью одного или большего количества направленных излучателей японцы изменяют параметры этой стоячей звуковой волны, заставляют ее перемещаться в пространстве по необходимой им траектории, что и приводит к перемещению удерживаемого волной объекта.

Конкретно в экспериментах применялись четыре динамика, излучающие звуковые волны частотой свыше 20 килогерц, которые не слышны человеческому уху и исходят с четырех сторон, пересекаясь между собой в ограниченном пространстве. Используя звук различной мощности, они способны перемещать объекты различной формы, изготовленные из материалов с различной плотностью, при этом контролируя их положение в пространстве с точностью до миллиметра."
Так что ничего физике не противоречит.


как обычно
Bender052Дата: Понедельник, 11.12.2017, 10:31 | Сообщение # 1372
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Модуляция изменяет сигнал а не свойства среды, в которой с помощью ЭДГ вызывает механические колебания воздушной среды. Свойства среды изменяет внешнее воздействие температуры, атмосферного давления и влажности. Поэтому при разных условиях изменяется скорость звука и соответственно частота. Воздушной среде по барабану какие волны вызывают её колебания, модулированные или простой синус. И сама среда не воздействует как модулятор/демодулятор.

Добавлено (11.12.2017, 10:24)
---------------------------------------------
yurrik,
Цитата
макровидеосъемки с зависшей в воздухе капелькой
какое отношение водная взвесь имент отношение к звуку или свету?
Цитата
аставили с помощью звуковых волн парить в пространстве небольшие предметы разной формы и массы.
и 99.9999% это был ультразвук, только какое отношение это имеет к диапазону 20-20000гц и тем паче модуляции?
Цитата
Сила, воздействующая на предмет, является результатом сложения нескольких направленных лучей ультразвуковых волн.
ну вот, я же говорил... Ничего удивительного в японских опытах нет, такие опыты по УЗ-левитации делались ещё с СССР... звуком можно металлы обрабатывать и человека убить, только это опять пардон, уход от темы разговора.
Звук= звуковая волна есть колебание среды, вызванное механическим колебанием излучателя в виде плоского диска, конуса, полусферы и тд. Свойства водны определяются свойствами среды в момент времени воздействия излучателя.

Добавлено (11.12.2017, 10:31)
---------------------------------------------
Попробуйте при помощи своей акустики передвинуть предметы, а мы посмотрим работает физика волн с вашей точки зрения или нет...


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 11.12.2017, 10:28
VKДата: Понедельник, 11.12.2017, 10:41 | Сообщение # 1373
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
... как то забываете что разные частоты по разному распространяются в газах, в нашем случае мы имеем смесь двух разный по указанным свойствам частот. Ну в чём проблема? Если стала ступором в голове, так оставьте это до первого опыта, ну не надо заниматься в конце концов гадостью ссылаясь на учебники, там тоже об этом сказано. Не о скорости разговор, а о длине пройденного пути и приобретённой гибкости.
yurrikДата: Понедельник, 11.12.2017, 10:54 | Сообщение # 1374
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Цитата Bender052 ()
Звук= звуковая волна есть колебание среды, вызванное механическим колебанием излучателя в виде плоского диска, конуса, полусферы и тд.

А кто спорил?
А реальная звуковая картинка при прослушивании музыки есть комплекс элементарных звуков (волн) с различными параметрами - нет? И в общем случае не важно, как и чем они сформированы.


как обычно
Bender052Дата: Понедельник, 11.12.2017, 11:40 | Сообщение # 1375
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
yurrik В общем да, в частном нет. В данном случае модуляция это лишь один из методов влияния на формируемый излучателями сигнал, но не изменение/влияние на свойства среды как утверждалось Это принципиально важное отличие. В этом есть суть вопроса.

Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 11.12.2017, 11:44
yurrikДата: Понедельник, 11.12.2017, 12:00 | Сообщение # 1376
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Суть в том, что технология обеспечивает точное воспроизведение звуковолновой картины в заданном объеме пространства.
И начхать на всю среду.


как обычно
HennadyДата: Понедельник, 11.12.2017, 12:49 | Сообщение # 1377
Группа: Удаленные





Цитата VK ()
Если стала ступором в голове, так оставьте это до первого опыта, ну не надо заниматься в конце концов гадостью ссылаясь на учебники, там тоже об этом сказано. Не о скорости разговор, а о длине пройденного пути и приобретённой гибкости.

Кстати Ньютон также занимался акустикой, только вот все его работы пришлось править Лапласу, т.к. Ньютон ошибался во многих выводах, - ты похоже в том же русле....

Добавлено (11.12.2017, 12:49)
---------------------------------------------

Цитата yurrik ()
И начхать на всю среду.

ну вот, зачем взял и "начхал" на выводы Валентина.... ))))
VKДата: Понедельник, 11.12.2017, 13:07 | Сообщение # 1378
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Hennady ()
.... , т.к. Ньютон ошибался во многих выводах, - ты похоже в том же русле....

Только не говори о родстве пожалуйста, чего нет того нет.
Вы оба начихатели и даже не представляете того что пытаетесь против всех "плыть", вы что не замечаете этого что все практически знакомы о чём я говорю кроме вас "умных"?
HennadyДата: Понедельник, 11.12.2017, 14:21 | Сообщение # 1379
Группа: Удаленные





Цитата VK ()
пытаетесь против всех "плыть",

да я вообще на бережку сижу ....))))
moslistДата: Понедельник, 11.12.2017, 17:43 | Сообщение # 1380
Группа: Проверенные
Сообщений: 1165
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://orpheusradio.ru/player/7
Цитата Bender052 ()
Попробуйте при помощи своей акустики передвинуть предметы


Двигать ещё не научился ) . Но , решётки на 4х лампах снять пришлось .
На тесте , https://youtu.be/TzCZMBwFT98 , от 60 до 90 гц они дребезжали как в фильме ужасов .


Прикрепления: 4361855.jpg (221.8 Kb)
Поиск: