Алексей проводил сравнение АО ТОРНАДО и Фазо инвертера - опять же очень интересные результаты. Всё это есть в графиках тут на страницах форума. По этим графикам вполне видно что есть что и какие зависимости в работе.

Надо сравнить один и тот же ГГ, в одном и том же ящике, спроектированном для ФИ, только в этом случае можно говорить о преимуществах Торнадо над ФИ, в чем я лично сомневаюсь, судя по исследованиям Э. Виноградовой.

Виктор, боюсь, что такое исследование может не получиться, т.к. объём ящика рассчитанного и сделанного для ФИ по Виноградовой, может оказаться слишком большим для Торнадо- его даже настроить не получится. По своему опыту говорю, что расчёты АО с ФИ могут не подойти для Торнадо. Сравнить АО с одной и той же головкой для ФИ и Торнадо, каждое в своём корпусе, можно. Однако объёмы ящиков будут разными, а соответственно и сравнивать результаты будет не совсем правильно.

Понятие "слишком большой", скорее экономическое

Начал настраивать и был поражён тем, что получил график импеданса ГГ как на открытом воздухе, что с пропеллером, что без.

Как с самых простых, но приэ том дающих понятие звука от АО Торнадо.

В любом объеме вы должны получить 2 горба на импедансе, при увеличении объема они сдвигаются к друг другу, становятся выше, т.ч , что-то было неправильно.

Я пока, не получил ответа на этот вопрос: - как определить что получилось Торнадо?

собрать без резонаторный Торнадо для, Вас что высморкаться. Откиньте тень сомнения и соберите колонки на двух, самых дешёвых шириках.

Во первых, без резонаторного Торнадо не должно быть или это уже не Торнадо.

99% всех ФИ не настроены