Какой из динов сонидо лучший 145-ый, или 175-ый для18кв.м.
|
|
VK | Дата: Суббота, 23.04.2011, 10:00 | Сообщение # 91 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Так Олег, ты в своём амплуа... . Если тебе сказали 70 литров это значит что до тебя и без какой либо логики это отмеренно. Желаешь "жертву" послушать так таковое уже произошло и именно с 300ми Сонидо, было на "запас" сделано на 5 литров больше резонатора и ... тоже кака как и при большой недостаче. Одим словом всякая "философия" уже пройдена на горбатом опыте. Учись слушать, это уже от меня. Сонидо я уже "не понимаю" как и всякий другой ШП. Так что я уже не утруждаю себя их прослушиванием, универсальных динамиков нет и не будет - это всё сказки. И естественно меня такое не интересует, и не только меня на форуме я не один такое знаю и не признаю. Одним словом "любви" у меня к ШП уже нет.
|
|
|
|
New-Classic | Дата: Суббота, 23.04.2011, 10:11 | Сообщение # 92 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (VK) Одним словом "любви" у меня к ШП уже нет. Валентин, извини, что пишешь, - смысла непонять. Я понял только вот эти прекрасные строки "Одним словом "любви" у меня к ШП уже нет." Добавлено (23.04.2011, 14:11) --------------------------------------------- Quote (VK) Учись слушать, это уже от меня. Ну, извините (хотя за что?), так я и написал, что слушал и сравнивал сам лично, и не когда-то давно-недавно, а сейчас! - практически!
Сообщение отредактировал New-Classic - Суббота, 23.04.2011, 12:32 |
|
|
|
VK | Дата: Суббота, 23.04.2011, 13:37 | Сообщение # 93 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Я тебе за 70 литров говорю, а ты опять за Фому. Там твоя философия не нужна, если сказано что так, по другому и не будет как бы ты не филосовствовал.
|
|
|
|
New-Classic | Дата: Суббота, 23.04.2011, 14:09 | Сообщение # 94 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (VK) Я тебе за 70 литров говорю, а ты опять за Фому. Там твоя философия не нужна, если сказано что так, по другому и не будет как бы ты не филосовствовал. Моим умом, видимо тебя непонять. В описанном тобой случае был доп магнит? Вот и пойми попробуй. К стати, что тут, какие-то 5 литров, недостача или перебор.. Речь идёт об отступлении аж почти на 100 сто литров. (но по паспорту на 300-ые, = Vas 168л). Да и Алексей об этом же говорит, вот: "Олег читайте внимательней, вникайте в смысл - я написал, что для двойного магнита хватит 70 литров" Его я понял так: что раз двойной магнит, значит 70л но не более! Так?! Т.е смысл в том, что дин без доп магнита, похуже будет чувствавать себя на низах. Соответственно более 70 литров желательно НЕ планировать к изготавлению, так как в больших резнаторах происходят посложнее процессы переотражений. Иначе НЧ бубнить будут. А я говорю, о том, что сам только что сравнивал! - на днях! Свежо ещё впечатление. Двойной магнит это отличная характеристика на низах!! Ну проще некуда пишу..
Сообщение отредактировал New-Classic - Суббота, 23.04.2011, 18:43 |
|
|
|
fortit | Дата: Суббота, 23.04.2011, 19:09 | Сообщение # 95 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 322
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Научитесь слушать Мастеров,а не себя и тогда все станет на места.
Сообщение отредактировал fortit - Суббота, 23.04.2011, 19:09 |
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Суббота, 23.04.2011, 22:02 | Сообщение # 96 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
New-Classic - понимаете ли ваши размышления бесспорно имеют почву для существования, но! формулировка вопросов понятна оказывается через 2 сообщения. Попробуйте сформулировать для себя то что Вам кажется наиболее важным и отталкивайтесь от этого... Действуйте По факту - практика, есть динамики, их параметры, если подобные уже имели место в применении других мастеров попробуйте сравнить Вами полученные результаты с теми кто это делал раньше. Всё просто! Демагогия - для меня вещь бесполезная... Валентин прямо написал , что не видит в шириках панацеи,...Я уверен на то есть причины, и причины эти кроются в несовершенстве головок. Бубнящий НЧ возможен не от магнитной системы, а от помещения, от неправильно настроенной системы... Попробуйте тот же дин с оформлением перенести в другую комнату и звук измениться. Единственное пожелание, если начали проект напишите какие возникают трудности Но не пишите о тех трудностях которые на Ваш взгляд могут встретиться... так можно наводить справки до судного дня а результатом так и будет недопонимание.
Кирилл.
|
|
|
|
New-Classic | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 03:27 | Сообщение # 97 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Привет Крил. Стараюсь писать просто. Удивлён, что не сразу понятен. Думал пишу просто. Делаю чертёж, сейчас. Поэтому вопрос мой был только о размере дыры под пропеллер. (Определяется по размеру диффузора, если кому надо, - в теме пропеллер прочёл!!). А маленький спор с Мэтром, непереварил я. Он говорит, что отступление от Vas черевато низким качеством на НЧ. Но ведь тут же вон у Alpetr2003 резонатор даже с виду уменьшенный как минимум на 90 едениц Vas. О занижении я читал и у Афонина, но почему же всё-таки многие лепят малые боксы. Что у них со слухом у всех проблемы?? А вдруг если бубнит всё-же начнёт в большом ящике (соответствующем Vas полностью, а это 168 литров). Что касается шириков, как послушал, стало ясно. О чём я и спрашивал Всех ещё зимой. Я сакуммулировал разные данные с прослушиванием, и сделал вывод, 145-ые, действительно, дины для Horn (руппоров). С низом 56гц. НЧ должны играть без искажений. "Головоломка для абсолютных новичков" Страдает ли качество в таком коструктиве? По поводу прогревания. За все АС непишу.. Но вот почему интересно трёхполосные пионеры (CS-дальше не помню - 90ые годы) сразу после магазина играли отлично на всех частотах, без какого либо прогрева!! Вот этом бы непомешало разобраться.
Сообщение отредактировал New-Classic - Воскресенье, 24.04.2011, 04:29 |
|
|
|
Fransuz | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 04:28 | Сообщение # 98 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
Страна: Украина
|
New-Classic, привет. Прочитал несколько раз твои посты, и ничего не понял. Тема - "какой из динов лучше... для 18 м. кв.". А вместо этого - какая-то каша. Поэтому еще раз прочитай пост 97 и не занимайся демагогией. Задай конкретный вопрос, в конце-концов, здесь собрались очень серьезные и занятые люди, и к ним нужно относиться с должным уважением. "Семь раз подумай"... С уважением, Виктор.
Спешите делать добро! Не делай другим того, чего не желаешь себе!
|
|
|
|
New-Classic | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 04:41 | Сообщение # 99 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Fransuz) New-Classic, привет. Прочитал несколько раз твои посты, и ничего не понял. Тема - "какой из динов лучше... для 18 м. кв.". А вместо этого - какая-то каша. Поэтому еще раз прочитай пост 97 и не занимайся демагогией. Задай конкретный вопрос, в конце-концов, здесь собрались очень серьезные и занятые люди, и к ним нужно относиться с должным уважением. "Семь раз подумай"... С уважением, Виктор. Что бы я кого то оскарбил.. - Да ни когда в жизни! Скорее я тут под ударом, но народ нормальный. Демогогией не занимаюсь. А делаю уже чертёж, и это серъёзно для делитанта. Задавал два вопроса, на один получил ответ, а вторым ошарашен. Почему всё-таки отступают от Vas в меньшую сторону? Вот и мэтр Alpetr2003 то же самое. Видел ли его проект? 300-ые в 70 литрах? И если уж какой пост читать, так это 92-ой, который меня и ошарашил. Вот и дума чертёж чтоли переделывать. Да на всякий случай некий сьёмный модуль учесть на теже самые 100 литров (С низу убирается).
Сообщение отредактировал New-Classic - Воскресенье, 24.04.2011, 05:00 |
|
|
|
Alexandr | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 04:54 | Сообщение # 100 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (New-Classic) Если он ни чего недобавляет, тогда какой же именно потонциал он помагает реализовать? Непонятно. Цели, - это я не понял? Потенциал - работа динамика в значительно меньшем объеме + "эротичное дыхание динамика", имхо.
Высшая музыкальность в области мысли. Нильс Бор
|
|
|
|
New-Classic | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 05:05 | Сообщение # 101 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Alexandr) Потенциал - работа динамика в значительно меньшем объеме + "эротичное дыхание динамика", имхо. Вот и сечас Nazareth слушаю, литраж 60 едениц. Бас очень хорош. Структурный такой. Без бубнения. "Но вот что ты будешь делать", мэтр говорит "кака" при уменьшении от Vas. А сам он к стати делает узкие корпуса. Странно всё это.
Сообщение отредактировал New-Classic - Воскресенье, 24.04.2011, 05:43 |
|
|
|
Alexandr | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 05:09 | Сообщение # 102 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Я понял Валентина как: объем резонатора был определен практически пройдя путь проб и ошибок и более ломать копий здесь не имеет смысла - 70 и не более! Вы посмотрите, я удивляюсь как Валентин все успевает, и в акустике и в усилителях, и исследование новых материалов трансформаторов, только что закончил новый БП к новому усилителю, в голове витает новы драйвер!!! Так что поймите некоторую нервозность МЭТРА.
Высшая музыкальность в области мысли. Нильс Бор
Сообщение отредактировал Alexandr - Воскресенье, 24.04.2011, 05:15 |
|
|
|
New-Classic | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 05:52 | Сообщение # 103 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 101
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Alexandr) Так что поймите некоторую нервозность МЭТРА. Конечно, что-то в этом есть. Но я дилетант, - одна музыка в голове. Но тем не мене, я сопоставляю и перепроверяю. Сразу верить паре слов, что-то нехочется. У афонина нпример описано тоже не мене строго. Пишет, если резонатор меньше нормы, то частотка лезет верх, а если больше нормы, то НЧ ниже паспортных, но завал правого края происходит ближе к НЧ, чем при норме.
Сообщение отредактировал New-Classic - Воскресенье, 24.04.2011, 06:13 |
|
|
|
Andrey | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 06:43 | Сообщение # 104 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Alexandr) Я понял Валентина как: объем резонатора был определен практически пройдя путь проб и ошибок и более ломать копий здесь не имеет смысла - 70 и не более! Откуда Вы взяли эти 70 литров для SCW300, у меня 80, и я с большим трудом настроил, надо не меньше 100 литров!!!!!!!!!!!!!! http://www.tornadoacoustics.ru/_fr/1/2264022.jpg
А.К.
Сообщение отредактировал Andrey - Воскресенье, 24.04.2011, 06:51 |
|
|
|
Alexandr | Дата: Воскресенье, 24.04.2011, 07:15 | Сообщение # 105 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Quote (Andrey) Откуда Вы взяли эти 70 литров для SCW300 Алексей, пост №88, оттуда весь сыр бор пошел. Quote (Andrey) у меня 80, и я с большим трудом настроил, надо не меньше 100 литров!!!!!!!!!!!!!! Ну вы ребята блин даете, немудрено Олегу запутаться, но его чувство подсказывает, что что то не так, вот он вас и мучает! "ТАК СКОЛЬКО НУЖНО ТОЧНО ГРАММ???"(цитата из рекламы колбасы"), придите сообща к консенсусу профессионалов и помогите человеку. Отписки, имхо, не удел ГУРУ.
Высшая музыкальность в области мысли. Нильс Бор
Сообщение отредактировал Alexandr - Воскресенье, 24.04.2011, 07:17 |
|
|
|