Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Нано - торы.
Bobby_IIДата: Пятница, 25.03.2016, 12:08 | Сообщение # 751
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата johnson1496 ()
У ММ головки отдача примерно в 10 раз меньше. чем у МС

Наоборот. У МС - меньше. У Лоу-МС еще меньше. Ну тады понятно, зачем трансформатор. Тут и ему и наноперму - самое место.
Цитата johnson1496 ()
они описаны на АП

По ним, родимым. Дашь ссылку?
Цитата johnson1496 ()
Да, более полное использование питания.

Не столько в питании дело, сколько в накале :-). С развязкой - проще. И накал надо отдельным симметричным трансом с экранированными обмотками.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
johnson1496Дата: Пятница, 25.03.2016, 12:36 | Сообщение # 752
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Ссылка по теме межкаскадные трансформаторы , стр. 158
http://www.audioportal.com/showthr....t898472

к накалам никаких особых требований. ИТ в катодах реально другой, а в трех моноблоках вообще отсутствует. Да. еще вход реально балансный
Vladimir_TДата: Пятница, 25.03.2016, 12:52 | Сообщение # 753
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Новосибирск
Цитата VK ()
В принципе я могу помочь с намоткой, но сердечники лучше иметь свои

А как практически реализовать такой проект? У меня есть сердечники свои. Или вы на ваших предлагаете?
VKДата: Пятница, 25.03.2016, 19:14 | Сообщение # 754
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
Тут выбирайте сами. Я могу намотать на своих сердечниках или если вы сами умеете и можете проявить спокойствие и терпение то я могу и подсказать что делать. Но прошу учесть что ваших сердечников я не знаю и гарантию звуку дать не могу.
Что касается ламповый усилитель или транзисторный нано-тору всё равно, я даже умею "убежать" от постоянки что в принципе в своих усилителях стараюсь не иметь.
Только что посадил на поезд своего гостя, возились целый день с ДАКом, главное что запитали всё с применением ЭФ по всем видам питания, четыре вида питания, штука не заработала, но я свою работу по питанию выполнил. Погоняли два усилителя, один был по проекту "домашнего усилителя" уже на 100% выполненная работа и др. макет последней недоделанной работы усилителя без драйвера, в последнем деталей на пальцах пересчитать можно. Домашний очень хорош, но уступил последнему по всем параметрам, жутко быстрый, звонкий, динамика переиграла домашний. Начали сравнивать и говорить насколько динамика выше мне так и сказали на порядок как минимум, подумал, да пожалуй, так и есть по малому сигналу порядок в сравнении есть - это факт, а тут человек по слуховой оценке это утверждает.
Результат. Придётся переделывать домашний усилитель на новый, с полной оплатой разумеется. Конструкцию ещё надо доработать, а заказ уже есть, и так бывает.
Vladimir_TДата: Суббота, 26.03.2016, 07:58 | Сообщение # 755
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Новосибирск
Цитата VK ()
Но прошу учесть что ваших сердечников я не знаю и гарантию звуку дать не могу.

У меня есть сердечники от ГаммаМет и МСтатор (Боровичи). Меня интересуют межкаскадные трансформаторы.
На этих материалах они будут прекрасными. А вот выходные - тут нужно пробовать и пробовать!
VKДата: Суббота, 26.03.2016, 11:21 | Сообщение # 756
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
У вас есть параметр этих сердечников, интересен один - µ, какой он величины?
Vladimir_TДата: Суббота, 26.03.2016, 12:14 | Сообщение # 757
Группа: Проверенные
Сообщений: 111
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Новосибирск
Проницаемость у МСтатора для разных материалов от 10000 до 80000.
Те, что у меня - 80000.
johnson1496Дата: Суббота, 26.03.2016, 12:54 | Сообщение # 758
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Я свои межкаскадники мотал на МСТаторовских сердечниках. Очень достойный материал.
Кстати имеются пара межкаскадников заводского изготовления на нанокристаллических сердечниках для РР 1=1:1. Намотаны для применения в СРПП. Могу уступить по себестоимости в ценах трехлетней давности
Прикрепления: 6387430.jpg (118.8 Kb)
VKДата: Суббота, 26.03.2016, 13:02 | Сообщение # 759
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
К сожалению, я пробовал 9000 они как примороженные и совершенно не дают динамики, те что 60000 хороши на малые амплитуды (т.е. от 2V могут завалиться на НЧ и пока метода борьбы я не нашёл, похоже что сигнал приводит сердечник в насыщение, т.к. на др. частотах всё Окэй) под 100000 ещё быстрей описанный эффект. Но, есть моменты когда я именно с этими сердечниками хорошо выходил из проблем с постоянным током и заметил что если кое что применить сердечник ведёт себя по новому и даже лучше чем без мер противостоящих. Так что если вы понимаете в электронике и можете мотать можно рискнуть, лично я такое запланировал, но когда это будет... боюсь что не скоро.
Bobby_IIДата: Суббота, 26.03.2016, 13:22 | Сообщение # 760
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата johnson1496 ()
имеются пара межкаскадников заводского изготовления на нанокристаллических сердечниках для РР 1=1:1. Намотаны для применения в СРПП.

Фига себе, "слоники". Сколько-же они обошлись тогда??? Там и маленькие сердечники не дёшевы.
Где в СРПП применяются трансы???? Или оговорка? Мож, катодин (у К"Интошей такая схема была)?
Индуктивность? Рабочий ток?
Как оно моталось? Внавал, сразу несколькими проводами или галетами?
Что предпринято для минимизации межобмоточных емкостей?

Добавлено (26.03.2016, 13:22)
---------------------------------------------

Цитата VK ()
похоже что сигнал приводит сердечник в насыщение

Понятное дело, что приводит. Вопрос решается габаритами/уменьшением Мю.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Суббота, 26.03.2016, 13:25 | Сообщение # 761
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата Bobby_II ()
Понятное дело, что приводит. Вопрос решается габаритами/уменьшением Мю.

Габариды не помогают это уже проверено, а вот с понижением µ очень эффективно происходит и результаты радуют.
johnson1496Дата: Суббота, 26.03.2016, 13:38 | Сообщение # 762
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Для ламповой техники размеры самые те, чтобы при 80 В не входили в насыщение. Обошлись в 7 т.р. Полоса 4,5 Гц -28 кГц, а СРПП означает что один конец первички через конденсатор на землю или питание
Bobby_IIДата: Суббота, 26.03.2016, 13:58 | Сообщение # 763
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата VK ()
Габариды не помогают это уже проверено

Они не могут не помогать. Увеличиваешь объем - увеличивается кол-во энергии, необходимое, чтобы загнать транс в насыщение. А энергия эта =B*H*V=Mu*H^2=B^2/Mu=L*I^2/2.
Такая, не совсем интуитивно понятная формула - чем выше Мю - тем меньше энергии можно в сердечник запихать :-) Кажется, что должно быть наоборот. И было бы, если бы не было насыщения :-)

Добавлено (26.03.2016, 13:58)
---------------------------------------------

Цитата johnson1496 ()
а СРПП означает что один конец первички через конденсатор на землю или питание

Понял. Драйвер - СРПП, далее - конденсатор и транс. Т.е. без подмагничивания.
Нижняя частота - она зависит от индуктивности и выходного сопр. драйвера. Больше интересна индуктивность.
Верхняя - говорит о паразитах. Для такого размера (и предполагаемой индуктивности) - весьма недурно.
Про остальное что-нибудь скажете?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
johnson1496Дата: Суббота, 26.03.2016, 15:46 | Сообщение # 764
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар
Кажется все. Намотка заводская, виток к витку, секционированная. Отсюда и верхняя частота около 30 кГц. Индуктивность сильно за 100 Гн, скорее ближе к 300 в домашних условиях измерить такую величину проблематично
VKДата: Суббота, 26.03.2016, 15:47 | Сообщение # 765
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
johnson1496, вы же с АП. Почитайте что советует Игорь Гапонов в случае когда есть подмагничивание, я вспомнил про него и во время, мне удалось уйти от подмагничивания в СД плеере после TDA1541 и там где сердечник имел высокое µ=100.000. Сердечник как подменили, очень сильный результат. С большими токами я не пробовал, но порядка 10мА я думаю что можно и повозиться - будет не больно. Основная возможность нано-тора это отсутствие "магнитной памяти"(или гистерезиса если хотите), а это значит что его можно быстро намагнитить и тут же размагнитить без "боли". Но главный фокус не в том, я один из первых кто начал возню с этими нано-торами и знаю их, но тут провернув этот эксперимент магнитить/размагнитить сердечник вошёл в какое то новое состояние и результат получился очень яркий до селе такого не было.
Что касается конденсатора в цепи первички это мне известно, но такое тоже как колебательный контур и где то испортит АЧХ.
Что касается резать - не резать нано-торы. Это плохая шутка, нельзя отрезать что то у ребёнка, ребёнок может испортиться. Они, нано-торы, и не резанные работают лучше чем отрезанный, главное знать как и с чем бороться.
Поиск: