Добавлено (13.02.2024, 13:04)
---------------------------------------------
В общем сижу, слушаю музыку и звук с компа через ЦАП по оптике, с максимальным разрешением.
Ничего плохого не слышу. Теперь у меня одно желание - узнать что же они на самом деле прислали мне.
Ключевым есть именно любопытство - чем различаются структуры транзисторов когда они так влияют на звук,
опять же, я не исключаю вовсе варианта, что в своё время и мною купленный IRF9610 был некой подделкой, его я
не проверял тестером, не было у меня тогда такого прибора, а ведь этот IRF9610 очень хорошие показатели дал, но уже
у других людей и в другой схеме. В дурное время мы живём, дурные люди нас окружают, всё им честь собственная мусор,
прибыль на первом месте. Хочется определённости и повторяемости, но как этому быть если и имени этим транзисторам как бы нет!
Но из опыта переборок полевых транзисторов по справочникам и в привязке к ценам есть одна тенденция - более дешевыми есть транзисторы одной и той же
структуры с более низкими напряжениями как правило, и с большими токами на открытом переходе, а значит и большими ёмкостями, но моему транзистору соответствует падение 2 Ома, это очень много для силовых ключей, и если у них такое сопротивление, то ёмкость обычно маленькая и они как правило высоковольтные и дорогие. Поиск так же не даёт полного соответствия, особенно по типу корпуса. Выход один если хочешь повторяемости - смени поставщика на более проверенного и честного. Итак, китайцы пока, https://www.chipdip.ru/product0/8456689773

Добавлено (13.02.2024, 14:21)
---------------------------------------------
Провёл совсем уж странный тест, благо и так можно.
Включил наряду с музыкой второй сигнал на полную амплитуду - частоту 20 кГц с другого проигрывателя в компе.
То есть этот микс у меня лился на динамик через тракт усилителя, я ожидал заметных интермодуляционных искажений,
генераций и призвуков, но был слегка шокирован. Осциллограф всё это показывает, падает в два раза уровень громкости
каждого сигнала от миксирования, и ничего больше. 20 кГц я уже не слышу по возрасту, и с этим ничего поделать нельзя, но и постороннего
ничего я тоже не услышал вообще! Как то уже привык не обращать на интермодуляцию внимания, но она конечно возникает и у меня,
если дать громкость повыше и добраться поближе до клипирования. Но вот так её просто не слышно вообще как влияния на что то.

Добавлено (25.02.2024, 09:36)
---------------------------------------------
У меня при попытке включить на вход 1,5 вольта батарейку усилитель возбуждался, хотя играл при более низком сигнале нормально.
Связано было это с тем, что при резисторах R6, R5 по 2 Ома последний транзистор открывался при относительно большом токе (и токе покоя), а схема с
таким током (выше 0,2 А) обладала очень большим усилением и быстродействием.
Решение чисто топологически добавило устойчивости, но не убрало проблему полностью.
Сработало другое решение, я увеличил номиналы этих резисторов до 5-ти Ом, и проблема исчезла, далее есть куда двигаться, номинал этого
резистора может успешно меняться от 1-го до 20 Ом, но лучше быть в первой десятке Ом.
Такой показатель заметно хуже для общего использования сразу двух транзисторов в плане КПД Q3,Q4 но его функции возьмёт следующий транзистор, и в
целом потеряется только общая мощность которую я и так использовать не собирался.
Итак ток покоя в этом варианте 190-200 мА, второй транзистор начинает открываться потихоньку, он на начале своей усилительной кривой.
Входное сопротивление порядка 160 кОм. Получается, что увеличение номинала этого резистора скорее всего немного понизило быстродействие схемы, и добавило ей устойчивости без дополнительных мер. Ток покоя я скорее всего добавлю немного, сейчас радиаторы не нагреваются даже до 40-ка градусов, и это допустимо.
Пока я не испытал этот вариант полноценно, и параметры предоставлять немного рановато. Но направление движения обозначено уже, и схема на амплитудах ЦАПа сейчас работает отлично.

Добавлено (21.05.2024, 21:33)
---------------------------------------------
Если в данном случае вольтодобавочная ёмкость имеющая одновременно функцию фильтрации
входного напряжения от слабых пульсаций питания должна иметь вменяемую ёмкость.
Проверив это на последовательной цепочке их 3-х элементов - R2,C2,R10 где пульсации
снимаются с нагрузки C2,R10 получаем почти полную остановку уменьшения пульсаций при емкости
больше 3-4 тысячи микрофарад. То есть мой тестовый вариант 10 000 мкф уже избыточный или работающий
с частотами в два, три раза ниже чем пульсации с частотою 100 герц, что собственно и видно на графиках.
В целом ёмкость можно ставить и большую, но смысла в этом будет мало.
Кажется больше я ничего нового найти нельзя, но опять это не так.
Но и это не так. Пульсации определяющие положение рабочей точки от питания можно запросто уменьшить ещё
одним и вполне традиционным способом к примеру поделив резистор R2 на две части и так же применив для шунтирования
такую же большую ёмкость. Если этот резистор делить поровну, то пульсации падают в 700 раз приблизительно,
и это на пару с ёмкостью вольтодобавки, причём приращение этой дополнительной ёмкости уже будет играть более существенную роль.
Тогда можно реально улучшить показатели не в 250 раз, а где-то в 750 раз, хотя более реально получить число 650 раз снижения
пульсаций по входу, это так же должно быть заметно на графиках но не на слух! Это уже не 48 дБ как было просто с вольтодобавкой,
а 56 дБ вниз для частоты 100 Гц.

Добавлено (21.05.2024, 21:44)
---------------------------------------------
Не -95 как было на первом графике, а -151 дБ в теории, а на графике уже должен совсем исчезнуть остаточный зубчик на 100 Гц,
так же станут почти не различимыми все кратные 100 герцам иголки, а вот с 50-ю герцами даже не знаю что будет, это же просто наводка
от сети из-за ассиметричной измерительной системы скорее всего, хотя можно ожидать и такого спада.

Добавлено (21.05.2024, 22:14)
---------------------------------------------
Правда есть ещё одна бонусная функция у этих ёмкостей - они при избыточных значениях будут заряжаться медленно и плавно, хотя для этого усилителя вовсе нет проблемы скачка напряжения при включении, ну не так он работает как все, тем не менее плавная зарядка ёмкостей, и этот, почти не существующий на слух фактор, сгладит полностью. Время заряда ёмкости 10 000 мкф равно примерно 4 секунды до рабочих 3,3 вольта и при всём желании такой переходный процесс с амплитудами в
милливольты услышать не возможно, как и не нужно реле для этого случая. А вот звук при этом появляется почти сразу и без слышимых искажений на период нормализации заряда этих емкостей.