В каком месте и какой стречке, плиз? Причем тут петля гистерезиса АЛЬНИКО и однотактник? ))) А может быть у вас, уже АЛЬНИКО магните однотактные трансы намотаны???)))))))

Ну для чего я должен тебе такое объяснять? Спроси у своих друзей с Хай Енда, ты им быстрей поверишь. Ведь они тоже не дураки, есть такой эффект и очень яркий и он сочитается с эффектом на эл.магните, что в принципе тоже самое. Если Иштван его не понял и не правильно использовал это не значит что он прав. Это не шуточки, как бы там не было, а завязка именно с гистерезисои и одно полярной амплитудой и это понимать надо. Почитай того самого автора что ты не желаешь понимать, тот прямо намекает на это явление. Чудес не бывает, а будный Хай Енд как раз на них и базируется, но там в тоже время большая практика которая только сейчас находит объяснения что там работает в действительности.
Вот эта работа автора статьи появилась наверное тоже не случайно. Я в своё время по глупости, не скрою, кричал по всем углам о интересном малом эффекте что нашёл, когда цифрой в звуковухе "вырезал" зону резонанса и... первое что удивило это отдача по НЧ в оставшемся участке частот. Получилось что домены не были "разбиты" и сама система головки резко положительно ответила своей работой в предостатавленном участке частот. Видать проверили, и задумались о ... резонансе конечно и том официальном бреде что можно везде прочесть. Вот тоже, из жизни и практики.

Я бы выстроил приоритет влияния так:
- общий баланс
- диффузор
- подвес
- ЦШ
- ЗК
- корзина
- МС

Бла..бла.. бла..

Попробуйте прояснить вопрос: почему удифилы предпочитают однотакт двутакту? (желательно без отсылок на маркетинг).

Да делать аудифилам по жизни нехрен. Хотите доказательств? Их у меня полным полно:

То, что я - дурак, не доказывает, что вы - умный. Я ваш намек на тузика уже раз 5 читал и понял. не понимаю только, что плохого в экспериментах.

Саша, насчет Сонидо - ты неправ. Ну, не нравятся они тебе, ладно. Цитата с сайта Сонидо: "Мы гордимся тем, что на сегодняшний день, более чем в 30 странах имеются многочисленные пользователи наших динамиков. Это такие страны как: Австралия, Австрия, Болгария, Башкирстан, Германия, Дания, Израиль, Канада, Казахстан, Латвия, Литва, Норвегия, Португалия, Польша, Россия, Румыния, США, Сербия, Словакия, Словения, Татарстан, Украина, Франция, Финляндия, Хорватия, Чехия, Чилли, Швеция, Швейцария, Эстония и конечно же Венгрия." Это старый перечень, сейчас - больше. Я не думаю, что копеечные динамики будут так покупать. Мне лично очень нравятся.

ты правда надеялся на то, то шерсть пекинеса будет звучать лучше чем лабрадора?

Я надеялся, что она по крайней мере "интегрируется" в целюлозу. Речи о звучании пока не идет вообще. К стати, те диффузоры, которые обсуждаются на АП, сделаны с добавлением шерсти. Шерсть пока - самый акустически глухой материал, соответственно ее добавление в целлюлозу снижает ее призвуки, а интеграция подвеса с преобладанием шерсти и плавным переходом снимает граничные проблемы. Я как-то как увидел достигнутый прогресс, так и перестал сам экспериментировать.

Хорошо. Про Иштвана уговорили.

И не только, все дины барахло так как кпд и сущность паровоза!
Надо плазму заставить работать в области звука или сразу возбуждать молекулы воздуха в окружающем пространстве и будет ... сами знаете что - очередной понос в сторону новых технологий и возврат к бумажному с шерстью го...ну.