|
Движение к магнитному экватору.
|
|
| Kamil | Дата: Среда, 04.03.2026, 16:49 | Сообщение # 286 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 372
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Магниты действительно небольшие (для эксперимента) 50х10х5 мм N52, но я в ручную свести не смог. Дело в технологии сборки. Сперва соединяю один конец конструкции, потом начинаю сводить блоки по радиусу. Самое сложное последние 10-15 градусов, когда они совмещаются. Но это намного проще когда один конец конструкции закреплен, если что можно доп. оснастку использовать
Собираю (клею) что то похожее на звуковоспроизводящее устройство для проверки данного драйвера.
Камиль.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 04.03.2026, 17:37 | Сообщение # 287 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10263
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Подобное на одинаковых полюсах с 4М Павел собирал, и ... не сработало. Это и есть то самое что почему мы перестали с 4М крутить варианты. Магниты в 4М на притяжения собраны все четыре и это содаёт смешанное (скалярное) магнитное поле, во всех патентах так собрано. Так что прежде чем собирать конструкцию включи катушку в том варианте что надумал, вдруг сработает. 
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Среда, 04.03.2026, 23:51 | Сообщение # 288 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1227
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
На отталкивание я пробовал 3М, (6 магнитов), работает. +3 дцБ. Но в панелях надо будет делать нишу для задней МС, чтобы одинаковое расстояние до катушки было. Сначала лучше опробовать на чём нибудь другом. И не забывать о затенении передними магнитами. А если делать по при меру 4М, то будут потери. Или выносить МС вперёд. Добавлено (05.03.2026, 01:23)
---------------------------------------------
Тут ведь в чём суть наших систем - максимум информации снимается непосредственно с катушки, она должна быть направлена своей плоскостью, поверхностью, в сторону слушателя.
Если НЧ ещё как-то передаются, то СЧ/ВЧ имеют потери при передаче через посредников. Катушка должна быть одновременно упругой и гибкой. У меня пока не получилось сделать "свободную" катушку, очень низкая чувствительность. Катушка "Архимед" наиболее близка к этому. Надо только найти подходящий материал для подложки катушки. Возможно тонкая пластина карбона справится с такой задачей.
Помогаю другим помочь мне.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Четверг, 05.03.2026, 06:53 | Сообщение # 289 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10263
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата БАМ (  ) Возможно тонкая пластина карбона справится с такой задачей.
Как по мне так тонкая фанера вполне на эту роль годится, на ней и пробовал. А ещё лучше в прямом излучении справится бальза. Это пока всё что с практики упало.
|
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Четверг, 05.03.2026, 15:31 | Сообщение # 290 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 372
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Цитата VK ( ) Магниты в 4М на притяжения собраны все четыре и это содаёт смешанное (скалярное) магнитное поле, во всех патентах так собрано.
Нам патенты не указ, как говорят "каждый с ума сходит по своему" 
То что вариант рабочий я не сомневаюсь, но как ведёт себя надо проверять ? Валяется кусок бальсы скрученный винтом, на нём соберу примитив для проверки.
Цитата БАМ ( ) Тут ведь в чём суть наших систем - максимум информации снимается непосредственно с катушки, она должна быть направлена своей плоскостью, поверхностью, в сторону слушателя.
Да это так и бабочка+3М удачный вариант ловит все нюансы,но слабоват по мощности и НЧ. Вся проблема в ограничении зазором. Это касается и катушки Архимеда. И ещё мембрана (излучатель). Если получится создать мембрану как у Алексея (хотя бы приближённо по параметрам), эти драйвера что мы тут мастерим, заиграют совсем в другой весовой категории. Я так думаю   
Камиль.
Сообщение отредактировал Kamil - Четверг, 05.03.2026, 15:32 |
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Суббота, 07.03.2026, 11:44 | Сообщение # 291 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 372
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Собрал "звучалку"(импровизация на попробовать).
Этот малыш довольно громко поёт, невзирая на неудачную конструкция проявляются даже басовые нотки.
https://rutube.ru/video/35c23dc07de9f7cc1bd2e1f68c329acb/
Камиль.
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Воскресенье, Вчера, 02:24 | Сообщение # 292 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1227
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Такому малышу басить не обязательно.
Опять слышу этот призвук присущий бабочкам. Видимо круговая направленность бабочек для микрофона даёт такой эффект записи.
https://rutube.ru/video/9a461e72b5e42628c16c76dc4f8a8da2/?r=plwmна на тему кто сильнее.
Помогаю другим помочь мне.
Сообщение отредактировал БАМ - Воскресенье, 08.03.2026, 02:30 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, Вчера, 06:28 | Сообщение # 293 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10263
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Похоже и очень, что плоская катушка просто работает с большей площадью магнита, отсюда и производимая работа происходит.
Я рассчитываю что катушка будет несколько больше чем площадь магнита в диаметре. Это примерно так:
- катушка будет в диаметре 90 mm;
- с магнит будет 80 mm.
Попутно купил измерялку магнитного поля, пока не представляю что она может. Но. хватит возиться без понятия что хотя бы сильное из магнитов и что нет. Сижу и жду.
|
|
|
|
|
| КоАП | Дата: Воскресенье, Вчера, 09:30 | Сообщение # 294 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
|
Цитата VK ( ) Но. хватит возиться без понятия что хотя бы сильное из магнитов и что нет. Сижу и жду.
Я надеюсь, что для тебя не будет шоком, что поверхностная напряженность магнитного поля зависит в основном от марки материала и практически не зависит от усилия которое магнит создает.
С уважением, Александр.
|
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Воскресенье, Вчера, 09:58 | Сообщение # 295 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 372
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Цитата БАМ ( ) https://rutube.ru/video/9a461e72b5e42628c16c76dc4f8a8da2/?r=plwmна на тему кто сильнее.
Автор видео не адекватно сравнивает катушки. концентрация магнитного потока у плоской ближе к центру, а у объёмной внутри соленоида. Располагает на торце , а надо в соленоиде. Это тоже самое что располагать магнит ближе к внешним виткам плоской катушки.Добавлено (08.03.2026, 10:03)
---------------------------------------------
Цитата КоАП ( ) Я надеюсь, что для тебя не будет шоком, что поверхностная напряженность магнитного поля зависит в основном от марки материала и практически не зависит от усилия которое магнит создает.
Александр, разжуй пожалуйста.
Камиль.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, Вчера, 10:06 | Сообщение # 296 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10263
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата КоАП ( ) Я надеюсь, что для тебя не будет шоком, что поверхностная напряженность магнитного поля зависит в основном от марки материала и практически не зависит от усилия которое магнит создает.
А что сила магнитного поля тоже зависит от марки магнита? Тут всё упирается от того как обработал производитель свой магнит. Согласен что каждая марка имеет свои способности, но у каждой марки магнита очень широкий диапазон сил притяжения, т.е. силы магнитеного поля. Тем более что для китайцев это сложно продавать магниты по усилиям магнитного поля. Они в крайнем случае пишут: " ... очень сильный магнит .", ну согласись довольно супер определение.
Купил у китайцев магниты диаметром 80 mm и попутно прибор что бы хоть как то отработать ориентиры в понятии что купил.
P.S. Опять смайлики не работают.
|
|
|
|
|
| КоАП | Дата: Воскресенье, Вчера, 10:35 | Сообщение # 297 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
|
Цитата Kamil ( ) Александр, разжуй пожалуйста.
Неодимовый магнит- это железо с примесями неодима и бора и как обычное железо обладает насыщаемостью магнитным полем. Остаточное магнитное поле после намагничивания всегда несколько меньше предельной насыщенности. Поэтому и соединение нескольких магнитов практически не меняет напряженность поля, но увеличивает силу притяжения. А сила действующая на проводник с током зависит именно от напряженности поля, а не от силы притяжения.
С уважением, Александр.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, Вчера, 13:13 | Сообщение # 298 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10263
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата КоАП ( ) А сила действующая на проводник с током зависит именно от напряженности поля, а не от силы притяжения.
Я ориентируюсь не на физические данные магнитного поля, а на те что характеризуют магнит у продавца. Вот будет прибор тогда поговорим о напряжённости магнитного поля. А пока о силе притяжения в ... кг.
|
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Понедельник, Сегодня, 06:26 | Сообщение # 299 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 372
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Цитата КоАП ( ) соединение нескольких магнитов практически не меняет напряженность поля, но увеличивает силу притяжения. А сила действующая на проводник с током зависит именно от напряженности поля, а не от силы притяжения.
Откуда такое утверждение? Может я не понимаю (вполне возможно), но оба этих понятия производные от магнитной индукции, поэтому взаимосвязаны.
Камиль.
|
|
|
|
|
| КоАП | Дата: Понедельник, Сегодня, 07:38 | Сообщение # 300 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 234
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
|
Цитата Kamil ( ) Откуда такое утверждение? Может я не понимаю (вполне возможно), но оба этих понятия производные от магнитной индукции, поэтому взаимосвязаны.
Естественно, только напряженность поля- это плотность магнитных силовых линий, а сила притяжения- это суммарное их количество во всем магните.
С уважением, Александр.
Сообщение отредактировал КоАП - Понедельник, 09.03.2026, 07:39 |
|
|
|
|
