|
Движение к магнитному экватору.
|
|
| БАМ | Дата: Среда, 04.03.2026, 23:51 | Сообщение # 286 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
На отталкивание я пробовал 3М, (6 магнитов), работает. +3 дцБ. Но в панелях надо будет делать нишу для задней МС, чтобы одинаковое расстояние до катушки было. Сначала лучше опробовать на чём нибудь другом. И не забывать о затенении передними магнитами. А если делать по при меру 4М, то будут потери. Или выносить МС вперёд. Добавлено (05.03.2026, 01:23)
---------------------------------------------
Тут ведь в чём суть наших систем - максимум информации снимается непосредственно с катушки, она должна быть направлена своей плоскостью, поверхностью, в сторону слушателя.
Если НЧ ещё как-то передаются, то СЧ/ВЧ имеют потери при передаче через посредников. Катушка должна быть одновременно упругой и гибкой. У меня пока не получилось сделать "свободную" катушку, очень низкая чувствительность. Катушка "Архимед" наиболее близка к этому. Надо только найти подходящий материал для подложки катушки. Возможно тонкая пластина карбона справится с такой задачей.
Помогаю другим помочь мне.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Четверг, 05.03.2026, 06:53 | Сообщение # 287 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Online
Страна: Германия
|
Цитата БАМ (  ) Возможно тонкая пластина карбона справится с такой задачей.
Как по мне так тонкая фанера вполне на эту роль годится, на ней и пробовал. А ещё лучше в прямом излучении справится бальза. Это пока всё что с практики упало. 
|
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Четверг, 05.03.2026, 15:31 | Сообщение # 288 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Цитата VK ( ) Магниты в 4М на притяжения собраны все четыре и это содаёт смешанное (скалярное) магнитное поле, во всех патентах так собрано.
Нам патенты не указ, как говорят "каждый с ума сходит по своему" 
То что вариант рабочий я не сомневаюсь, но как ведёт себя надо проверять ? Валяется кусок бальсы скрученный винтом, на нём соберу примитив для проверки.
Цитата БАМ ( ) Тут ведь в чём суть наших систем - максимум информации снимается непосредственно с катушки, она должна быть направлена своей плоскостью, поверхностью, в сторону слушателя.
Да это так и бабочка+3М удачный вариант ловит все нюансы,но слабоват по мощности и НЧ. Вся проблема в ограничении зазором. Это касается и катушки Архимеда. И ещё мембрана (излучатель). Если получится создать мембрану как у Алексея (хотя бы приближённо по параметрам), эти драйвера что мы тут мастерим, заиграют совсем в другой весовой категории. Я так думаю   
Камиль.
Сообщение отредактировал Kamil - Четверг, 05.03.2026, 15:32 |
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Суббота, 07.03.2026, 11:44 | Сообщение # 289 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Собрал "звучалку"(импровизация на попробовать).
Этот малыш довольно громко поёт, невзирая на неудачную конструкция проявляются даже басовые нотки.
https://rutube.ru/video/35c23dc07de9f7cc1bd2e1f68c329acb/
Камиль.
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Воскресенье, 08.03.2026, 02:24 | Сообщение # 290 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Такому малышу басить не обязательно.
Опять слышу этот призвук присущий бабочкам. Видимо круговая направленность бабочек для микрофона даёт такой эффект записи.
https://rutube.ru/video/9a461e72b5e42628c16c76dc4f8a8da2/?r=plwmна на тему кто сильнее.
Помогаю другим помочь мне.
Сообщение отредактировал БАМ - Воскресенье, 08.03.2026, 02:30 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 08.03.2026, 06:28 | Сообщение # 291 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Online
Страна: Германия
|
Похоже и очень, что плоская катушка просто работает с большей площадью магнита, отсюда и производимая работа происходит.
Я рассчитываю что катушка будет несколько больше чем площадь магнита в диаметре. Это примерно так:
- катушка будет в диаметре 90 mm;
- с магнит будет 80 mm.
Попутно купил измерялку магнитного поля, пока не представляю что она может. Но. хватит возиться без понятия что хотя бы сильное из магнитов и что нет. Сижу и жду.
|
|
|
|
|
| КоАП | Дата: Воскресенье, 08.03.2026, 09:30 | Сообщение # 292 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
|
Цитата VK ( ) Но. хватит возиться без понятия что хотя бы сильное из магнитов и что нет. Сижу и жду.
Я надеюсь, что для тебя не будет шоком, что поверхностная напряженность магнитного поля зависит в основном от марки материала и практически не зависит от усилия которое магнит создает.
С уважением, Александр.
|
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Воскресенье, 08.03.2026, 09:58 | Сообщение # 293 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Цитата БАМ ( ) https://rutube.ru/video/9a461e72b5e42628c16c76dc4f8a8da2/?r=plwmна на тему кто сильнее.
Автор видео не адекватно сравнивает катушки. концентрация магнитного потока у плоской ближе к центру, а у объёмной внутри соленоида. Располагает на торце , а надо в соленоиде. Это тоже самое что располагать магнит ближе к внешним виткам плоской катушки.Добавлено (08.03.2026, 10:03)
---------------------------------------------
Цитата КоАП ( ) Я надеюсь, что для тебя не будет шоком, что поверхностная напряженность магнитного поля зависит в основном от марки материала и практически не зависит от усилия которое магнит создает.
Александр, разжуй пожалуйста.
Камиль.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 08.03.2026, 10:06 | Сообщение # 294 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Online
Страна: Германия
|
Цитата КоАП ( ) Я надеюсь, что для тебя не будет шоком, что поверхностная напряженность магнитного поля зависит в основном от марки материала и практически не зависит от усилия которое магнит создает.
А что сила магнитного поля тоже зависит от марки магнита? Тут всё упирается от того как обработал производитель свой магнит. Согласен что каждая марка имеет свои способности, но у каждой марки магнита очень широкий диапазон сил притяжения, т.е. силы магнитеного поля. Тем более что для китайцев это сложно продавать магниты по усилиям магнитного поля. Они в крайнем случае пишут: " ... очень сильный магнит .", ну согласись довольно супер определение.
Купил у китайцев магниты диаметром 80 mm и попутно прибор что бы хоть как то отработать ориентиры в понятии что купил.
P.S. Опять смайлики не работают.
|
|
|
|
|
| КоАП | Дата: Воскресенье, 08.03.2026, 10:35 | Сообщение # 295 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
|
Цитата Kamil ( ) Александр, разжуй пожалуйста.
Неодимовый магнит- это железо с примесями неодима и бора и как обычное железо обладает насыщаемостью магнитным полем. Остаточное магнитное поле после намагничивания всегда несколько меньше предельной насыщенности. Поэтому и соединение нескольких магнитов практически не меняет напряженность поля, но увеличивает силу притяжения. А сила действующая на проводник с током зависит именно от напряженности поля, а не от силы притяжения.
С уважением, Александр.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 08.03.2026, 13:13 | Сообщение # 296 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Online
Страна: Германия
|
Цитата КоАП ( ) А сила действующая на проводник с током зависит именно от напряженности поля, а не от силы притяжения.
Я ориентируюсь не на физические данные магнитного поля, а на те что характеризуют магнит у продавца. Вот будет прибор тогда поговорим о напряжённости магнитного поля. А пока о силе притяжения в ... кг.
|
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Понедельник, 09.03.2026, 06:26 | Сообщение # 297 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Цитата КоАП ( ) соединение нескольких магнитов практически не меняет напряженность поля, но увеличивает силу притяжения. А сила действующая на проводник с током зависит именно от напряженности поля, а не от силы притяжения.
Откуда такое утверждение? Может я не понимаю (вполне возможно), но оба этих понятия производные от магнитной индукции, поэтому взаимосвязаны.
Камиль.
|
|
|
|
|
| КоАП | Дата: Понедельник, 09.03.2026, 07:38 | Сообщение # 298 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
|
Цитата Kamil ( ) Откуда такое утверждение? Может я не понимаю (вполне возможно), но оба этих понятия производные от магнитной индукции, поэтому взаимосвязаны.
Естественно, только напряженность поля- это плотность магнитных силовых линий, а сила притяжения- это суммарное их количество во всем магните.
С уважением, Александр.
Сообщение отредактировал КоАП - Понедельник, 09.03.2026, 07:39 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Понедельник, 09.03.2026, 07:56 | Сообщение # 299 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Online
Страна: Германия
|
Цитата КоАП ( ) Естественно, только напряженность поля- это плотность магнитных силовых линий, а сила притяжения- это суммарное их количество во всем магните.
Вот тут и подсидела нас определение. В том то и дело что самим надо определиться как будем дальше определять свойства магнитного поля.
Я допустим, приобрёл прибор и могу перейти чисто к замеру магнитно силовых линий. А как с другими? Не каждый купит прибор и будет общение производить с данными после замеров. Самое простое перейти к ... кГ от данных продавца, и опять таки не каждый из них даже знает что есть такой показатель и на него ориентируются, да и соврать этому народцу раз плюнуть. Вот и выплыл вопрос - как будем? Или будем продолжать как получится и происходило до этого вопроса?
|
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Понедельник, 09.03.2026, 12:32 | Сообщение # 300 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
Цитата КоАП ( ) Поэтому и соединение нескольких магнитов практически не меняет напряженность поля, но увеличивает силу притяжения. А сила действующая на проводник с током зависит именно от напряженности поля, а не от силы притяжения.
Цитата КоАП ( ) Естественно, только напряженность поля- это плотность магнитных силовых линий, а сила притяжения- это суммарное их количество во всем магните.
Два высказывания и они противоречат друг другу. "Соединение нескольких магнитов увеличивает силу притяжения но не меняет напряжённость поля", "Сила притяжения-это суммарная плотность магнитных силовых линий". Если так то с увеличением количества магнитов увеличивается сила притяжения отсюда увеличивается напряжённость поля. В противном случае за счёт чего увеличивается сила притяжения с увеличением количества магнитов ?Добавлено (09.03.2026, 12:35)
---------------------------------------------
Валентин, что за прибор? Расскажи.
Камиль.
|
|
|
|
|
