|
Сфера звука.
|
|
| Bobby_II | Дата: Вторник, 16.08.2016, 18:36 | Сообщение # 136 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Саш, вот не могу столько читать еще и вникать. тупо времени жалко. да и не по теме.
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Птицын | Дата: Среда, 17.08.2016, 02:45 | Сообщение # 137 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 458
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Барнаул
|
Цитата VK (  ) Bender052, меня уже в тихоря спрашивают что случилось с тов. Бендером? Идет кризис перехода количественного в качественное. Вот вот должен произойти щелчок выхода на новый уровень, а не происходит. Чуть чуть чего то не хватает, и это чего то не дает покоя! Интересное состояние! К-стати может быть лайф сд и будут тем самым, последним не достающим, звеном для щелчка.
Дорогу осилит идущий!
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 17.08.2016, 07:52 | Сообщение # 138 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
А чё могу поделать если столько написали? Если коротко-грузики приклеены в определённых местах таким образом, что в определённом диапазоне частот и амплитуд искусственно создают зонные эффекты. На нч весь дифф работает в поршневом режиме и грузики зонных эффектов не создают. Подвесы тмд от фокал начинают действовать с определённой амплитуды как грузики бмров. Практически это успокоитель колебаний где масса на упругости как груз на пружине. Воротник/вп тот же успокоитель-масса на упругости. Вообще с нч особых проблем нет, но когда длинна волны становиться равна и кратна диаметру излучателя вот тогда всё и начинается. Смотрел видео где на пластине песок создаёт рисунки в зависимости от частоты вибрации? Зонный эффект. Когда врубишься в технологию бмр/нхт то поймёшь почему они никогда не сделают 8/10/12/15"...6"-6.5" потолок и чем больше дифф тем сильнее не работает технология хайвэйф(она же бмр) и кривее ачх. Мне одно в них не нравиться-чуйка.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Среда, 17.08.2016, 10:31 | Сообщение # 139 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
138е сообщение и далее, наверное, в ветку бмров надо бэ?
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Meshin | Дата: Среда, 17.08.2016, 14:34 | Сообщение # 140 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
|
Про музыку сфер есть информация. Про сферу звука вообще ничего. Всю тему прочёл от корки до корки, а про сферу звука, как например про золотое сечение, так ничего и не понял. Тёмное пятно. Чётких контуров понятия нет.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 17.08.2016, 14:36 | Сообщение # 141 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
У тебя тёмные а у меня белые пятна...вот и пытаюсь их вывести как тараканов.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 17.08.2016, 16:11 | Сообщение # 142 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10409
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата Bender052 (  ) У тебя тёмные а у меня белые пятна...вот и пытаюсь их вывести как тараканов. Получается что тараканы сплошные. Ну где вы увидели или обнаружили трёхмерность в звуке? Звук в газах распространяется только одним видом волн - продольные волны, и др. нет в природе. Почитайте труд Каравашкина он там об этом хорошо расписал, там же есть ссылки когда в последний раз была работа о волнах и кто её писал из физиков. Не надо нам эти домыслы англо-саксов за трёхмерное взаимодействие молекул, ну какие к чертям молекулы в волнах? Одного Каравашкина хватит что бы молоток запустить во все эти фантазии.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 17.08.2016, 18:56 | Сообщение # 143 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата Звук в газах распространяется только одним видом волн - продольные волны, и др. нет в природе Это известно всему миру лет двести...а как же поперечные волны? И второе-в каком направлении от излучателя распространаются эти самые продольные волны? Только давайте по существу, т.к есть чёткая формулировка, её можно сказать своими словами главное передать её суть..
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Среда, 17.08.2016, 19:09 |
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Среда, 17.08.2016, 19:10 | Сообщение # 144 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
не. разумения не следут. как пьяному что-то говоришь нифига не понимает
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 17.08.2016, 22:38 | Сообщение # 145 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата Ну где вы увидели или обнаружили трёхмерность в звуке? Так вы же сами расписывали.
Цитата СфЗ создает звуковую картину с удивительной стабильностью расположения звуковых источников, сам же слушатель имеет возможность "путешествовать" в этих звуках меняя своё расположение к колонкам и при этом замечая что именно движется, приобретая чувство что передвигается именно он, а источники звука стабильно стоят там где и были ранее зафиксированы. При этом ближнего звукового поля нет как такового, оно просто расширилось по комнате прослушивания. Многие именно из профи пока недоросли, пишут многоканалку где действительно по частотам всё Окей, а по координатам "супной винегрет". Вот с чем надо бороться или появился ваш антипод? Вы говорите-белое а он-чёрное, кому верить? Один втирает про поперечные волны и ссылается на неизвестного в научных кругах Каравашкина. А второй всё опровергает Цитата Звук в газах распространяется только одним видом волн - продольные волны, и др. нет в природе. Но первый тут же продолжает Цитата Почитайте труд Каравашкина он там об этом хорошо расписал ?
Цитата Не надо нам эти домыслы англо-саксов за трёхмерное взаимодействие молекул, ну какие к чертям молекулы в волнах? Так это домыслы вашего любимого чистокровного англо-сакса Исаака Ньютона из графства Линкольншир. А так называемые волны из чего по вашему состоят? Из воздуха. А что такое воздух? Это смесь газов. А из чего состоят газы? Из молекул. Вот и докопались. А, забыли что такое звук, звук это колебание среды а среда у нас газовая, а газ состоит из молекул, вот те молекулы как шарики в бильарде стукаются друг о друга передавая энергию. Вот эту передачу энергии шариками=молекулами и называют волной. Если видели как болельщики на стадионе делают волну, то поймёте аналогию с молекулами. Боже, как же за эти 36 месяцев устал от бредовых противоречий! И чтобы не трындеть попусту вот аргументы
Цитата Отошлю я тебя для начала к Ньютону, это то что в физике волн все напрочь забыли, к стати Каравашкин как и я с этих позиций и рассматривает волны. по какому закону Исаака работает газовая среда? Я всегда считал как и все остальные, что законы сохранения газовой динамики следуют из уравнения Больцмана и Ньютон тут как у гульфика рукав. Над газодинамикой работали Допплер, Риман, Мах, Ранкин, Гюгонио, а в ХХвеке Чаплыгин, Тейлор, Седов, а Ньютон либо откосил либо отмазался.
Цитата Звуковая волна ведёт себя не типично и за отражение можете забыть т.к. его просто не существует. Да отражение есть, но используется у спецов... ...каждая вещь или есть или нет, а О, я никак не пойму в чём секрет, О если есть, то его сразу нет!
Цитата Что касаемо картины звуков и их координаты. Я недаром ссылаюсь на Live CD как источник который подтверждает реальность звуковой картины при воспроизведении с эффектом СфЗ. Довольно смело, согласен, но пока др. доказательств нет прескорбно, и если учесть что live cd в магазине не купишь, то 7 миллиардов народу не слыхать сфз как своих ушей.
Цитата Опробовал, и не нашёл радикальную разницу оба усилителя не смотря на то что источники цифровые разные всё было одинаково, разница коснулась....Проверка разных колонок показала... звуковая картина рисовалась одинаково, и опять таки разница... слова "одинаково" и "разница" в русском языке противоположны по смыслу.
Цитата я это знал тоже и всегда ориентировался именно так - эффект СфЗ начинается от 1кГц где то. Подобное я вычислил по практике Grundig в разделительных (входных) фильтров
Цитата В наушниках нет звукового поля и всё виртуально что нарисует воображение. ну допустим...
Цитата При воспроизведении колонками в звуковом поле всё стоит, само поле равномерно и можно определить звуковую координату не зависимо где ты находишься. пусть на 5мин будет по вашему, дальше посмотрим.
Цитата Не звук находится в тебе под черепной коробкой, а ты находишься в поле звуков где есть всё для его точной копии. о как...значит в наушниках всю картину рисует воображение а без них кто рисует поле звуков? Или наушники это некий включатель/выключатель воображения=мозга?
Цитата Так что любой механизм направленный на противодействиям потерям даёт заметный результат. по закону Ньютона -действие равно противодействию, ток на выходе усилка это тот механизм, который и заставляет работать любой динамик а он ему сопротивляется.
Цитата а когда сообразил "Акустического Воробья" (это пищалка на ВП) то убедился что и ВЧ грешат подобным и это со проводилось ещё одним эффектом - открылась СфЗ. тогда нафига лишние прибамбасы типа бмр если одного воробья достаточно?
Цитата на купольниках + ВП эффект СфЗ как то ярко открылся и сразу. таки и тут бмр лишние.
Цитата СфЗ имеет не трюк, а координату звуковой картины...Я уже писал что в совремённых СД объёмность тоже может быть и ... как правило без звуковых координат Никто не будет спорить, что объём/объёмность это понятие трёхмерное и имеет три осевых координаты xyz. Но раз она может быть/есть /присутствует местами у cd то куда растеряла координаты xyz? И после всего этого меня будут обвинять в придирках и что у меня крыша съехала. Со мной всё нормально, я чё, один зрячий или это глюки сервера?
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 18.08.2016, 02:25 |
|
|
|
|
| Glass | Дата: Четверг, 18.08.2016, 08:52 | Сообщение # 146 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1142
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
|
Саш, с твоей активизацией форум вообще смысл терять начинает. Горы бессмысленной писанины. Уже давно понятно, все переведено с языка Валентина: сфера звука - это локализация КИЗ в пространстве, когда ты находишься не в одной точке, а во всем (или почти во всем объеме) помещения. В стерео голову наклонил - и потерял её, нужно прислушаться и подвигаться, чтобы опять уловить. У меня такое только однажды получилось - когда тыловые ас работали на разностных сигналах. Разница от стерео такая же, как стерео от моно. И это всё! А почему - никто не знает. Любишь копать - сделай сам.
Цитата Bender052 (  ) И после всего этого меня будут обвинять в придирках и А это что??:
Цитата Bender052 (  ) тогда нафига лишние прибамбасы типа бмр если одного воробья достаточно? Что ж ты БИГи слушаешь? Или Свины? Слушай только 5гдш!!!
Цитата Bender052 (  ) Никто не будет спорить, что объём/объёмность давно ясно, что "объемность СД" - образная неточность, потому, что другого слова, просто нет, и по иному кратко не скажешь. Интуитивно понятно всем. Или ты предлагаешь говорить "площадность"? Тогда ты окажешься на месте Валентина. Придется давать определение до окончания века. И т.д. и т.п.............. И кстати, Э-зо-те-ри-ка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Никогда Э не была И!!!!!!!!!!!!!!!! Один раз стерпел, второй, третий,..... Ну сколько можно?
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Четверг, 18.08.2016, 10:33 | Сообщение # 147 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
никак не угомонишься? то, что я выше писАл никак не доходит?
я понимаю что вам нечем, но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| Glass | Дата: Четверг, 18.08.2016, 11:01 | Сообщение # 148 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1142
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
|
Да, кстати о птичках. О стерео говорят: "объемный" звук. Это общепринятый термин. Так что, Саня, приходи в себя. Занесло тебя что-то не по детски.
|
|
|
|
|
| Meshin | Дата: Четверг, 18.08.2016, 13:08 | Сообщение # 149 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
|
Цитата Glass (  ) И кстати, Э-зо-те-ри-ка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Никогда Э не была И!!!!!!!!!!!!!!!! Один раз стерпел, второй, третий,..... Ну сколько можно? И кстати: http://puteshestvia-vne-tela.ru/osoznan....tlichie Ну сколько можно?!
Сообщение отредактировал Meshin - Четверг, 18.08.2016, 13:09 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Четверг, 18.08.2016, 15:59 | Сообщение # 150 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата О стерео говорят: "объемный" звук. Это общепринятый термин. ну так именно об этом я и говорю. Локализация киз в пространстве с системой координат xyz. Я говорю-стриженый а мне- бритый...а смысл то один-без волос. Если я ошибаюсь и это разные понятия, то согласно логике возникают вопросы, на которые получаю непонятные мне ответы. Возвращаюсь на исходную и начинаю тщательно анализировать, может я чего-то упустил? Нахожу противоречия и...патовая ситуация...кипит наш разум возмущённый.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|