Приветствую! На мой взгляд здесь играет фактор веса динамика. Для закрепления тяжелого дина на виброплате, на мой взгляд придётся задействовать толстую вибро плату, а значит менее чувствительную... У меня по 7 кило динамики я их по технологии Алексея за ЦМ подвешиваю. А Ширики которые чуть более кило веса на вибро 2 мм. толшины.

С виброплатой делал всего одну пару колонок на FOSTEX207. Все последующие проекты только с подвесом за ЦМ по своей технологии и пока она меня не подводила. В ближайщее время планирую провести опыты по сравнению виброплаты и подвеса с замерами и прослушкой, чтобы окончательно решить для себя вопрос в выборе девайса. Результаты выложу на форуме.
С настройкой я бы посоветовал следующее: во-первых как я понимаю у вас труба 150 мм и следовательно скорее всего пропеллер получается весьма жестким в силу маленького размера? Пару дней назад я обнаружил в строймаркете вспененный каучук - он гораздо мягче и эластичней изолона. Сам по себе он даже наверное не удержится в трубе. Но его можно скомбинировать с изолоном.
Теперь по объему резонатора - с двухканальным пропеллером я бы не стал увеличивать объем камеры и понижать частоту настройки. Если вы хотите увеличить отдачу НЧ и понизить частоту среза своей акустики, есть смысл проделать это с 4-х канальным пропеллером.

Цитата:
Кому интересно, ниже эскизы корпусов от Клячина.

Спасибо. Ну, литров 26 объёма, конечно, многовато, зато он приспособил в дело стоячок на 160Гц... плюс вывод фазика вниз на этой высоте (около 30см) дополнительно создаст количественную прибавку на суббасе (хотя как это выглядит КАЧЕСТВЕННО - решать при прослушке в конкретном помещении).
Цитата:
настроить торнадку ниже резонансной частоты головки практически невозможно

А в чём проблема? Попробуйте просто удлинить пропеллер или хотя бы закрутить его чуток побольше... Поскольку дин не попадает в интервал идеальных по добротности, равенство горбов по высоте тут - не обязательно "оптимальный вариант". Второй может быть несколько выше.
Минус в другом. При использовании фильтров из данного комплекта Вам приходится идти "от противного", то есть подгонять оформление под имеющийся фильтр и тональный баланс ловить на слух...
С уважением, Валерий.

Если сейчас у вас в Торнадо 10 литров объёма и это реально соответствует графику импеданса колонки, который вы давали выше, то моё мнение - опасности превращения в фазик нет. Но это при условии, что вам прийдется перейти на 4-канальный пропеллер. Повторюсь, смысл перехода есть увеличение отдачи по НЧ, правда с очень небольшим ухудшением ГВЗ. Если решитесь на опыт, то форму пропеллера я вам подскажу.

Объем камеры желательно удвоить. Если у вас максимум 18 литров, то это достаточно близко к удвоению. ГВЗ - груповая временная задержка. Она же представлена на графиках Group Delay на моих картинках с моделированием из LspCAD. Этот параметр, как выразился DECEMBER, фактически отвественен за "отставание баса" от остальных частот звукового сигнала. Если ГВЗ мало, то говорят, что акустика быстрая, звучит "натурально". Форма пропеллера на эскизе. Разворот лопастей 90 градусов. Высота пропеллера в два раза меньше относительно двухканального.

Внутренний диаметр можно оставить такой же или даже чуть меньше. Разворот лопастей имеется ввиду в наборе слоев: если в двухканальном варианте вы делали не менее 180 градусов, то здесь не менее 90. Смысл в том, чтобы у вас в каналах не было сквозного просвета для взаимодействия объемов камеры резонатора и помещения.

Как интересно, пики сдвинулись навстречу друг другу. Площадь пиков выросла...

А какой у этой Сонидо Vas.