|
NXT технология
|
|
| alpetr2003 | Дата: Вторник, 13.08.2024, 09:15 | Сообщение # 676 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4418
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата VK (  ) А кто сказал что я един в своих высказывания? Это определил Алекс и Денис был в последнее время у меня и мы как раз этим и занимались.
На сегодняшний день на Земле проживает 8.21 миллиарда человек. Вас слишком мало 
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Вторник, 13.08.2024, 11:25 | Сообщение # 677 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата alpetr2003 ( ) На сегодняшний день на Земле проживает 8.21 миллиарда человек. Вас слишком мало
С одной стороны это так - слишком мало. Мало и у нас в форуме активных людей и пока только трое из нас имеют то что сделано мной. Как с др. подходами подойти к звуку во всеоружии, просто нам не известно, т.к. для других решений надо достаточно много времени, а нам бы начато закончить и желательно триумфально. Вот и получилось, пока у троих. Звук по сути своей дело завораживающие, но любителей звука не так много. Так что осознаём что момент пока не известен. Ну это дело поправимое и достаточно выйти на публику и всё может поменяться. Мы же не ЭМОС с привязкой к винилу, мы же всеядные по источнику метода регистрации звука. Тут довольно всё удачно получилось и всё взято пожалуй полностью, солидно получилось и шикарно. У меня уже отсутвует что либо недоработанное, всё в корпусах и полный порядок с аппаратурой. А это надо держать в порядке, глядишь придётся ехать на защиту в Мюнхен.
|
|
|
|
|
| КоАП | Дата: Вторник, 13.08.2024, 12:56 | Сообщение # 678 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 252
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Костромская деревня
|
Цитата VK ( ) Вот после этого и отпадает всякий интерес к ЭМОС да ещё от винила. Мы малой группой нашли дорогу к чистому звуку, а вы тут за частичный эффект с ЭМОС смакуете. Так что мы как то раньше справилсь с задачей чистого звука чем создатель ЭМОС в рабочем виде.
Валентин опять хает ЭМОС- значит точно, надо попробовать на панельном сабе. Он сам по себе работает лучше конусников, но ведь нет предела
для совершенства. Хотя, Валентин и здесь утверждает, что он уже достиг этих пределов, ну а нам еще пахать и пахать...
С уважением, Александр.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Вторник, 13.08.2024, 14:45 | Сообщение # 679 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Вы сами хорошо подумайте для чего ЭМОС существует?
Убрать само ЭДС катушки и выйти на её работу без резонанса.
Т.е. сделать головку в идеальном режиме, за обратную сторону (метод глубокой ООС) мы ещё поговорим.
Теперь вопрос - а где вы видели у Бабочки резонанс?
Это вы что пятое колесо ищете? Сама конструкция бабочки напрочь без ООС устраняет само ЭДС катушки. О чём голова "кипит"?
Теперь глубокая ООС и быстродействие датчиков.
Оказывается есть быстродействие даже в расположении обмоток ЭМОС. А далее должна сработать схема совокупности сигналов перед усилителем и вводится эта каша как ОС связь в усилитель конструкции с прошлого века имея при этом малый пульт управления если чего то не так пошло. Это всё видно в ролике и если вы хоть какой то конструктор вы сообразите сразу о "козе и баяне". Или я ошибаюсь?
Нет в моём ЦК ОС с выхода усилителя на вход. Есть местная и довольно слабая ОС плюс положительная ОС и специальный метод открывания транзистров SiC (корбанат силициума) приводящий каскад в режим усилителя по напряжению. Чистейшая вода, а не метод пока единственный и не раскрученный как ЭМОС примочка. Алекс так и говорит - я ихние усилители все имел в виду, ЦК пока никто не победил.
Ну о чём будем разговаривать? Сам автор ЭМОС знает болезни и сидит на определённом сигнале - где вроде чистый аналог. Насколько он чист мне в данный момент отлично известно. Более говорить не о чем, если рыба воняет вынь её из холодильника.
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Среда, 14.08.2024, 04:02 | Сообщение # 680 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4418
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата VK ( ) Убрать само ЭДС катушки и выйти на её работу без резонанса.
Т.е. сделать головку в идеальном режиме, за обратную сторону (метод глубокой ООС) мы ещё поговорим.
Теперь вопрос - а где вы видели у Бабочки резонанс?
Вибрация - это вид движения. Если ты это отрицаешь,
а что тогда двигает твою катушку, есть понимание?
Резонанс у твоей бабочки есть - проведи корректный замер и увидишь.
Прочитал только что занятную мысль, которая как нельзя кстати. Вот она:
"Раньше я думал, что разговоры - это ключ к счастливым отношениям, пока не понял, что ключом является понимание.
Вы можете разговаривать сколько угодно, но какой в этом смысл, если вы не понимаете друг друга?"
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 14.08.2024, 06:06 | Сообщение # 681 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата alpetr2003 ( ) если вы не понимаете друг друга?"
И не только, нет рактики услышать друг друга. То есть нет практики прослушки как минимум. Мои два коллеги оба это имеют практику прослушки и пока только Алекс не найдёт время сделать Бабочку. Что касается Дениса, так тот не представляет свою аудио систему без Бабочки. А получил он её не полностью прогретую и с большим удовольствием наблюдал как Бабочка раскрывает в подробностях звук. Я такое тоже пережил и сейчас не представляю звука без подобных подробностей. Всё ещё у нас впереди и Бабочка разворачивается и ЭМОС пытается выйти на рынок, посмотрим чем это закончится.
Цитата alpetr2003 ( ) Резонанс у твоей бабочки есть - проведи корректный замер и увидишь.
Вот это я уже не понял, да видать не один подобного не понял.
Начнём с того что найти резонанс я пытался классическим замером с помощью генератора и вольтметра, чуть позже заменив последний на осциллограф. Не сработало.
Купил HobbiBox не помог тоже и только усилил мои сомнения.
После этого приобрёл DATS V3 тот нарасовал примерное что и HobbiBox только со следами от начала и конца где пытался резонанс проявиться, величину этих малых пиков даже не определишь по высоте.
И ... самое капризное. Это патент бюро. Это не русское бюро и там есть своя лаборатория, они не сообщали что они творят с моими писульками, но то что прокручивают в лаборатории сомнений нет, уж слишком долго тянется скоро год стукнет. Так вот стоило бы этому параметру как резонанс проявить себя, что пожалуй самое первое подлежит проверки т.к. самоя большая сенсация технического уровня, то моя попытка говорить за патент захлопнулась бы моментально. Пока тишина насчёт моих заявок по поводу Бабочки. Как то вас я не понял, в шутке с резонансом. 
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Среда, 14.08.2024, 09:25 | Сообщение # 682 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4418
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата VK ( ) После этого приобрёл DATS V3 тот нарасовал примерное что и HobbiBox только со следами от начала и конца где пытался резонанс проявиться, величину этих малых пиков даже не определишь по высоте.
Так ты масштаб графика измени и всё увидишь.
Алексей
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Среда, 14.08.2024, 09:51 | Сообщение # 683 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Пора бы уже прийти к какому нибудь единому мнению по поводу движения по типу вибрации.
Обычная ГД имеет поршневой вибрационный ход и ярко выраженный резонанс.
NXT/DML панели имеют слабо выраженный поршневой ход и выраженный многоточечный резонанс и многотонную вибрацию по поверхности панели.
Бабочка имеет также слабо выраженный поршневой ход, очень, очень слабый резонанс и явно выраженную вибрацию.
Такие вот отличия между этими системами по механике.
Помогаю другим помочь мне.
Сообщение отредактировал БАМ - Среда, 14.08.2024, 23:21 |
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Четверг, 15.08.2024, 00:20 | Сообщение # 684 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1287
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
По электрическим параметрам ГД и NXT панели близки.
Чего не скажешь о бабочке. Высокая Qts - это понятно.
Qes - вот этот параметр значительно выше, на порядок, при некоторых условиях и на 2 порядка, более 20, это превышает пределы возможности измерения проги и она показывает 0.
Также при определённых условиях - жёсткость панели, подвес - такие параметры, как Fr, Qes и Qts выходят за границы пределов проги, и она опять рисует уже три ноля.
У правильно сделанной бабочки Qes на этой проге всегда будет 0.
На фото одна из первых панелей на керамике 3М, без подвеса, где только Qes=0, масштаб максимальный, ограничение 1Гц÷2кГц. Различие импеданса на резонансах в сотых долях ома.
На обычной симметричной катушке Qes =0 не получалось.
Помогаю другим помочь мне.
Сообщение отредактировал БАМ - Четверг, 15.08.2024, 00:23 |
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Четверг, 15.08.2024, 06:12 | Сообщение # 685 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4418
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата БАМ ( ) На обычной симметричной катушке Qes =0 не получалось.
Правильно, вот так и надо аргументировано объяснять, что где как и почему, а не возбуждать по всем форумам толстых троллей безапеляционными заявленями, что я тут порвал всех и вся, чем занимается Валентин. Давно его призываю к таким действиям, но он меня не слышит. В итоге в сарафанном радио имеет устойчивую репутацию "неадеквата". Нет, если цель именно такая, то кто же остановит?
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Четверг, 15.08.2024, 08:39 | Сообщение # 686 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата alpetr2003 ( ) Нет, если цель именно такая, то кто же остановит?
Только конец цели. А она достигнута, не спрашивая разрешения у нормальных, или скорей всего адекватных. Что само по себе смешно - результат достигнут самым не нормальным методом где сработало моё предположение что - энергия имеет разные формы, и то что в розетке нам для аудио не подходит.
Тогда и выплывает вопрос - а каким адекватом мне быть? Таким как все? Нет уж - извените. 
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Четверг, 15.08.2024, 14:00 | Сообщение # 687 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Прежде чем обвинять надо бы самим разбираться чем форум дышет и что у нас есть, кроме этого бедного ЭМОС разумеется. Я не против дискуссии о ЭМОС, только кое кто просто неготов был чисто технически к разговору. Притензия серьёзная - это касается рода нашей деятельности. Хотя я лично не в обиде, одни не совсем понимают что тут творится, а др. думают что всем всё понятно. Надеюсь на понятие со всех сторон. 
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Четверг, 15.08.2024, 15:37 | Сообщение # 688 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4418
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата VK ( ) Тогда и выплывает вопрос - а каким адекватом мне быть?
Прочитай пост Александра (БАМ), ничего не замечаешь? График, внятное объяснение что и почему получается, четкий вывод по накопленным экспериментам - этого не замечаешь?
А теперь почитай большинство своих собственных постов, ты сам понимаешь о чем там пишешь? Если да, то будь добр - постарайся делать так, чтобы их начали понимать другие. Иначе обратной связи тебе не видать и все твои находки и идеи так и остануться только с тобой наедине.
Алексей
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Четверг, 15.08.2024, 16:42 | Сообщение # 689 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 10418
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата alpetr2003 ( ) А теперь почитай большинство своих собственных постов, ты сам понимаешь о чем там пишешь? Если да, то будь добр - потарайся делать так, чтобы их начали понимать другие. Иначе обратной связи тебе не видать и все твои находки и идеи так и остануться только с тобой наедине.
Мы же не на Луне живём. Всё в графиках было показано ранее в теме о бабочке и не в одной. Там же и говорилось за ЭМОС. Если эта информация "выпала" то так писать и надо, нашёлся бы способ освежить память. Или ... полное отсуствие чем форум занят? Я и не пишу конкретно только потому что проверять не будете т.к. находитесь в глубоких сомнениях, так что информация приходит в таком виде как она есть и не находит объяснений у нас кто об этом знает. Положение такое как у С.Шноля создалось во время его экспериментов - его никто не понимал, а он оказался прав. Вот так и сейчас у нас - вы проверить не сможите, устройство работает, объяснения нет и пока в ближайшее время не будет. Так что читай писаные посты или не читай вина в разрыве результатов на руках. Кто в этом виноват? Это уже персональное дело.
|
|
|
|
|
| alpetr2003 | Дата: Четверг, 15.08.2024, 17:25 | Сообщение # 690 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 4418
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата VK ( ) Так что читай писаные посты или не читай вина в разрыве результатов на руках.
А должна быть в графиках, замерах и сравнениях чего то с чем то, но не на словах, а на картинках и в цифрах. А иначе как нам увидеть/услышать предлагаешь?
Цитата VK ( ) Всё в графиках было показано ранее в теме о бабочке и не в одной.
Показана один раз была АЧХ с ценой деления 10 Дб, и графики импеданса в таком масштабе, что ничего не отображали. И как правильно сказал Александр, измерения импеданса программами, которые априори делали расчет некорректно ввиду неправильной постановки эксперимента. Но тебе всё нипочем, главное рвануть тельняшку на груди и крикнуть громче всех ЭВРИКА Не Валентин, с таким подходом ты никого ни в чем не убедишь!
Алексей
|
|
|
|
|
