Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Пропеллер
alpetr2003Дата: Пятница, 30.11.2012, 05:25 | Сообщение # 796
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Quote (Bobby_II)
ФИ?


Ну да, другого там не просимулируешь.


Алексей
mszergДата: Пятница, 30.11.2012, 07:47 | Сообщение # 797
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Статус: Offline
Страна: Украина
Quote (alpetr2003)
Самую маленькую величину ГВЗ имеем при одноканальном варианте. Может стоит попробовать в качестве эксперимента?


Spiral speaker
alpetr2003Дата: Пятница, 30.11.2012, 08:56 | Сообщение # 798
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Quote (mszerg)
Spiral speaker


Это мы уже проходили - ничего общего с Торнадо тут нет и звучит эта штука корявенько, слушал на Fostex 206.


Алексей
mszergДата: Пятница, 30.11.2012, 09:10 | Сообщение # 799
Группа: Проверенные
Сообщений: 94
Статус: Offline
Страна: Украина
Кстати, перемерял корпус, вчера ошибся, и расстояние от передней до задней стенки 245мм.
45мм зазор между пропеллером и стенкой -- нормально или маловато?
alpetr2003Дата: Пятница, 30.11.2012, 10:08 | Сообщение # 800
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Quote (mszerg)
нормально или маловато?


нормально -действуй :D


Алексей
igorewichДата: Пятница, 15.02.2013, 19:31 | Сообщение # 801
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Оживлю немного ветку и задам может ламерский вопрос: А никто не делал пропеллер с одним отверстием?

С уважением, Игорь
Bobby_IIДата: Пятница, 15.02.2013, 21:00 | Сообщение # 802
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Мысль о 1-канальном тоже "стучится в мозг". Уже пару недель как (ведь если 2х-канальный лучше 4х-канального, то 1-канальный должен вообще всех "уделать"). Но только сейчас дошло, что 1-канальный - всего половинка 2-канального. Плюсов не будет. А выхлоп будет "направленным".

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
igorewichДата: Суббота, 16.02.2013, 08:46 | Сообщение # 803
Группа: Проверенные
Сообщений: 37
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата (Bobby_II)
1-канальный - всего половинка 2-канального

Сделать в два раза больше отверстие.
Пока идут динамики от Иштвана, попробую поэкспериментировать на "кошечках". :)


С уважением, Игорь
KB-BKДата: Суббота, 23.02.2013, 05:53 | Сообщение # 804
Группа: Удаленные





Даа!
Вот это по нашему, по КОММУНИСТИЧЕСКИ!
Коммунисты любят переписывать историю. (СОВКИ)
Модераторы: - знаете 1й признак лженауки? - она БОИТСЯ инакомыслящих! angry


Сообщение отредактировал KB-BK - Суббота, 23.02.2013, 17:04
alpetr2003Дата: Суббота, 23.02.2013, 06:14 | Сообщение # 805
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Вадим, ещё один пост не по теме и банька вам гарантирована. Вы лучше на АП потрите уши модераторам на эту тему... :D

Алексей
zoo8Дата: Пятница, 17.05.2013, 12:46 | Сообщение # 806
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Добрый день уважвемое сообщество.
У меня есть ряд вопросов по конструкции.
Из форума понял что ориентируемся на расчет ФИ.
Берем динамик уважаемого Иштвана SFR 175A Считаем
Оптимальный объем = 16литров
Мидель трубы = 14см.кв.
Длинна трубы (по Тилю Смолу = 78мм c резонансом = 58Гц.
Если располагаем отверстия в пироге под 45 гр, то толщина пирога соотв должна быть 55,2мм, а площадь соотв увеличиваем до 19,8 мм (чтоб сохранить соотношение миделя)(делим на cos 45гр.)???

Далее из форума понял, что для получения минимальных задержек лучше всего расположить турбину (мне больше нравится чем пропеллер, созвучней с Торнадо) сразу за динамиком, но тогда не будем иметь необходимый объем резонатора. И в связи с этим вопрос: Можноли камеру опустить вниз, а турбину сразу за динамиком???

И еще зачем отверстия закручивать в виде винтовой лестницы? Можно вырезать их по прямой в противофазе при 2х отверстиях или по типу знака СОЛНЦЕВОРОТА при 4х отв. Спасибо за внимание к чайнику....
Прикрепления: 7395576.jpg (69.5 Kb)
bisesikДата: Пятница, 17.05.2013, 16:51 | Сообщение # 807
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Добрый вечер. Лучше вот так:

Цитата (zoo8)
И еще зачем отверстия закручивать в виде винтовой лестницы? Можно вырезать их по прямой в противофазе при 2х отверстиях или по типу знака СОЛНЦЕВОРОТА при 4х отв.

Закручивают, чтобы избежать сквозного прохождения звука.
Прикрепления: 8916021.jpg (51.2 Kb)
AlexandrДата: Пятница, 17.05.2013, 17:32 | Сообщение # 808
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цитата (bisesik)
Закручивают, чтобы избежать сквозного прохождения звука.

Поправлю, не сквозного а прямого прохождения... т.е. динамика через отверстия не должно быть видно...


Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
zoo8Дата: Пятница, 17.05.2013, 17:57 | Сообщение # 809
Группа: Проверенные
Сообщений: 76
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Москва
Цитата (bisesik)
Закручивают, чтобы избежать сквозного прохождения звука.


Сквозного прохода не будет и при прямой прорезке...
При толщине пирога в 55,5мм и уклоне в 45гр нижнее отв сместится относительно верхнего на 39,5 мм и тогда мы делаем отверстие шириной скажем 38мм (с запасом) и чтоб обеспечить необходимую площадь делаем вырез по длинне 51мм.
Но резать по прямой намного технологичней и точней. При направленности каналов в разные стороны (на 180 гр) векторы выхлопа будут направлены точно так же как и при круговой резке, т.е развернуты относительно друг друга на 180гр.
Канал под турбину я сделал подлинней для возможности настройки и главное приблизить резонатор -( турбину) как можно ближе к динамикау, дабы до минимума сократить время задержки....

Добавлено (17.05.2013, 17:57)
---------------------------------------------
Еще мне не ясно несколько вопросов. Если динамик подвешен не жестко , а через демпфер. То он как минимум будет Вибрировать на частоте резонанса полученной системы и эти вибрации будут накладыватся на полезный сигнал диффузора... Возможно что частота будет настолько низка, что мы ее не услышим.....
Второе.... Я так понял что турбина( резонатор) тоже вибрирует как пассивный излучатель и стало быть у нее есть обратная волна бьющая напрямую в диффузор.......При этом получаем лучший звук????????

bisesikДата: Пятница, 17.05.2013, 19:22 | Сообщение # 810
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
zoo8, не хорошее место

Цитата (zoo8)
То он как минимум будет Вибрировать на частоте резонанса полученной системы и эти вибрации будут накладыватся на полезный сигнал диффузора...

Давайте лучше задушим этот резонанс весом корпуса, вместе с возможностью динамика отыгрывать весь остальной звук? :) Поверьте, на звуке это сказывается кардинальным образом в лучшую сторону.
Цитата (zoo8)
Я так понял что турбина( резонатор) тоже вибрирует как пассивный излучатель и стало быть у нее есть обратная волна бьющая напрямую в диффузор.......При этом получаем лучший звук????????

Лучший вариант - это пропеллер внизу АС. У меня сейчас на SWR200 пропеллер установлен прямо позади динамика, как на вашем рисунке. До этого пропеллер был на передней панели (снизу). Несмотря на уменьшение объёма на треть (был 60, стал 40), переустановка пропеллера непосредственно позади динамика не только прибавила в качестве на НЧ, но и заметно (из воспоминаний, давно это было) раскрыла СЧ\ВЧ.
Советую всё же делать пропеллер внизу АС с выходом в пол. Но, это уже, конечно будет больше напольный вариант. Или, или... В виде трубы. А вообще, лучше вам уточнить у Алексея Петрушевского. Он на этих Sonido собаку съел и наверняка подскажет вам насчёт оформления.
Прикрепления: 2666179.jpg (50.0 Kb)
Поиск: