Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Разовые вопросы по разным темам
eksaedrДата: Четверг, 07.07.2016, 15:43 | Сообщение # 286
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Екатеринбург
Bender052, много слов Вы написали. Запутать хотите?
Ответ таков: волновые среды все разные, поэтому свойства сред все разные, отсюдова и волны в каждой среде свои, а вот свойства волн все одинаковые:
1) поглощение;

2) рассеяние;

3) отражение;

4) преломление;

5) интерференция;

6) дифракция;

7) дисперсия;

8) поляризация.

Следует заметить, что волновую природу любого процесса доказывают явления интерференции и дифракции.


объективен только случай.
VKДата: Четверг, 07.07.2016, 16:17 | Сообщение # 287
Группа: Модераторы
Сообщений: 9883
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата eksaedr ()
свойства волн все одинаковые:

Ну не скажите... . Тогда вопрос на засыпку - почему звуковые волны в природе только продольные и нет поперечных?
Что касается самой идеи для приобретения дискуссии, я как модератор готов предложить место в нашем форуме. Почему так? Мы сами по себе "чудаковатые" и собираем под своим крылом всех кто не нашёл места у других в форумах, с нами было подобное в своё время. Так что, могу заверить "теплее места" в Инете не найдёте. Народ как видеть поднаторенный и палец в рот не клади, но зато грубости не увидеть, гарантировано. wait
eksaedrДата: Четверг, 07.07.2016, 16:28 | Сообщение # 288
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Екатеринбург
Цитата VK ()
я как модератор готов предложить место в нашем форуме. Почему так? Мы сами по себе "чудаковатые" и собираем под своим крылом всех кто не нашёл места у других в форумах, с нами было подобное в своё время. Так что, могу заверить "теплее места" в Инете не найдёте.
Спасибо, я очень рад. А чудоковатые мы все, или просто все разные.
Цитата VK ()
Ну не скажите... . Тогда вопрос на засыпку - почему звуковые волны в природе только продольные и нет поперечных?
Как-то, помнится, на аудиопортале(теперь он мне не доступен) мы спорили в вашей теме с Сергеем Каравашкиным(не помню ник) про поляризацию волн, и Вы там присутствовали. Думаю, вы поняли про что я.


объективен только случай.

Сообщение отредактировал eksaedr - Четверг, 07.07.2016, 16:30
VKДата: Четверг, 07.07.2016, 16:32 | Сообщение # 289
Группа: Модераторы
Сообщений: 9883
Статус: Offline
Страна: Германия
... смотрите на жизнь проще и не делайте себе врагов заранее, время всё по местам расставляет и с Каравашкиным помиримся если вам это важно и принципиально.
eksaedrДата: Четверг, 07.07.2016, 16:49 | Сообщение # 290
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Екатеринбург
Нет-нет, я с ним не ссорился, обычная дискуссия.

объективен только случай.
Bender052Дата: Четверг, 07.07.2016, 17:59 | Сообщение # 291
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
eksaedr, у какой вы подозрительный, Незлобин часом не родственник или вы гэбист? Нахрена мне вас путать, когда вы так свято верите в свой "коммунизм" что сами решили меня запутать? Нафига продублировали одно и тоже? Решили написать многабукаф? Дисперсия это и есть поглощение...и так по четырём пунктам.
Едем далее. для нас среда одна-газовая, мы же не какие-то там ихтиандры/астронавты... Она подчиняется законам газодинамики и в некоторых случаях гидродинамики. Хотите опровергнуть? Или пришить к общему гульфику свой рукав? Аллегория понятна или для гэбэшников из ёбурга всё нужно расшифровывать и повторять дважды? всё нужно расшифровывать и повторять дважды?


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 07.07.2016, 18:25
moslistДата: Четверг, 07.07.2016, 19:02 | Сообщение # 292
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
Цитата Meshin ()
С 1924 года ничего в принципе работы Э.Д.Г не изменилось и не изменится в дальнейшем. А значит не видать вам нормального ШП динамика как своих ушей.


Мне жаль , что у вас ничего с Э.Д.Г не вышло . Но зачем чужие неудачи навешивать на других ?
Bender052Дата: Четверг, 07.07.2016, 20:03 | Сообщение # 293
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
moslist,
Цитата
прикольно тут!
ага, обхохочесся...мини былина "второе пришествие" экспромт. Эпиграф. ...там господь каждому даст конфету и позовёт в свой коммунизьм.
Как на сайте том с форумчанами
Чин по чину всё да по-мирному
И случилось вдруг непотребное
Непотребное вознесение
И вознёсся к ним чел эксаэдр
Чел эксаэдр ясно солнышко
Ясно солнышко свет "владимир ильич"
И пришёл он к ним аки по суху
Аки по суху прям из ёбурга
Прям с порога к ним да глаза открыть
Им глаза открыть на закон волны
На закон волны как китайцам тем
Хоть "китайцы" те сами грамотны
Написал "ильич" многабукавок
Многабукавок да всё без толку
"Вова" гнул таки свою линию
В комунизим звал всех с надеждою
И надежда та ой не Крупская
Долго ль коротко дело длилося
Ой не длилося-тормозилося
Потому что всем шибко похеру
Шибко похеру с наболдашником
Как один стоят и не падают
Не свернуть мозги хренью всякою
Где тем более многабукавок.
...чизэс крайс!


Не говори гоп-заставят прыгать!
MeshinДата: Четверг, 07.07.2016, 23:38 | Сообщение # 294
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
Цитата moslist ()
Мне жаль , что у вас ничего с Э.Д.Г не вышло .

Вы за мной подглядывали?
Я же не идиот заниматься тем, что уже лучше не сделать!

Цитата moslist ()
Но зачем чужие неудачи навешивать на других ?

Вы о чём? Уважаемый. Речь вообще-то о ШП, как об идеальном источнике звука. Которого, я повторюсь, Вам не видать как своих ушей!

Цитата eksaedr ()
....отсюдова...

Отсюда!!! ;)
moslistДата: Пятница, 08.07.2016, 07:22 | Сообщение # 295
Группа: Проверенные
Сообщений: 1234
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
Цитата Meshin ()
Вы о чём?

Ваши внутренние желания , заблуждения , хотения - они Ваши ! Вам с ними жить . На других не надо их навешивать .

Цитата Meshin ()
....отсюдова...

Отсюда!!!


Я ОТСЮДОВА УЙДУ... Ярослав Смеляков.Избранные произведения в двух томах.Москва, "Художественная литература", 1970.

Я на всю честную Русь
заявил, смелея,
что к врачам не обращусь,
если заболею.

Значит, сдуру я наврал
или это снится,
что и я сюда попал,
в тесную больницу?

Медицинская вода
и журнал «Здоровье».
И ночник, а не звезда
в самом изголовье.

Ни морей и ни степей,
никаких туманов,
и окно в стене моей
голо без обмана.

Я ж писал, больной с лица,
в голубой тетради
не для красного словца,
не для денег ради.

Бормочу в ночном бреду
фельдшерице Вале:
«Я отсюдова уйду,
зря меня поймали.

Укради мне — что за труд?!
ржавый ключ острожный».

Ежели поэты врут,
больше жить не можно.

http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=43321
Bobby_IIДата: Пятница, 08.07.2016, 16:15 | Сообщение # 296
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Ну, то, что разные психотипы есть - понятно.
Что люди могут одну и ту-же инфу воспринимать по-разному - тоже.
Что разные слухотипы есть - тоже догадался.
Но пока не вижу связи между этим.

Кстати, интересно было бы про слухотипы - хотя бы классификацию и основные качества.


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
eksaedrДата: Пятница, 08.07.2016, 17:06 | Сообщение # 297
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Екатеринбург
Цитата Bobby_II ()
Цитата eksaedr ()
Цитата Bender052 ()благодаря которому создали фазокогерентную акустику и динамики.Значит скоро полетим на фотонной ракете! ?!

Александр любит высокопарный слог .... почитайте про фазолинейную акустику

Это не слог, это факт: проводилось много экспериментов с параллельными лазерными пучками(хотели добиться повышения энергии путём сложения), но ничего не выходило получалось вычитание(на этом свойстве основана работа цветного кинескопа), а как только разводили пучки на расстояние суммы длин волн лазеров энергия каждого лазера восстанавливалась. Как только не пытались модулировать пучки, но не вышло у них фотонной пушки.
Можно эту процедуру провести и со звуком. Регистратор правильный нужен а не микрофон.
Цитата Bobby_II ()
ШП - ТУПИК, позволяющий относительно просто и быстро, без применения мозгов и обретения знаний "доехать" до определенного уровня.
Здесь вы даже не представляете сложность, поэтому и ушли от ШП.
Хотя напротив, многополосье -- это просто: взял n-динамиков, порезал их цифровыми фильтрами любой крутизны, подравнял фазы фирами, согласно чувствительности усилил и вуаля(только вот интерференционно картинка не сошётся). На тоесть факты: многие отмечают рафинированно-дискретную картинку, что слышно как прекрасно локализованные источники, но вот локации их не оторвать от плоскости акустики и выглядят они как импрессионизм смешанный с экспрессией. за эту контрастность их и стали ценить. Если задеть гармоники там вообще мрак: да они регистрируются как вычитание в месте настройки, но место настолько маленькое что голова должна быть равна размеру мембраны микрофона. У вас такая голова?! :'(

про гармоники конкретно: любое изменение линейных размеров излучателя(даже малейшее) изменяет спектр излучаемых гармоник. фигуры Хладни в помощь. По этим фигурам делаем ещё один немаловажный вывод, поршневого режима нет, только зонный.
Цитата Bobby_II ()
Спектр? Да пжалста!!!! У ВСЕХ "стандартных" фильтров весьма неплохо с АЧХ (спектром).

Здесь вы путаете спектр с его огибающей.
Цитата Bobby_II ()
Хотябэ потому, что звук не квантуется и ВСЕГДА ведет себя как волна
Здесь вы даже неосознаёте что за вас расквантовали звук, но так как скорость звука меньше скорости света, то и квант звука равен молекуле.(тут-то понятно почему, или надо тоже обьяснять).
Цитата Bobby_II ()
Беда многополосок в том, что они "организуют" интерференционную картину (на "сшивках") с соотв. направленностью, ... .

я думал здесь прогресс, но нет дальше начали обзываться, правда мягонько так -- изподтишка.
Цитата Bobby_II ()
Но кроме школьного курса я тут ничего не вижу. Да и то 8-летка и на "троечку".

из этого всего делаем вывод: Есть ещё аргументы и даже с формулами, но куда вам до формул, если простыми словами восьмиклассник-троешник не может вдолбить простое, вы вообще двоешники.

Добавлено (08.07.2016, 16:38)
Цитата VK ()
зато грубости не увидеть, гарантировано.

прямой грубости нет, а в остальном, как и везде не аргументированные изподтишковины.

Добавлено (08.07.2016, 17:06)
---------------------------------------------
Цитата Bender052 ()
для нас среда одна-газовая, мы же не какие-то там ихтиандры/астронавты... Она подчиняется законам газодинамики и в некоторых случаях гидродинамики
Это газодинамика подчиняется волновым законам, здесь ваша ошибка.
Цитата Bender052 ()
Дисперсия это и есть поглощение...и так по четырём пунктам.

В учебник ткнуть повсем пунктам или сами.


объективен только случай.

Сообщение отредактировал eksaedr - Пятница, 08.07.2016, 17:44
Bobby_IIДата: Пятница, 08.07.2016, 18:21 | Сообщение # 298
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Вы действительно думаете, что ШП тут никто "не нюхал" и не увлекался ими? А вы тут такой единственный, кому "открылась истина"?

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
eksaedrДата: Пятница, 08.07.2016, 18:37 | Сообщение # 299
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Екатеринбург
Цитата Bobby_II ()
то путаете свет и звук. При некоторой внешней схожести это - разные вещи
Я не вижу разницы в процессах, они волновые. что свет что звук -- это волны, как вам ещё объяснять не знаю. все остальные характеристики вторичны.
Цитата Bobby_II ()
в) вы не представляете себе всех сложностей многополосья
написал же -- это просто.
Цитата Bobby_II ()
д) вы не осознаете ограничений ШП
откуда вам это известно, и голый динамик может мало, и это писал
Цитата Bobby_II ()
е) вы не слушали хорошей, правильно сведенной многополосной акустики
откуда вам это известно.
Цитата Bobby_II ()
Вы действительно думаете, что ШП тут никто "не нюхал" и не увлекался ими? А вы тут такой единственный, кому "открылась истина"?

Вы просто нерассматривали звук с этой стороны, и всё, поэтому воротите нос.
А на вопрос: кто я . ответ: я ещё учусь.
Цитата VK ()
eksaedr, вы кажется "наехали" с понятиями пространства распространения и локализации звука.

Извините wait Я изложил свою точку зрения(с волновыми понятиями, кстати), а мне тут в нос тычут образованием вместо аргументов. и я же наехал.


объективен только случай.

Сообщение отредактировал eksaedr - Пятница, 08.07.2016, 19:05
alpetr2003Дата: Пятница, 08.07.2016, 18:46 | Сообщение # 300
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Александр, а что вы скажете про NXT излучатели? Доводилось ли вам слушать АС с их использованием и если да, то ваше мнение?

Алексей
Поиск: