Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Нужен ли Hi-Res ?
Bobby_IIДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:25 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Интересует мнение форумчан ... и любые другие обоснованные мнения.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:25 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bobby_II ()
Эх ... поговорим о разнице между мясом барана (или бычка), бегающего по склонам гор (полям) и выращенном на ферме по высоким технологиям на гармонах и антибиотиках? Так вот разница между приличной аналоговой "классикой" и ДСП, которые я слышал, гораздо больше.

Я думаю эта ссылка будет как раз в тему https://geektimes.ru/company/audiomania/blog/245902/


Алексей
Bobby_IIДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:25 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Интересно ваше отношение к данной статье.

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
VKДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:25 | Сообщение # 4
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Offline
Страна: Германия
Не имею точную информацию, но где то слышал что стандарт аудио записи 16/44,1 создавался на основе частот принятых для видеозаписи (у видеомагнитофонов, они работали в тот момент времени). wait
251946Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:25 | Сообщение # 5
Группа: Проверенные
Сообщений: 90
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Ну как же напрямую, высокие технологии и ДСП.
emedia4uДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:25 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата 251946 ()
Ну как же напрямую, высокие технологии и ДСП.


Технологии там не очень высокие, зато цена очень...
Там действительно стоит многоканальный усь с ДСП, но как это всё вместе звучит ещё вопрос.
Я сам делаю много шарообразных систем и с большим подозрением отношусь к заявленным параметрам:
105 dB SPL at 1m - 16Hz - 25kHz

Добавлено (11.06.2016, 12:19)
---------------------------------------------
Цитата VK ()
где то слышал что стандарт аудио записи 16/44,1 создавался на основе частот принятых для видеозаписи


Самые первые системы цифровой записи в качестве промежуточного носителя цифровых данных использовали видеомагнитофоны (других в то время небыло) , заточенные под стандарт PAL. Поэтому и частота дискретизации выбиралась кратной частоте поднесущей в этих системах 4.41 МГц.


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...

Сообщение отредактировал emedia4u - Суббота, 11.06.2016, 12:21
Bobby_IIДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:26 | Сообщение # 7
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Интересно отношение к принципу: надо ХайРез/не надо, слышим/не слышим ????

я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:26 | Сообщение # 8
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bobby_II ()
Интересно отношение к принципу: надо ХайРез/не надо, слышим/не слышим ????


По прежнему теоретизируем? А что на практике? Это и есть ответ на твой вопрос - отношение должно строится на здравом практическом результате/смысле.


Алексей
emedia4uДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:26 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата Bobby_II ()
надо ХайРез/не надо

Отношение очень простое - при акустике и усилке которые это могут воспроизвести (т.е до 50кГц) разница слышна.
Значит надо. Надо ли больше чем 24/96 (полоса до 48кГц) - не уверен.
Какой смысл переводить биты если даже в теории воспроизвести их нельзя?


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
Bobby_IIДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:26 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата alpetr2003 ()
Это и есть ответ на твой вопрос - отношение должно строится на здравом практическом результате/смысле.

Алексей, вы можете ответить прямо на поставленный вопрос?


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
alpetr2003Дата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:26 | Сообщение # 11
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bobby_II ()
Алексей, вы можете ответить прямо на поставленный вопрос?


Я на данный момент ( а может УЖЕ в силу возрастных изменений) не слышу преимущества хай реза перед обычным CD форматом. А ещё больше меня волнует то, что почти все интересные мне исполнители вообще не издаются в формате хайреза.


Алексей
Bobby_IIДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:26 | Сообщение # 12
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
Цитата emedia4u ()
при акустике и усилке которые это могут воспроизвести (т.е до 50кГц) разница слышна.

Да разница слышна и на 67-12300.
Цитата emedia4u ()
Надо ли больше чем 24/96 (полоса до 48кГц) - не уверен.

Я тоже разницы 24-32 и 96-192 не услышал.
Цитата alpetr2003 ()
Я на данный момент ( а может УЖЕ в силу возрастных изменений) не слышу преимущества хай реза перед обычным CD форматом.

У меня 2 мысли по этому поводу:
1. То, что в СД "заложен" ДД и СН, превышающие оные по теореме Котельникова. Как? ЦФ (лучшие) преобразуют 16/44 в 20/710. Может, и можно "зашифровать" в 16/44 подышенные ДД и СН, но чтобы это услышать, надо делать правильный апсамплинг.
2. Вполне возможно, что та разница, что я слышал - это разница в записи или обработке трэков или в искажениях ЦАП(ЗК), работающих на рахных частотах и сетках.
Данный вопрос требует корректного эксперимента, на мой взгляд как минимум:
- наличие изначально ХайРез записи "высокого разрешения", предположительно, двухмикрофонной.
- далее кратный даунсамплинг с мастерингом ("зашифровкой") - какое ПО это делает - не в курсе и думаю, звукорежи тоже - они юзеры данного ПО. Только разработчики.
- далее "дублирующий" апсамплинг :-) и воспроизведение на ЦАП в том-же режиме.
..........


я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
emedia4uДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:27 | Сообщение # 13
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата alpetr2003 ()
почти все интересные мне исполнители вообще не издаются в формате хайреза.

Цитата Bobby_II ()
наличие изначально ХайРез записи


Большинство ХайРез записей это не записанные в студии, а просто оцифрованные пластинки...


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
VKДата: Воскресенье, 12.06.2016, 16:27 | Сообщение # 14
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Offline
Страна: Германия
Цитата emedia4u ()

Большинство ХайРез записей это не записанные в студии, а просто оцифрованные пластинки...

Не знаю точно.
Возможно и не факт в том что 24/96 есть в студиях для хранения образца исполнителя в виде цифровой записи на твёрдых дисках, но в др. виде такие записи не существуют.

Добавлено:
Да, тема то о другом. Может нам перебраться куда либо к тематике по ближе? И с какого места?
emedia4uДата: Понедельник, 13.06.2016, 13:21 | Сообщение # 15
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата VK ()
Да, тема то о другом.


Тема была о фильтрах - фильтруем базар ;)

Добавлено (13.06.2016, 13:21)
---------------------------------------------
Пример совершенно неправильной статьи с правильной картинкой:
http://www.merging.com/products/pyramix/dsd-dxd
Никаких 11.2 MHz там нет - есть 256 Bit вместо 16 ...


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: