Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Выбор cd-проигрывателя
DiSДата: Суббота, 28.02.2009, 16:29 | Сообщение # 1
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Появилась возможность цопнуть один из этих аппаратов. Предлагают

-Akai cd-37(состояние удовл)
-sansui cd-x301i(состояние на вид гут)
-Yamaha cd-500(состояние на вид гут)

Думал взять ямаху, но решил спросить более опытных товарищей, что из этого будет получше..
ямаха наверняка самая старая, не начнуться ли проблемы с механикой..

еще вертушка рядом виднелась, pioneer pl-z93, кажется, но состояние не очень..


С уважением, Александр.
VKДата: Суббота, 28.02.2009, 17:47 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Offline
Страна: Германия
Александр, у всех старых аппаратов кроме механики один и тотже дефект - они плохо читают диски, а с коротким периодом времени отказываются это делать вообще. В моей коллекции СД есть диски которые не каждый СД пл. берёт, это золотые диски и если его взять якобы на пробу то сразу можно сказать о состоянии оптики в плеере. Есть такие само нарезанные на РС бренере СД, это СД записанное на подсевшем резаке её не каждый плеер прочтёт. Вот такая СД тоже может помочь в определении состояния оптики.
В принципе надо выберать тот плеер где ещё есть резурс. Как не странно в старых моделях этот ресур больше, у них и механика иногда по лучше чем у поздних, есть такие у которых даже оптика выполнена на стекле, это одни из первых моделей плееров им уже по 20 лет. И если вы выберете 16 бит плеер это не плохо, их всё равно что и современный 24х бит надо дорабатывать, как это сделать оптимально мы знаем и подскажем.
Удачного вам выбора.
Да, что у вас с резонансом, почему не пишете?
VK.
DiSДата: Суббота, 28.02.2009, 18:01 | Сообщение # 3
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote
Да, что у вас с резонансом, почему не пишете?

к сожалению совершенно нет времени, запарка с универом(( думаю к праздникам смогу что-то сделать, сейчас совсем некогда, самому хочется побыстрее.

я уже и насчет плееров забыл, что просил уведомить когда появятся, тут вот позвонили сказали в ближайшее время брать или улетят. ямаха на сколько знаю 86ого года, но информации про нее никак не могу найти...

нашел вот про акай 37:
""""1. Почти все управление на дистанции, пульта мне естественно не досталось. С морды могу только "Play", "Stop", "|<", ">|", "Pause", режим отображения времени. Все. Слушаешь и чувствуешь себя прожженным аудиофилом.
2. Довольно громоздкий. (Но солидный!)
3. Пикап Соневский. Некоторым может не понравится. Хотя в моем случае достать подобный не проблема.
4. Выхлоп на NJM 4558L. Что с ними делать, я думаю, догадываются все.
В принципе все...
Плюсы:
1. Очень аккуратная конструкция. Все закреплено, прикручено и подписано.
2. Транспорт смонтирован на солидного размера шасси из трехмиллиметрового железа.
3. На питании есть штатный фильтр от импульсных помех - не пару витков провода на ферритовом кольце, а нормальный фильтр смонтированный на отдельной плате.
4. ЦАП - PCM 67P. Во многих обзорах вместе с его наименованием встречается слово "легендарный". Что добавляет немножко воодушевления.
5. В наличии оптический выход.

Коротко о звуке.
На месте покупки была возможность послушать что-то типа соньки Dev-a (2 Dev - без обид, они же нетрепанироваными были! ), только цифры побольше (то ли 455, то ли 550). В плане звука Акай порвал их как Тузик тряпку. Дома сравнивал с трепанированым Пионером, Маранцем и Ямахой знакомых (CD-4000, CDX-396). Наиболее комфортные, ненапрягающие, высокие у пионера (пока!). Но их сравнительно мало. По количеству и детальности высоких всех легко "делает" Акай. Но у него заметен легкий высокочастотный акцент - судя по всему заслуга выхлопа.
По проработке пространства с Акаем спорить не решился никто. Та же ситуация с микродинамикой. И самое главное - БАСЫ! Глубокие, мягкие, очень корректные. Как на наушниках так и на акустике. По сравнению с Акаем и Пионер и Маранц - отстой. Ямаха еще трепыхается. Очень хорошо очерчен вокал (сейчас слушаю Сару Брайтман).

Конструкция.
Транспорт расположен по центру, конструкция довольно солидная - организую фотки, будет видно.
Электроника: CXA1081, CXA1082 - сервопроцессор и DSP судя по всему, Pioneer CD0001AD - то ли цифровой фильтр, то ли клок-генератор. ЦАП как уже сказал BB PCM67P, выхлоп на двух NJM4558. Заметил что-то похожее на Mute-транзисторы - разберусь со схемой и буду делать усекновение. Усилитель для наушников сделан на каком-то операционнике, еще не присмотрелся; но звучит довольно прилично.
В наличии еще процессор управления - Mitsubishi будто-бы. Все электролитические конденсаторы - Rubycon. В обвязке ЦАП-а и выхлопа замечены пленочники.
Надо срисовывать схему, намечать пути оперативного вмешательства .""""


С уважением, Александр.

Сообщение отредактировал DiS - Суббота, 28.02.2009, 18:04
alpetr2003Дата: Суббота, 28.02.2009, 19:49 | Сообщение # 4
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
DiS,

Из бюджетных моделей в памяти отложился Technics 770-A кажется, была такая модель с наградой от EISA. Но и там разницу в сравнении с какой-то рядовой сонькой удавалось услышать только при мгновенном переключении входов первые несколько секунд. Поэтому долгое время я весьма пессимистично слушал разговоры о том, как какой-то CD проигрыватель вчистую переиграл другую модель, зная по опыту, что разница едва уловима, если уловима вообще при слепом тестировании.
Но вот на форуме вычитал про твик плэйеров: переделка выхода на трансформаторный. Народ отзывался положительно... Валентин в личной переписке подтвердил этот факт и поскольку у него уже был собственный опыт в подобной переделке, я попросил его сделать мне аналогичный аппарат. Выбор остановили на свежей модели NAD 515. Результат прослушки превзошел все мои ожидания, у меня в гостях как раз был приятель и мы несколько раз перекидывали диски со старенького Хармана на NAD 515 и обратно, удивляясь радикальной перемене в звуке. Так что рекомендую подобную переделку, если найдете специалиста.


Алексей
VKДата: Суббота, 28.02.2009, 20:12 | Сообщение # 5
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Offline
Страна: Германия
Да, я научился до определённой степени сделать улучшения на СД плеерах, долго читал все ветки посвященные этой теме в Портале и пришёл момент когда приступил к переделкам. По опыту скажу что для начала неплохо было бы поставить транс после ЦАПа. Мои трансы явно отличаются от трансов что делает народ из Портала, но они работают хорошо и к тому же универсаальны для любых ЦАПов. Вроде и небольшая переделка - заменить переходной конденсатор на трансформатор, но по эффекту пожалуй самая весомая переделка и главное без болезненая для эл.схемы. Есть ещё приёмы, но не всё сразу, главное выбрать достойный СД плеер и вы кажется Александр с этим справляетесь. Главное поверить, и хорошо проверить. Значит Акай как победитель - поздравляю.
VK.
DiSДата: Воскресенье, 01.03.2009, 04:01 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote
Значит Акай как победитель - поздравляю.

Вполне возможно, но все-таки хотелось бы узнать больше про ямаху, может кто-то встречался с этим аппратом/слышал/знает? На том же А-портале про нее нашел совсем немного, а именно:
Quote
Lasum 05.12.2007 21:57
Есть возможность взять следующие аппараты:
ONKYO DX-3200
DX-6420
DX-6650
DX-7011
HARMAN KARDON HD-720
SONY CDP-490
PHILIPS CD-584
YAMAHA CD-500

Которые из них подпадают под определение: - "хорошая вещь"?

VasilTech 06.12.2007 04:19

Onkyo DX-6650
Philips CD584
Yamaha CDX-500
Все три примерно одного уровня.
Если Ямаха именно CD-500 - то может оказаться лучше всех, но и старее.

И, к сожалению, больше о ямахе ничего не слышно.

Quote
Мои трансы явно отличаются от трансов что делает народ из Портала, но они работают хорошо и к тому же универсальны для любых ЦАПов. Вроде и небольшая переделка - заменить переходной конденсатор на трансформатор, но по эффекту пожалуй самая весомая переделка и главное без болезненая для эл.схемы.

Валентин, а вот это очень интересно. Очень хотелось бы попробовать. Ваши трансы Россию навещают?))но это позже, сначала сам плеер)


С уважением, Александр.

Сообщение отредактировал DiS - Воскресенье, 01.03.2009, 04:07
VKДата: Воскресенье, 01.03.2009, 08:56 | Сообщение # 7
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Offline
Страна: Германия
Quote (DiS)
Валентин, а вот это очень интересно. Очень хотелось бы попробовать. Ваши трансы Россию навещают?

Да, навещают мои трансы Россию, было один раз. Но я писал не для способа заработать, я просто дал информацию что я знаком с данной технологией. И ещё, эти трансы оказалось очень легко перемотать на входные атеннюаторы для усилителя, они и там дают умопомрачительный результат.
VK.

Добавлено (01.03.2009, 12:56)
---------------------------------------------
Да, любой СД пл. после дорабртки становится хорошим плеером. С доработкой ЦАПа я не спешу, т.к. тут нужны др. подходы и знания, пока накопливаю опыт.
VK.

DiSДата: Воскресенье, 01.03.2009, 12:12 | Сообщение # 8
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Получил наконец ответ насчет плееров на А-портале:

Quote
Именно эта Ямаха однозначно лучше именно этого Акая.
У акая только преимущество в дешевом легкодоступном лазере.

Quote
В яме стоит очень редкая лазерная головка, могут быть проблемы в будущем. Присмотрись к сансую. Там вроде ЦАП-овая часть приличнее и голова не такая экзотичная.

по цапам пока нашел, что сансуй на LC7881, акай pcm67p...

Пока надумал вот что:
-насчет сансуя не знаю, нашел вот такое мнение про цап

Quote
LC7881 - веговский ЦАП, на него должна быть ориентирована вся доработка, т.к. это старый мультибитный ЦАП (обладает интересным звуком), этот ЦАП имеет свой (сейчас редко встречающийся) формат данных. Мыслей о его замене не должно возникать, если человеку не жалко отдать 80-300$ только за хорошие м/с ЦАП - пусть делает внешний блок ЦАП. К тому же для LC7881 не так просто найти замену.

в целом про аппарат либо тишина, либо не очень хвалят.

-если ямаха нормально справится с моими(и не только) дисками, если у продавца будет в запасе ее лазерная головка(что врядли) или он сможет ее достать(ремонтом он тоже промышляет), возьму яму.
возможно, владелец знает, как она эксплуатировалась, не все же 20лет крутила без передышки.

-если акай нормально справляется с дисками и условия для ямахи не выполняются, возьму акай..


С уважением, Александр.

Сообщение отредактировал DiS - Воскресенье, 01.03.2009, 13:24
VKДата: Понедельник, 02.03.2009, 09:01 | Сообщение # 9
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Offline
Страна: Германия
Александр, сообщи о окончательном выборе - что всё же куплено.
VK.
DiSДата: Вторник, 03.03.2009, 16:56 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Завтра после обеда буду ловить владельца) Надеюсь застану.

Добавлено (03.03.2009, 20:56)
---------------------------------------------
Оказалось, что ямаха 500 почти не читает..жаль.
но случилось внезапное пополнение списка плееров:
Sherwood CD-5090R
Yamaha CDX-490
Marantz CD-67SE
Technics SL-PS670A
Panasonic SL-DN7

Из которого выбираю между марнцем и техниксом, приводы у них одинаковые CDM 12.1
маранц на sm5872, техникс на mn6474...что их них получше будет не знаю..

нашел пару статеек по доработке техникса, по ссылке http://meltech.narod.ru/shems.html


С уважением, Александр.

Сообщение отредактировал DiS - Понедельник, 02.03.2009, 14:47
VKДата: Среда, 04.03.2009, 02:26 | Сообщение # 11
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Offline
Страна: Германия
Интересная страница, я кое что присмотрел для себя. А вот ФНЧ на выходной драйвер в СД пл. я бы не ставил, самый лучший фильтр тут всё же трансорматор после ЦАПа.
VK.
DiSДата: Среда, 04.03.2009, 15:30 | Сообщение # 12
Группа: Проверенные
Сообщений: 10
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Цопнул маранц, полностью рабочий, с пультом. Доволен) читает уверенно и фирму и cd-r/rw. Звук очень значительно улучшился по сравнению с тем что было) сцена стала шире и глубже. пока нравится) надо вслушаться внимательней, запомнить, привыкнуть и браться за твик) и потихоньку собирать деньжат на виниловую вертушку...

С уважением, Александр.
VKДата: Среда, 04.03.2009, 19:06 | Сообщение # 13
Группа: Модераторы
Сообщений: 9417
Статус: Offline
Страна: Германия
... не было и не будет вертушки.
VK.
DimtanДата: Суббота, 25.04.2009, 18:57 | Сообщение # 14
Группа: Проверенные
Сообщений: 218
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Quote (alpetr2003)
Выбор остановили на свежей модели NAD 515. Результат прослушки превзошел все мои ожидания, у меня в гостях как раз был приятель и мы несколько раз перекидывали диски со старенького Хармана на NAD 515 и обратно, удивляясь радикальной перемене в звуке. Так что рекомендую подобную переделку, если найдете специалиста.


alpetr2003! Добрый вечер!
Расскажите о звучании NAD 515, как изменился звук после переделки проигрывателя? Сравнивали ли сдругими моделями кроме Хармана? Каков получился звук- мягкий,т.е более комфортней слушать классику, джаз, или звук напористый- более подходящий для любителей рока.


Дмитрий
alpetr2003Дата: Суббота, 25.04.2009, 19:28 | Сообщение # 15
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Dimtan,
Дмитрий, я ничего не могу сказать о звучании до переделки, так как получил уже переделанный проигрыватель от Валентина. Он собственно и занимался переделкой проигрывателя с нуля и может описать вам звук до твика. Кроме Хармана пока не сравнивал с другими аппаратми на одном тракте. Может быть выберусь в салон в ближайщее время погонять его на пульте с другими моделями. Тогда поделюсь впечатлениями.
В данный момент могу описать звук в сравнении с Харманом как предельно детальный, живой и чистый. На мой взгляд ничем не уступает винилу, а только превосходит его ввиду отсутствия механических щумов. Что особо необычно, он ещё и MP3 великолепно воспроизводит.


Алексей
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: