|
Трансформаторы преобразования ток-напряжение токовых ЦАПов
|
|
| VK | Дата: Вторник, 28.06.2022, 18:59 | Сообщение # 466 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
На вторичку в параллель ставят сопротивление для создания нагрузки на транс, а тот в свою очередь на мультибит, на дельта сигму др. накладка. Это же сопротивление должно регулировать и выходное напряжение, оно должно составить 2V по осциллографу. Обмотки рассчитаны так что бы прогрузить транс и получить те самые 2V.
|
|
|
|
|
| segr | Дата: Среда, 29.06.2022, 02:55 | Сообщение # 467 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата VK (  ) Обмотки рассчитаны так что бы прогрузить транс и получить те самые 2V.
Странно, у меня почему то тихо играет с этими трансами и Tda1540. Пробовал диапазон сопротивлений 1.5-10К, громкость на полную выкручивал. С другой стороны, удобно регулировать громкость, только запас бы побольше.
На PCM63 с н-торами и 2K во вторичке громкости с запасом.
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 29.06.2022, 04:37 | Сообщение # 468 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Тут сказать нечего. Этого н-тора должно хватить на РСМ63 без добавочной обмотки, а если этот ТДА1540 не тянет ну не могу сказать причину, обычно у ТДА1541 мощи даже по более чем у РСМ63 будет. Сам по себе н-тор на мультибиты должен пойти без разговоров.
|
|
|
|
|
| segr | Дата: Вторник, 06.09.2022, 17:47 | Сообщение # 469 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
VK, Немного разобрался с питанием цапа.
Для компенсационной обмотки имеет смысл делать отдельное питание или хватит одного отдельного стабилизатора с общего БП?
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Вторник, 06.09.2022, 20:02 | Сообщение # 470 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата segr ( ) Для компенсационной обмотки имеет смысл делать отдельное питание или хватит одного отдельного стабилизатора с общего БП?
Не понял я вопроса. ЦАПу надо три питающих напряжений, а это три БП как источники отдельных напряжений. И что за общее БП? Не понял я. 
|
|
|
|
|
| segr | Дата: Вторник, 06.09.2022, 20:07 | Сообщение # 471 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
БП - Блок Питания. У меня на цап один двухполярный блок питания и три стабилизатора.
Компенсационная обмотка подключена к +5 питания цапа сейчас. Стоит для нее отдельный блок питания делать или хватит просто еще одного/двух качественных стабилизаторов на 5В?
Сообщение отредактировал segr - Вторник, 06.09.2022, 20:07 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 07.09.2022, 07:03 | Сообщение # 472 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
У вас надо иметь:
+5V;
-5V;
-17V.
Это разные источники и их даже в катушке объединять нельзя. А это значит что каждый из них должен иметь свою катушку. и где тут компенсация я так и не понял? Раз вы собираетесь питать тат ЦАП на который у вас нет БП, то его надо делать отдельно.
Да, любой стабилизатор для звука - главный вор. Нет и не будет такого стабилизатора что бы не воровал и не верьте всем тем кто утверждает что этого нет - каждый кто такое говорит как минимум человек безграмотный. БП что бы не было больше или меньше напряжения калибруются по току, и это тоже надо уметь делать понимая з-н Ома.
|
|
|
|
|
| segr | Дата: Среда, 07.09.2022, 09:59 | Сообщение # 473 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
У меня сейчас компенсирующая постоянку обмотка н-тора подключена к +5В цапа. То есть, для этой обмотки нужен отдельный блок питания на каждый н-тор или все таки хватит одного блока питания на оба н-тора?
Цап от одного блока питания запитан, от одной обмотки со средней точкой. Не вижу смысла делить питание, лишние трансформаторы с диодами - лишние помехи, да и не в коня корм и так прилично играет.
Сообщение отредактировал segr - Среда, 07.09.2022, 12:16 |
|
|
|
|
| Glass | Дата: Среда, 07.09.2022, 13:05 | Сообщение # 474 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1115
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Волгоград
|
Вопрос, конечно, интересный. Если все устраивает, зачем огород городить? По минимуму, как мне представляется, отдельная обмотка, и далее. Один источник на оба канала.
Но в данном случае, с одним бп на оба канала, речи нет о бескомпромиссности.
А вообше, у меня впечатление, что вы друг друга не понимаете. Ребята, мы же технари! где рисунки, схемы? Сразу бы было ясно и по делу.
|
|
|
|
|
| segr | Дата: Среда, 07.09.2022, 15:42 | Сообщение # 475 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Да вроде все просто. Сейчас оба транса подключены к +5В питания tda1540, что не есть хорошо.
Время на опыты совсем нет, хочется уже собрать по скорее в корпус. ) Так то наверное нужно раздельное питание для трансов, что бы меньше наводок было, но может ошибаюсь..
Сообщение отредактировал segr - Среда, 07.09.2022, 15:44 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 07.09.2022, 17:03 | Сообщение # 476 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата segr ( ) Да вроде все просто. Сейчас оба транса подключены к +5В питания tda1540, что не есть хорошо.
Я действительно забыл за катушку размагничивания н-тора, прошу извинить.
Да, катушку надо подключать к противоположной полярности т.е. к +5V через подстроечное сопротивление и его настройкой добиваться лучшего звука. Другой вопрос дальнейшего роста качества. Тут возможности огромные если:
- выкинуть все БП из схемы и сделать ИдБП;
- отказаться от стабилитронов, т.е. ... ,
замерить ток потребления на каждом БП и используя катушки готовых БП по этому току выставить положенное напряжение. Я описывал как из ИдБП можно сделать регулируемый ИдБП, хорошо и просто регулируется.
Если сделать эту доработку эффект будет не меньший чем с н_торами в целом, т.е. двойной прирост качества! 
|
|
|
|
|
| segr | Дата: Вторник, 13.09.2022, 16:52 | Сообщение # 477 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 118
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Мой вопрос по оптимальному подключению обмоток.
Стоит делать для размагничивающих обмоток полностью раздельное питание, то есть на каждый н-тор свой отдельный блок питания?
Сообщение отредактировал segr - Вторник, 13.09.2022, 16:53 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Вторник, 13.09.2022, 19:49 | Сообщение # 478 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Раздельного питания требует сразу сам ЦАП, а н-тор всё же ток не потребляет, кроме катушки размагничивания. К стати, ток проходящий через катушку размагничивания желательно регулировать включив в цепь катушки реостат. Ну а контроль как всегда по звуку или по сигналу через осциллограф. На осциллографе видно как сигнал по форме приходит в норму.
Так на ЦАПе ТДА1543 катушка включена в цепь -5V и там отлично видно работу цепи размагничивания. Должно видно быть и у вас, несмотря на то что напряжения и токи совершенно другие.
|
|
|
|
|
| sass | Дата: Среда, 14.09.2022, 03:39 | Сообщение # 479 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Статус: Offline
Страна: Эстония
|
Валентин контролируй что печатаешь- TDA 1541
alex
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Среда, 14.09.2022, 04:56 | Сообщение # 480 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9879
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата sass ( ) Валентин контролируй что печатаешь- TDA 1541
Написано всё правильно - есть ТДА1541 и 1543. На 1541 сложней обнаружить влияние намагниченности сердечника и там всего -0,2V на выходе ЦАПа постоянки. На ТДА1543 на выходе этого ЦАПа постоянка около +5V, где то 4,...V у каждого по разному в зависимости от того где сделан, и такое влияние постоянного напряжения легко обнаружить по сигналу выхода осциллографом. Вот я и привёл это как пример, а в целом всякие процессы электричества хорошо видно на приборе, а слух это только около того.
|
|
|
|
|
