Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Digital Audio Amplifiers
BingoДата: Пятница, 21.07.2017, 07:23 | Сообщение # 586
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Доброго всем времени суток. Ко мне в руки, по случаю, попал один из сабжей темы, Alientek D8. Было немного свободного времени, поподключал его в разные сетапы свои и друзей, чтобы сформировать мнение о полностью цифровом усилении. В общем и целом всё предсказуемо и соответствует отзывам, в том числе и из этой темы. Хорошо снизу (прям реально хорошо) чуть грязновато и зажато сверху, хорошая детальность и динамика, не очень внятное построение сцены, за те деньги что он стоит вариант более чем достойный, но особого вау эффекта не было. Вернее не было пока не подключил к нему полочники NHT Super One . Суть эффекта в резком появлении живости звучания, появилась тембральная наполненнось и шикарные обертоны и даже сцена правильней стала. Не большой мастак описывать звук словами, если проще, то как любят писать в аудиомурзилках, будто с источника звука покрывало сняли. Реально залип, заслушался на пару часов. Потом задумался о причинах такого эффекта. Как звучат эти NHT оч. хорошо знаю (они у меня давно) и как они в сравнении с остальной акустикой которая подключалась к Д8 тоже известно, были среди неё и гораздо более интересные варианты. В голову пришло только одно, эти NHT единственные были из всех с самыми простыми фильтрами первого порядка. Под рукой больше такого своего ничего не было, взял у товарища самоделки на визатонах, тоже с простыми фильтрами и эффект повторился, хотя и не так ярко.
Хотелось бы узнать сталкивался ли кто нибудь с подобным? И можно ли сделать вывод что цифровое усиление плохо дружит со сложными фильтрами в акустике, в виду каких то особенностей выходного сигнала? Если это уже обсуждалось, не пинайте, просто ткните носом в тему.
emedia4uДата: Суббота, 22.07.2017, 10:50 | Сообщение # 587
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Наконец появились платы на базе TPA3255 "Ультра высокого Качества".
https://ru.aliexpress.com/item....72.html
Звук очень натуральный и на мои уши лучше других TPA и ST чипов. Уже есть несколько вариантов плат более или менее удачных.
У меня версия от SINEWAVE ELECTRONICS с импульсным блоком питания.
Хотелось бы услышать мнение владельцев - какие достоинства и недостатка каждого варианта...





Прикрепления: 3398937.jpg (284.8 Kb) · 3688947.jpg (33.5 Kb) · 0893834.jpg (39.7 Kb)


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
zuzaekkДата: Четверг, 27.07.2017, 05:17 | Сообщение # 588
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Вот еще интересный вариант:
http://www.ghentaudio.com/kit/asx125-sr.html
http://www.sound-power.ru/Profess....X2.html
Bender052Дата: Четверг, 27.07.2017, 17:12 | Сообщение # 589
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Ничего не имею против класса Д но "ультра высокий класс" и алиэкспресс вещи не совместимые. Иное дело когда это фирменный блок ICEpower или от TI но только не китайские клоны непонятно с чего. Надо смотреть спектрограмму этих китайцев "ультра высокого класса"

Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 27.07.2017, 17:15
emedia4uДата: Четверг, 10.08.2017, 21:22 | Сообщение # 590
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата Bender052 ()
Надо смотреть спектрограмму этих китайцев "ультра высокого класса"

Я сначала слушаю, а потом решаю стоит ли тратить время на замеры.
Вторая плата оказалась очень удачной, но с БП на торе 200Ватт 34В переменки.
Дает примерно 80Ватт при искажениях 0.001%.
275Ватт это они конечно загнули, но в целом гораздо лучше TPA3116.
Звучит намного более натурально. Переслушиваю свои тестовые записи.
Появилось много того, чего раньше не было.


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
кудрявыйДата: Пятница, 11.08.2017, 09:04 | Сообщение # 591
Группа: Проверенные
Сообщений: 3
Статус: Offline
Страна: Украина
Город: Николаев
Интересно бы видеть в железе всю линейку этих чипов:
TPA3245, TPA3244, TPA3250, TPA3251, а не только 300вт монстра TPA3255.
Не всем же нужно 300 вт и питание 50в. Но поиск остальных чипов по али дает 0 результатов.
emedia4uДата: Пятница, 11.08.2017, 19:47 | Сообщение # 592
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
У тех же ребят на еБэй есть TPA3251
http://www.ebay.com/itm....4939277
24-36B
На мой взгляд смысла в них большого нет - на десятку дешевле и в два раза слабее.
Если TPA3255 дают ультра высокое качество до 80Ватт, то TPA3251 хорошо если вытянут до 40.
Есть и ТРА3250 в принципе...
http://www.3e-audio.com/amplifier/tpa3250-2ch-50w/


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
fertovoiДата: Четверг, 07.09.2017, 13:52 | Сообщение # 593
Группа: Проверенные
Сообщений: 92
Статус: Offline
Страна: Молдова
и что на Ваш взгляд предпочтительнее TPA3255 или IRS2092 в плане музыки...
zuzaekkДата: Вторник, 12.09.2017, 12:36 | Сообщение # 594
Группа: Проверенные
Сообщений: 21
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
интересно, что IRS2092 очень любят использовать бренды, напр., пионер, LG и др.
fertovoiДата: Понедельник, 18.09.2017, 10:15 | Сообщение # 595
Группа: Проверенные
Сообщений: 92
Статус: Offline
Страна: Молдова
и что на Ваш взгляд предпочтительнее TPA3255 или IRS2092 в плане музыки...
emedia4uДата: Вторник, 10.10.2017, 09:24 | Сообщение # 596
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата fertovoi ()
что на Ваш взгляд предпочтительнее TPA3255 или IRS2092 в плане музыки

Это зависит от многих факторов. Ничего идеального конечно нет, но в этом и интерес получить максимально приближенный результат.
IRS2092 - зависит от конкрено использованной платы. Однозначно менять выходные транзисторы на SiC и вход делать на самых быстрых операционниках какие только доступны.
TPA3255 - очень хороший, но не ждите обещаных 600 ватт. Обязательно менять входные операционники и ставить мод с обатной связью. Менять выходные фильтры!
Блок питания Очень Важен. Какой лучше - линейный или импульсный, тоже зависит от конкретных типов и плат. Лучше импульсные специальные для ампов с запасом 1.5 мах мощности.
Торы можно в 1.5 меньше мах мощности.
Короче, полная свобода творчества, а дальше кому что больше нравится.


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
fertovoiДата: Четверг, 12.10.2017, 04:36 | Сообщение # 597
Группа: Проверенные
Сообщений: 92
Статус: Offline
Страна: Молдова
Обязательно менять входные операционники и ставить мод с обатной связью. Менять выходные фильтры! ....можно поподробнее.

Добавлено (11.10.2017, 02:33)
---------------------------------------------
по поводу операционников ясно не совсем понятно остальное..

Добавлено (11.10.2017, 02:35)
---------------------------------------------
и ещё вопрос - можно ссылку где Вы покупали SiC

Добавлено (11.10.2017, 02:37)
---------------------------------------------
TPA3255 - очень хороший, но не ждите обещаных 600 ватт а сколько в реалии..

Добавлено (12.10.2017, 04:36)
---------------------------------------------
Торы можно в 1.5 меньше мах мощности. здесь правильно написано...

alpetr2003Дата: Четверг, 12.10.2017, 17:09 | Сообщение # 598
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Ну вот наконец и я сегодня услышал как звучит усь на IRS2092 с выходом на SiC от Александра (emedia4u). Помощь в сборке и настройке оказал Володя Савосин - за что ему большое спасибо!


Прикрепления: 5108287.jpg (391.3 Kb) · 4746048.jpg (418.5 Kb)


Алексей
emedia4uДата: Четверг, 12.10.2017, 21:56 | Сообщение # 599
Группа: Проверенные
Сообщений: 391
Статус: Offline
Страна: Соединенные Штаты
Цитата fertovoi ()
Обязательно менять входные операционники и ставить мод с обатной связью. Менять выходные фильтры! ....можно поподробнее.

Чтобы долго не объяcнять приведу родной док от TI http://www.ti.com/lit/an/slaa788/slaa788.pdf
Операционники желательно 25-50 В/mS (Slew Rate), дальше всё остальное - шумы, гармоники.
Выходные фильтры чем качественнее тем лучше гармоники. В доке гляньте графики.

Цитата fertovoi ()
и ещё вопрос - можно ссылку где Вы покупали SiC

Они есть на https://www.digikey.com/

Цитата fertovoi ()
TPA3255 - очень хороший, но не ждите обещаных 600 ватт а сколько в реалии..

В реалии это зависит от питания, нагрузки и конфигурации.
Максимально конечно можно соединить все 4 канала, подключить 50В и нагрузить на 2Ом... Но долго он так не протянет :-)
Реально в BLT моде при 48В около 100 Ватт на канал при нагрузке 8Ом в долгоиграющем режиме.
Что вобщем нормально, если учитывать что после 100 Ватт гармоники резко лезут вверх...


Artificial intelligence is no match for natural stupidity...
alpetr2003Дата: Суббота, 14.10.2017, 03:11 | Сообщение # 600
Группа: Модераторы
Сообщений: 4168
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
После нескольких дней прослушивания IRS2092 с выходом на SiC от Александра (emedia4u) мои впечатления такие:

усилитель безусловно можно позиционировать как хай энд уровня, очень рельефный и основательный нижний регистр. Также весьма универсален в плане акустических систем, будь то БМРы или традиционные высокочувствительные ШП. ВЧ подаются изысканно и ненавязчиво. Нет даже намека на резкость и артефакты Д класс усиления, так активно муссируемые хейтерами цифровых технологий. Теперь жду от Александра следующий усилитель на TPA3255 - будет интересно провести прямое сравнение этих аппаратов!


Алексей
Поиск: