|
Входные каскады для циклотрона
|
|
| Alexandr | Дата: Вторник, 28.01.2014, 06:28 | Сообщение # 61 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Начал новый поход на ФИ транс... с каждым новым походом и чтением литературы все больше начинаю понимать, что все очень не просто...
Нашел у себя в архиве конспектик мной составленный: "Илларионов о ФИ трансах", почитал...
и решил выложить сюда, (т.к. Герман здесь этим вопросом занимается вплотную), вдруг кто что найдет интересное...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Среда, 12.02.2014, 06:14 | Сообщение # 62 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Копаясь в операционниках и драйверах набрел на AD815 - драйвер для АДСЛ и пр. стоит порядка 350-400р, в даташите есть сл. схемы:
 
кажется, они бы весьма вписались в концепцию симметричного драйвера.*
Чуть позже сравню с ЛТ1010 по х-кам.
*) полностью симметричный драйвер 100% имеет смысл для трансформаторов со значительной межобмоточной емкостью. Если транс на наноторе с сотней витков, то вряд-ли есть смысл городить фулл-симметрик. Скорее есть смысл проложить экранов между обмотками.Добавлено (12.02.2014, 06:14)
---------------------------------------------
AD815 2xDIP24 350р 120МГц 900В/мкс 11В 500мА 13 Ом
LT1010 1xТО-3 300р 20МГц . 75В/мкс 10В 150мА 5 Ом
на бумажке выглядит неплохо.
Вопрос в том, надо ли балансный сигнал для наноторов? Или это - излишество?
ЛТ1010 - повторитель чистой воды без ООС, искажения д.б. в основном линейные (частотно-фазовые), 815й - с глубокой ООС с одной стороны, но расчитанный на сложную нагрузку с другой. Может и потянет "латералы" с их нанофарадами с искажениями "ниже плинтуса"?
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Среда, 12.02.2014, 10:13 | Сообщение # 63 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Александр спасибо за подборку. Прочитал, но ничего нового для себя не нашел, хотя более верное понимание вопроса, но опять общие рассуждения без практических решений. А нам надо понять, что подход с методиками для межкаскадов ламповоых усилителей мало подходят для мосфетного циклотрона. И основной камень преткновения лежит в необходимости работать с большими входными емкостями мощных мосфетов. Об этом уже много писалось. Решения у меня пока нет.
Цитата Bobby_II (  ) Скорее есть смысл проложить экранов между обмотками.
Борис ты чё-то не того с экранированием......
самопальщик
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Среда, 12.02.2014, 11:26 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
Или мотать галетами (вместо экранирования - "опять к морю пришли").
У полевиков емкость бОльше, да напряжение нужное меньше.
То на то и выйдет (с учетом Ктр в квадрате).
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 13:15 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Сделал прикидочную схему входного каскада по схеме циклотрона с МКТ в аноде. Встает вопрос имеет ли схема право на жизнь или есть подводные камни. Может кто-нибудь пытал такой вариант во входном или выходном каскаде?
самопальщик
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 16:54 | Сообщение # 66 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Я такое делал. Сам по себе каскад работает и довольно качественно, но затраты высоки в применении двух питаний +/-. Это же необычные питания всё же и требуют обмотку и систему фильтрации. Намного проще и без потери в качестве выходит применение каскада в цепи катодов поставить токовое зеркало (общее) с небольшим по величине минусовым питанием.
Да, на схеме отсутствуют в анодах сопротивления.
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 17:30 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Валентин в анодах резистивная нагрузка не нужна - у ламп же индуктивной нагрузкоя являеется первичная обмотка МКТ. Вот только ток подмагничивания (ХХ) вычитается, а переменка складывается, тут интересно, а как себя поведет индуктивность обмотки? И ещё немного неясно как внизу сшить к земле входа точки (-U) источников, завести смещение ламп и серво по балансу токов через половинки?
самопальщик
Сообщение отредактировал giv94 - Воскресенье, 14.12.2014, 17:31 |
|
|
|
|
| Alexandr | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 17:36 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1887
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Герман, а твое включение трансов не напоминает дифференциалы Сергея Коморова?
http://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff.html
А... вроде как нет... но если...
Высшая музыкальность в области мысли.
Нильс Бор
Сообщение отредактировал Alexandr - Воскресенье, 14.12.2014, 17:44 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 17:46 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата giv94 ( ) Валентин в анодах резистивная нагрузка не нужна - у ламп же индуктивной нагрузкоя являеется первичная обмотка МКТ.
В моих глазах это не сразу зафиксировалось, нарисовано не наглядно.
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 17:46 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Александр там дифкаскад - а это как бы анодный циклотрон получается.
самопальщик
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 17:48 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата giv94 ( ) Александр там дифкаскад - а это как бы анодный циклотрон получается.
Не совсем, для полного счастья ему сплитера на входе не мешает иметь.
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 17:55 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Валентин ты намекаешь, что в итоге понадобится входной парафазный транс для полного счастья. Поживем увидим... пока не хочется заморачиваться, а МКТ на твоем железе попробую в варианте 1:0,5+0,5 (1320:630+630 вит.) или даже 1:0,25+0,25.
самопальщик
Сообщение отредактировал giv94 - Воскресенье, 14.12.2014, 17:58 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 18:01 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Пока можно и без него с этим я согласен, т.к. каскад и без того даёт хорошую амплитуду, а с входным парофазным будет и того на 1,4 раза больше.
Что касается моего железа, то витков кажись много, на эту роль нужна обмотка с индуктивностью в 40Н примерно, а это уже меньше 1000 витков.
|
|
|
|
|
| giv94 | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 18:21 | Сообщение # 74 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 958
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Ekaterinburg
|
Валентин у ианя на твоем торе при 600 вит в первичке в 4 секциях с намотанной в 8 секционном вариате тора и намотанной первички через одну секцию получилась индуктивность на 50 Гц и U=3,77V равной 10,3 Гн и прикинул, чтобы было гарантированно больше 40 Гн. Сейчас попробую намотать первичку по кругу равномерно в 8 секциях, сверху втоички с R и L намоткой.
самопальщик
|
|
|
|
|
