Добавлено (22.12.2023, 16:27)
---------------------------------------------
Подробные ссылки на его работу вот тут к примеру.
https://dzen.ru/a/ZC6DPfQgiws17_bZ

Добавлено (22.12.2023, 17:53)
---------------------------------------------
Вот теперь можно сравнивать с вариантом Сухова, пожалуй с одним из лучших усилителей на традиционной схемотехнике
уже в новой инкарнации класса "АВВА" как он говорит. Тупик классической схемотехники виден во всей красе, и это не смотря
на многие правильные и проверенные "тантры" полезность которых ни кем из здравомыслящих конструкторов не отрицается.
В классике много достоинств и привычного, но оно уже не совсем то, что соответствует высокому потенциалу современных записей.
Хотя я запросто могу оказаться и не правым - дай бог всем суметь при слепых прослушиваниях уловить разницу в работе современных
схем даже если они заметно различаются по своим характеристикам.
Мною к примеру уже озвучен некий физиологический предел лично моего слуха - я не смог услышать сигнала ниже -112 дБ от 20-ти ватт
моего усилителя на наушниках с отдачей 100 дб. Его похоже можно использовать как объективный критерий нижнего порога слышимости на
частоте 1 кГц для аппаратуры, то есть путь вверх есть, и это наращивание мощности, но с сохранением этого показателя.
Кстати удобно у Сухова вышло, он так же остановился судя по всему на амплитудном значении 18 вольт - 20-ть ватт для 8 Ом.
На этот номинал третья гармоника в грубом расчёте даёт 0,001% уровня напряжения, легко сравнивать.

Добавлено (05.01.2024, 20:46)
---------------------------------------------
Всех с наступившим Новым годом! Желаю вам доброты, здоровья и благоразумия не идти у сумасшедшего мира на поводу!
По крайней мере сюда заходят люди достаточно добрые и разумные с музыкой в душе!
И я сейчас дорвался до любимого занятия. Наделал ряд небольших личных открытий, и буду постепенно делиться с вами, может
и вам пригодится.
Опять тема та же - усилитель и искажения в его тракте.
Но сначала небольшая новость.
Недавно выложил эти замеры на конкурирующий форум поскольку было это обещано ещё в 2017-м году, когда я влез в не свою тему и там показал этот повторитель.
Сейчас поступил совершенно корректно, как новичок.
Вот ссылка.
My WebPage
Это приобрело новый смысл после результатов моделирования в Микрокапе, эта программа достаточно продвинутый инструмент, хотя, как и мультисим
я всё же и её смог загнать в некое состояние, когда я знаю на практике схема работает так-то и так-то,а симуляция неспособна так отработать, как это есть на практике.
Похоже программисты далеко не всесильны перед моими фантазиями, но всё равно им спасибо, облегчают тестирования режимов многократно и в основном правдоподобно!
Так вот во многих конструкторских работах такие программы служат мерилом истины показывая некие ошибки и ожидания, которые часто оправдываются и в реальности.
На Вегалабе как и у нас это практикуют и теперь мои графики с моделированием режимов и замеров имеют для части участников форума объективный характер к которому не так то просто придраться не обдумав собственные слова перед этим.
Хотя там сходу же была попытка проехаться по старой программе наездов от одного из участников начисто забывшего наши беседы 5-ть лет назад!
Но это не главное, критика должна быть, пусть даже не конструктивная, она заставляет думать.
И в продолжение моей работы над новым воплощением моего усилителя я занялся боле плотным анализом своего драйверного каскада на КП901А.

Добавлено (05.01.2024, 21:20)
---------------------------------------------
Поскольку я постепенно продвигаюсь вперёд и готовлю новый вариант усилителя на современной элементной базе, то было бы глупо не обследовать тот драйвер
который я сделал для усиления напряжения, я почти выжал всё возможное с повторителя, остался совсем небольшой задел который можно так же применить для небольшого улучшения его работы в плане линейности. Это опять ещё один уровень сдвига тока покоя в последней паре транзисторов за счёт небольшого резистора в базе, конструктивно это мелочь, толку так же не очень много на мой взгляд.
Тут речь уже о другом в итоге получается. Оказывается повторитель по сути включает в себя генератор тока в скрытой форме.
Но сначала нужно было прийти к такому пониманию!
Мне привезли мою плату усилителя напряжения, и несмотря на то, что она мне обеспечивала классный звук, она при измерениях показала больше
гармоник чем я ожидал!
Я начал искать проблему. У повторителя и у усилителя напряжения похожие входы, с общим коллектором, но даже в моделировании получить одинаковый
уровень гармоник у меня не вышло. Усилитель напряжения как бы не соответствует повторителю по этому параметру.
Более того я догадался в чём причина - всё в той же схеме с ОК!
По сути ЦАП у меня нагружен переходом база-коллектор, а это диод, он нелинейный как ты не крути, когда у тебя ЦАП генератор тока, то это совсем не беда,
А тут напротив, искажает даже обесточенная плата только своим фактом подключения к ней! Если подать на неё питание, то ситуация улучшается, но далеко не идеальна!
В моделировании искажение входного тока мне не удалось опустить ниже 0,007%.
То есть нужно оптимизировать положение рабочего участка на криво перехода, а при заметном сигнале на входе это просто невозможно!
То есть даже у Сухова в его УВВ наверняка этот переход искажает сразу же за операционником. Понятное дело, что обратные связи всё купируют, но как всегда с опозданием.
Почему же ОК не искажает сигнал у повторителя?
А там всё достаточно просто - повторитель отслеживает рост тока при росте напряжения и просаживая нагрузку током сохраняет ток на базе транзистора относительно стабильным. По сути это и есть генератор стабильного тока в скрытой форме!
Так что придётся опять возвращаться на схему усилителя напряжения с полевым транзистором на входе!

Добавлено (06.01.2024, 07:55)
---------------------------------------------
Если выразить результат моих обследований схемы с ОК другими словами, то я опять уперся в неустранимый фактор нелинейности о котором в принципе
известно как ток базы который нелинейный при равном приросте напряжения и зависит от питания и выбора напряжения на базе.
Уверен, что идеально эта точка как в моделировании не выбирается конструкторами и по этому каким бы хорошим и хвалёным каскад с
общим коллектором не считался, но он обязательно внесёт искажения сигнала уже в сам входной сигнал если мы не имеем дело
с источником тока.
В том то и разница, в повторителе он есть, в усилителе напряжения его нет.
Хотя не исключаю некий симбиоз работы двух схем когда у усилителя напряжения начинает завышаться ток, значит растёт усиление, то в усилителя тока
напротив оно иссякает, а в комплексе это работает слитно как одно устройство декомпрессор и компрессор в паре, и этим наверное можно объяснить
мою неспособность заметить искажения на больших громкостях, плюс к этому явлению добавляется эффект маскировки тихих сигналов громкими и
это работает субъективно в плюс.
А моя задача сейчас найти литеральные полевики средней мощности, такие которые к примеру ставят для усилителей наушников в комплементарных парах желательно.

Добавлено (06.01.2024, 19:21)
---------------------------------------------
Если выразить результат моих обследований схемы с ОК другими словами, то я опять уперся в неустранимый фактор нелинейности о котором в принципе
известно как ток базы который нелинейный при равном приросте напряжения и зависит от питания и выбора напряжения на базе.
Уверен, что идеально эта точка как в моделировании не выбирается конструкторами и по этому каким бы хорошим и хвалёным каскад с
общим коллектором не считался, но он обязательно внесёт искажения сигнала уже в сам входной сигнал если мы не имеем дело
с источником тока.
В том то и разница, в повторителе он есть, в усилителе напряжения его нет.
Хотя не исключаю некий симбиоз работы двух схем когда у усилителя напряжения начинает завышаться ток, значит растёт усиление, то в усилителя тока
напротив оно иссякает, а в комплексе это работает слитно как одно устройство декомпрессор и компрессор в паре, и этим наверное можно объяснить
мою неспособность заметить искажения на больших громкостях, плюс к этому явлению добавляется эффект маскировки тихих сигналов громкими и
это работает субъективно в плюс.
А моя задача сейчас найти литеральные полевики средней мощности, такие которые к примеру ставят для усилителей наушников в комплементарных парах желательно.

Добавлено (06.01.2024, 19:24)
---------------------------------------------
Странное поведение сайта, обновил страницу и записей уже две.

Добавлено (06.01.2024, 19:25)
---------------------------------------------
И редактирование закрыто.