Проект саб - рипол (RiPole)
|
|
artran | Дата: Суббота, 17.03.2018, 14:08 | Сообщение # 691 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата Bender052 (  ) С целью добиться... ЧЕГО?
Я не теоретик, я любопытствующий практик. Хочу попробовать и все тут Не получится - опыт. Получится - тем более опыт
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Суббота, 17.03.2018, 14:58 | Сообщение # 692 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата Хочу попробовать и все тут ... детские капризы... с возрастом проходят.
Цитата я любопытствующий практик. Слава богу, что вы не повар или химик.... Практика без теории как тактика без стратегии- пустая трата времени с непредсказуемым результатом. Больше пользы если полюбопытствуете в сторону увеличения КПД.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 17.03.2018, 15:01 |
|
|
|
artran | Дата: Суббота, 17.03.2018, 15:49 | Сообщение # 693 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата Bender052 (  ) Практика без теории как тактика без стратегии- пустая трата времени с непредсказуемым результатом.
Уважаю ваше мнение и опыт. Но свои эксперименты я делаю для себя. И делаю так как хочу, уж простите
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Суббота, 17.03.2018, 17:34 | Сообщение # 694 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Да не за что... виброразвязка панели на рабочий диапазон повлияет ровно на 0.00% Ну может снизить призвук корпуса, но с этим куда эффективнее справляется виброизол. Если уж так загорелось, то советую просто посадить дин на силиковую подушку т.к в вашем варианте вибрации <корпус-панель> снизяться а вибрации <панель- динамик> остануться. Ведь источник вибрации и звука это сам динамик и если панель не достаточно "глухая" то сдвиговые поперечные волны так и будут гулять <динамик-панель-динамик>...Изолируйте источник (динамик) от корпуса а призвуки корпуса отлично снижаются виброизолом. Тогда получите корпус-невидимку, который сам молчит и на излучател не влияет. Поясню, оптимальный корпус в слышимом диапазоне должен быть акустически "невидимым" (точнее не слышимым) т.е сам ничего не излучать. Работать будет только упругое колебание среды, возбуждаемое только дипольным источником излучения.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 17.03.2018, 17:42 |
|
|
|
artran | Дата: Суббота, 17.03.2018, 17:59 | Сообщение # 695 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата Bender052 (  ) Запомните, корпус должен быть акустически "невидимым" (точнее не слышимым) т.е сам ничего не излучать...
Полностью согласен с вами. Но почему я так за эту идею развязки зацепился. Я изначально вкрутил этот динамик в панель пеноплекса - гибкого материала размерами 800*1200 и вставил вместо открытой двери балкона в дверной проем. Панель, естественно, вся вибрировала, но при этом характер баса мне очень понравился. Поэтому и хочу поэксперементировать.
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Суббота, 17.03.2018, 18:05 | Сообщение # 696 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Не учитываете главного- условия работы дина в обоих случаях очень разные...
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 17.03.2018, 18:06 |
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Среда, 21.03.2018, 08:39 | Сообщение # 697 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2993
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата Bender052 (  ) Практика без теории как тактика без стратегии - пустая трата времени с непредсказуемым результатом. гипотеза госпитализированного оказалась строптивой 
Цитата Bender052 (  ) корпус в слышимом диапазоне должен быть акустически "невидимым" кста, надо реально попробовать, есть звуковые сниматели для акустических гитар, вот они думается, покажут реальную разницу развязанного ГГ и не развязанного ГГ с корпусом.Добавлено (21.03.2018, 08:39) --------------------------------------------- хороший саб может расположиться в самом неподходящем месте и достойно там отыгрывать любой материал. Что, собственно заставляет задумываться о конструктиве саб. звена.
Кирилл.
Сообщение отредактировал ABSOLUTT - Суббота, 17.03.2018, 19:26 |
|
|
|
alpetr2003 | Дата: Среда, 21.03.2018, 08:57 | Сообщение # 698 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата ABSOLUTT (  ) хороший саб может расположиться в самом неподходящем месте и достойно там отыгрывать Оптимальные места для сабов предопределены типом его АО и геометрией КДП
Алексей
|
|
|
|
ABSOLUTT | Дата: Среда, 21.03.2018, 09:20 | Сообщение # 699 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2993
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
вздор. большинство помещений 90 процентов не заводятся на 40Герцах, где собственно и стоит ограничивать саб звено, другой вопрос как. Добавлено (21.03.2018, 09:20) --------------------------------------------- А, собствено поэтому сабу всё равно где устроиться, главное что бы он мог прокачать данное помещение. И конечно же срез важный момент.
Кирилл.
|
|
|
|
alpetr2003 | Дата: Среда, 21.03.2018, 09:54 | Сообщение # 700 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата ABSOLUTT (  ) вздор. Тут всё даже с анимацией разжёвано, почему именно так, как я написал http://elias.altervista.org/html/Dipole_vs_monopole_bass.html
Алексей
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Среда, 21.03.2018, 17:24 | Сообщение # 701 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
У меня одно замечание- сравнение ЗЯ 1×12" с ОЯ 2×12" не корректно.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
Andrey | Дата: Четверг, 22.03.2018, 13:08 | Сообщение # 702 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 487
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
http://www.hifi-studio.de/hifi-kl....Bauform Альтернативный, такой вариант ОЯ с пневмо связью никто не пробовал?
А.К.
|
|
|
|
yurrik | Дата: Четверг, 22.03.2018, 13:40 | Сообщение # 703 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Цитата Andrey (  ) никто не пробовал? Давно пускаю слюни по поводу подобной конструкции, но столь подробного описания в сети еще не встречал, спасибо за ссылку.
как обычно
|
|
|
|
Bender052 | Дата: Четверг, 22.03.2018, 14:22 | Сообщение # 704 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Патент тех лет, когда не было таких динов какие есть сейчас. Цель получить больше баса методом прикручивания пневмоПИ сложной конструкции сейчас не актуален и эта "вундервафля" легко заменяется одним басовиком.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 22.03.2018, 14:25 |
|
|
|
yurrik | Дата: Четверг, 22.03.2018, 14:54 | Сообщение # 705 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Цитата Bender052 (  ) когда не было таких динов какие есть сейчас Сейчас много чего есть - например авто марки "Феррари" или частные реактивные самолеты. Но многие предпочитают по прежнему "Жигули" и лайнеры Аэрофлота. В данной конструкции интересно использование плоскости стены (или пола), а ПИ можно модифицировать до более простого. Кстати, картинку с подобной конструкцией встречал в искаженном виде - там задняя камера представляла просто замкнутый объем и я чуть не облез, вникая в смысл такого устройства. А тут исходный рисунок из патента.
как обычно
|
|
|
|