|
Проект саб - рипол (RiPole)
|
|
| alpetr2003 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 12:46 | Сообщение # 736 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 4419
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
|
Цитата Bender052 (  ) А что вам мешает не пихать все дины в один бокс а сделать 4х секционник, как это делают собирая риполи в этажерку?
Как раз хотел предложить то же самое - это по моему тоже будет самым эффективным решением.
Алексей
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 12:51 | Сообщение # 737 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Только понятие "симметрия" нужно понимать не геометрически а как работа головки в оформлении. Поэтому и подбираются оптимальные соотношения Sd/Sp фронта и тыла и оба объёма фронт-тыл для конкретной головки в соответствии с её ПТС.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 12:53 | Сообщение # 738 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 417
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Есть несколько иное решение, обеспечивающее полную симметрию конструкции.
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 13:03 | Сообщение # 739 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
alpetr2003, Полностью согласен. Такое решение наиболее универсально во всех отношениях. Даже с точки зрения установки, фильтрации, подключения и усиления. При желании можно расставить 4 риполя так, что комнатные моды будут погашены максимально.
Добавлено (02.04.2018, 12:58)
---------------------------------------------
yurrik, Цитата Есть несколько иное решение, обеспечивающее полную симметрию конструкции.
Добавлено (02.04.2018, 13:03)
---------------------------------------------
Я знаю несколько таких решений и они все отличаются по затратам. Самый эффективный- создать головку с диффом Sront=Srear но этого до сих пор никто так и не сделал. У сдвоенной головки Sd= Srear, у изобарика Sd=Sfront но есть междиффузорный объём. Такая головка чисто технически сложна т.к магнитная система больше диаметра диффа и технически сложна + финансово дорогая в изготовлении.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 02.04.2018, 13:11 |
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 13:56 | Сообщение # 740 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 417
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Да, можно использовать изобарическое включение голов и минимизировать междифф-й объем вкладками.
Можно задаться целью и изготовить оригинальный излучатель - но это дохлое дело в коммерческом смысле и потому не греет. Хотя технически это вполне возможно.
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 14:50 | Сообщение # 741 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Изобарик с междиффузорным вкладышем печатали в журнале радио, дины 75гдн а проект овальный саб фи типа. У Glass такой дома стоит, спроси- он расскажет.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:12 | Сообщение # 742 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 417
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Цитата Bender052 ( ) Изобарик с междиффузорным вкладышем печатали в журнале радио
Нет, магнит к магниту и дифвами наружу.
как обычно
|
|
|
|
|
| vlad22 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:28 | Сообщение # 743 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Статус: Offline
Страна: Канада
|
может лучше, морда к морде, магниты наружу- технологичнее и размером поменьше
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:32 | Сообщение # 744 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 417
Статус: Offline
Страна: Украина
|
А картина снаружи? Да и размер тот же, по сути - двойная высота головы в глубину.
как обычно
|
|
|
|
|
| vlad22 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:36 | Сообщение # 745 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Статус: Offline
Страна: Канада
|
согласен, не продумал, что размер такой же
Сообщение отредактировал vlad22 - Понедельник, 02.04.2018, 15:37 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 17:47 | Сообщение # 746 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата Нет, магнит к магниту и дифвами наружу
Цитата может лучше, морда к морде, магниты наружу- технологичнее и размером поменьше
Добавлено (02.04.2018, 17:47)
---------------------------------------------
Двухкамерный со сдвоенной головкой это практически аналог БП6, у которого вместо труб ФИ, настроенных с октавным разрывом, просто отверстия и объём камер для данного диапазона минимален. Правда без сабсоника и корректора тут не обойтись, об этом и писал Линквиц.
Крутить можно по всякому. Если Vb одинаковы а ф выхлопных отверстий разный, или наоборот, то в любом случае получиться полосовой резонатор т.е БП. У сабоподобных систем настройка может быть как на одну частоту, так возможна и на две, одна из которых настроена в инч диапазоне. Которая выходит далеко за пределы рабочего диапазона и её на графике импеданса не видно.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 02.04.2018, 18:01 |
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 18:33 | Сообщение # 747 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 417
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Цитата Bender052 ( ) я такой диполь представить не могу
Точно такой же, как с магнитами наружу, только наружу дифф-ы.
Цитата Bender052 ( ) такая сдвоенная головка 100% симметричная и вдвое мощней. Даже камер можно будет сделать не одну а две
Совершенно аналогично. Но что вы называете камерами в этом контексте? И почему тут их "не одна, а две"?!
А что тогда в диполе на одной голове вы назовете камерой и почему она там одна?
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Понедельник, 02.04.2018, 19:59 | Сообщение # 748 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
В проекте "риполя" Алексея камера = объём Vb, одна (посмотрите чертёж) В проекте Акселя и Линквица их две- по одной "тыловой" на каждый дин и одна общая "нагрузочная" камера для обоих фронтов, которую можно считать или не считать по усмотрению. ИМХО её считать таки надо т.к она однозначно имеет Za для каждого Sdfront нежели полупространство 2pi.
И таки две камеры (объёма Vb некой объёмной упругости, присоединённой к тылу диффузора) у бендпасса со сдвоенной головкой как и у диполя Линквица/Акселя с двумя отдельными головками имеет место быть. Разница лишь в отсутствии у бендпасса общего объёма диполей Линквица/Акселя. Ваш вариант (дины магнитами друг к другу) этот объём имеет, но он чисто междиффузорный и с полупространством не связан. Нарисуйте свой вариант и я покажу все отличия.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Вторник, 03.04.2018, 05:13 | Сообщение # 749 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 417
Статус: Offline
Страна: Украина
|
А помнится кто-то тут возмущался сравнениям диполя с бандпассом.
По вашей такой логике следует говорить тогда о 3-х камерах.
В случае сдвоенной головы дифами наружу в сабовом диапазоне можно вообще пренебречь междиффовым объемом и считать, что работает одна голова с одинаковыми площадями с фронта и тыла. Причем в этом варианте объемы камер можно сделать действительно минимальными, относя стенку с излучающим отверстием на 8-10 мм от дифа, чуть более допустимого его хода.
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Вторник, 03.04.2018, 06:11 | Сообщение # 750 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Цитата А помнится кто-то тут возмущался сравнениям диполя с бандпассом.
По вашей такой логике следует говорить тогда о 3-х камерах.
В случае сдвоенной головы дифами наружу в сабовом диапазоне можно вообще пренебречь междиффовым объемом и считать, что работает одна голова с одинаковыми площадями с фронта и тыла.
3 камеры тоже не у всякого БП и диполя есть. Вот как по вашему, если сделать S образную панель и вставить в середину головку, которая фронтом и тылом нагружена на дипольные полу камеры, что это если не вылитый диполь?
А вот сдвоенная головка в одном объёме и диффами наружу это не диполь а зя, в котором головки стоят дипольно. Или я не понимаю как выглядит этот ваш вариант?Добавлено (03.04.2018, 06:11)
---------------------------------------------
А про смежную третью камеру диполя Линквица я же написал- это ИМХО. Другие могут иметь своё мнение. Но именно по этому принципу нагрузки фронта сделан вариант Алексея. Я же говорил, у него одна голова нагружена с обоих сторон поределённым образом. А у Линквица две головы фронтами "хлопают в ладоши" и волновой вектор вектор ортогонален вектору движения диффузоров. А ортогональные вектора и волны не складываются. У Алексея оба вектора соосны, что компенсирует нехватку второго дина сложением этих векторов. Чем ближе выхлоп к излучателю тем выше Za, тем выше отдача. Поэтому и один не кисло так справляется. Поэтому и таппед хорн и элиптофлекс так эффективен.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
