Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Проект саб - рипол (RiPole)
Bender052Дата: Понедельник, 02.04.2018, 12:02 | Сообщение # 736
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Так. 1. Связано с конструкцией дина (магнит разного диаметра + площадь окон корзины 2. Нелинейные свойства воздуха при сжатии растяжении. Ну и я бы добавил Xd головки, который определяет Za. У разных головок при одинаковом диаметре он зависит от Хмах и подаваемой мощности т.е чувствительности. Поэтому не всякая головка будет работать в одинаковых условиях диполя одинаково и лучше подбирать более подходящие.

Добавлено (02.04.2018, 12:02)
---------------------------------------------
Лучше обосновывать Sd/Sp не гипотетически а на конкретных динах. Склоняюсь что Аксель вывел конкретные соотношения для конкретных головок методом многократных проб и замеров. Чтобы понять тенценцию следует проанализировать и сравнить несколько проектов с разным соотношением Sd/Sp. Лично я этим не занимался но желающим карты в руки.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 02.04.2018, 12:14
yurrikДата: Понедельник, 02.04.2018, 12:23 | Сообщение # 737
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
А у меня есть задумка сделать полностью симметричный диполь. Собственно таким он и должен по идее быть.

как обычно
Bender052Дата: Понедельник, 02.04.2018, 12:43 | Сообщение # 738
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
yurrik, А что вам мешает не пихать все дины в один бокс а сделать 4х секционник, как это делают собирая риполи в этажерку? При этом в зависимлститот птс дина каждая секция будет иметь свой резонанс, что в сумме даст положительный эффект нежели параллелить дины в одном объёме, у которых будет одна резонанка но при этом каждый из динов оптимально хочет другую. ИМХО лучше каждый дин в своём объёме настроить на оптимум нежели довольствоваться средне арифметическим значением в общем объёме. Понимаете суть? А она именно в оптимальном режиме головки чтобы минимизировать все её нелинейности нежели маскировать или компенсировать одни нелинейности другими. Алексей добился оптимальной работы одной головки в риполе, что позволяет избавиться от установки второй. Ведь главный смысл риполя Акселя и диполя Линквица именно в симметрии системы. Алексей "умыл" обоих.

Не говори гоп-заставят прыгать!
alpetr2003Дата: Понедельник, 02.04.2018, 12:46 | Сообщение # 739
Группа: Модераторы
Сообщений: 4256
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Краснодар/Люберцы
Цитата Bender052 ()
А что вам мешает не пихать все дины в один бокс а сделать 4х секционник, как это делают собирая риполи в этажерку?

Как раз хотел предложить то же самое - это по моему тоже будет самым эффективным решением.


Алексей
Bender052Дата: Понедельник, 02.04.2018, 12:51 | Сообщение # 740
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Только понятие "симметрия" нужно понимать не геометрически а как работа головки в оформлении. Поэтому и подбираются оптимальные соотношения Sd/Sp фронта и тыла и оба объёма фронт-тыл для конкретной головки в соответствии с её ПТС.

Не говори гоп-заставят прыгать!
yurrikДата: Понедельник, 02.04.2018, 12:53 | Сообщение # 741
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
Есть несколько иное решение, обеспечивающее полную симметрию конструкции.

как обычно
Bender052Дата: Понедельник, 02.04.2018, 13:03 | Сообщение # 742
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
alpetr2003, Полностью согласен. Такое решение наиболее универсально во всех отношениях. Даже с точки зрения установки, фильтрации, подключения и усиления. При желании можно расставить 4 риполя так, что комнатные моды будут погашены максимально.

Добавлено (02.04.2018, 12:58)
---------------------------------------------
yurrik,
Цитата
Есть несколько иное решение, обеспечивающее полную симметрию конструкции.
Можете озвучить или это секрет?

Добавлено (02.04.2018, 13:03)
---------------------------------------------
Я знаю несколько таких решений и они все отличаются по затратам. Самый эффективный- создать головку с диффом Sront=Srear но этого до сих пор никто так и не сделал. У сдвоенной головки Sd= Srear, у изобарика Sd=Sfront но есть междиффузорный объём. Такая головка чисто технически сложна т.к магнитная система больше диаметра диффа и технически сложна + финансово дорогая в изготовлении.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 02.04.2018, 13:11
yurrikДата: Понедельник, 02.04.2018, 13:56 | Сообщение # 743
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
Да, можно использовать изобарическое включение голов и минимизировать междифф-й объем вкладками.
Можно задаться целью и изготовить оригинальный излучатель - но это дохлое дело в коммерческом смысле и потому не греет. Хотя технически это вполне возможно.


как обычно
Bender052Дата: Понедельник, 02.04.2018, 14:50 | Сообщение # 744
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Изобарик с междиффузорным вкладышем печатали в журнале радио, дины 75гдн а проект овальный саб фи типа. У Glass такой дома стоит, спроси- он расскажет.

Не говори гоп-заставят прыгать!
yurrikДата: Понедельник, 02.04.2018, 15:12 | Сообщение # 745
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
Цитата Bender052 ()
Изобарик с междиффузорным вкладышем печатали в журнале радио

Нет, магнит к магниту и дифвами наружу.


как обычно
vlad22Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:28 | Сообщение # 746
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Статус: Offline
Страна: Канада
может лучше, морда к морде, магниты наружу- технологичнее и размером поменьше
yurrikДата: Понедельник, 02.04.2018, 15:32 | Сообщение # 747
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
А картина снаружи? Да и размер тот же, по сути - двойная высота головы в глубину.

как обычно
vlad22Дата: Понедельник, 02.04.2018, 15:36 | Сообщение # 748
Группа: Проверенные
Сообщений: 139
Статус: Offline
Страна: Канада
согласен, не продумал, что размер такой же

Сообщение отредактировал vlad22 - Понедельник, 02.04.2018, 15:37
Bender052Дата: Понедельник, 02.04.2018, 17:47 | Сообщение # 749
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Цитата
Нет, магнит к магниту и дифвами наружу
И как будет реализован диполь, можете нарисовать? А то я такой диполь представить не могу.
Цитата
может лучше, морда к морде, магниты наружу- технологичнее и размером поменьше
а вот тут можно поставить междиффузорный вкладыш (как и было сделано у сдвоенной пары 75гдн) и такая сдвоенная головка 100% симметричная и вдвое мощней. Даже камер можно будет сделать не одну а две, только диаметр выхлопных отверстий надо подогнать между 1/2-1/4S т.к площадь фронта Sfront=Srear.

Добавлено (02.04.2018, 17:47)
---------------------------------------------
Двухкамерный со сдвоенной головкой это практически аналог БП6, у которого вместо труб ФИ, настроенных с октавным разрывом, просто отверстия и объём камер для данного диапазона минимален. Правда без сабсоника и корректора тут не обойтись, об этом и писал Линквиц.
Крутить можно по всякому. Если Vb одинаковы а ф выхлопных отверстий разный, или наоборот, то в любом случае получиться полосовой резонатор т.е БП. У сабоподобных систем настройка может быть как на одну частоту, так возможна и на две, одна из которых настроена в инч диапазоне. Которая выходит далеко за пределы рабочего диапазона и её на графике импеданса не видно.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Понедельник, 02.04.2018, 18:01
yurrikДата: Понедельник, 02.04.2018, 18:33 | Сообщение # 750
Группа: Проверенные
Сообщений: 415
Статус: Offline
Страна: Украина
Цитата Bender052 ()
я такой диполь представить не могу

Точно такой же, как с магнитами наружу, только наружу дифф-ы.
Цитата Bender052 ()
такая сдвоенная головка 100% симметричная и вдвое мощней. Даже камер можно будет сделать не одну а две

Совершенно аналогично. Но что вы называете камерами в этом контексте? И почему тут их "не одна, а две"?!
А что тогда в диполе на одной голове вы назовете камерой и почему она там одна?


как обычно
Поиск: