|
Проект саб - рипол (RiPole)
|
|
| yurrik | Дата: Вторник, 18.04.2017, 01:14 | Сообщение # 346 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Вот на приведенном вами рисунке как раз отчетливо и видно, что участок активации того же ПИ акустически изолирован. Только в Альфе возбудитель не симметричный. Я уже пару раз ссылается именно на подобную конструкцию. И еще замечу - мотор тут вполне умеренный, а излучатель диаметром 21 дюйм возбуждает.
Касательно книжек - читал-с, уверяю.
Относительно подвеса. Книжки - вещь замечательная, но у некоторых воспитывают догматичность и инерцию мышления. Классический подвес решает ряд задач и одна из них - акустическая изоляция (герметичность) между колеблющимся дифом и условно неподвижной корзиной.
Уж простите, но на любимом вами техническом языке диффузор/мембрана именно антенной излучателя и является, независимо от диапазона излучения. Если вас такой термин коробит, можно, конечно, его не использовать.
Так вот, при открытом оформлении и амплитуде колебаний ПИ в 1-2 мм (именно так обстоит у Альфы) подвес в классическом его виде может отсутствовать. Хотя эта идея и нуждается в практической проверке.
как обычно
|
|
|
|
|
| Meshin | Дата: Вторник, 18.04.2017, 01:45 | Сообщение # 347 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
|
Цитата yurrik (  ) ...подвес в классическом его виде может отсутствовать.
К классическому также можно отнести и вывешивание дополнительного ПИ на ниточках/верёвочках. Если же уйти от классики, то ПИ каким-то образом крепить к активному приводу. Тогда вся нагрузка ляжет на привод. Нужно будет увеличивать (улучшать) качество подвесов привода. Чем это отличается от просто большого динамика? Потребуется фильтр, чтобы на большой ПИ не передавались ВЧ составляющие.
К Альфе, большой ПИ без подвеса не приемлем.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Вторник, 18.04.2017, 04:24 | Сообщение # 348 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
yurrik, Вот это ваше Цитата Хотя эта идея и нуждается в практической проверке.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Вторник, 18.04.2017, 04:50 | Сообщение # 349 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
И чем же другой принцип?
Один в один, только симметричный привод.
как обычно
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Вторник, 18.04.2017, 05:30 | Сообщение # 350 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Нарисуйте чертёжик и мы сравним с Альфа а пока слова к чертежу не пришьёшь.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Вторник, 18.04.2017, 05:38 |
|
|
|
|
| Meshin | Дата: Вторник, 18.04.2017, 05:37 | Сообщение # 351 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
|
Цитата yurrik ( ) Грубо говоря это "Альфа" , только с дифференциальным возбудителем.
Что это даст и в чём выигрыш? А заодно и в чём недостатки? Ведь без них никак. Интерес не праздный. Альфу, верней её клон делал.
Лично я считаю, что из принципа устройства "Alpha Pat-20" выжато всё до капельки. Дальнейшие фантазии лишь упражнения для ума. В реальности же - только усложнение, удорожание конструкции без увеличения отдачи. А значит неудовлетворённость.
Вы вообще этот конструктив повторяли, чтобы какие-то мЕчты выстраивать? Например в Иркутске сделали клон на 15" пассивном в активе которого работает 25ГДН-3-4. Результат ошеломительный!
|
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Вторник, 18.04.2017, 11:56 | Сообщение # 352 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Последняя часть вашего сообщения явно противоречит первой.
как обычно
|
|
|
|
|
| Meshin | Дата: Среда, 19.04.2017, 01:40 | Сообщение # 353 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
|
Цитата yurrik ( ) Последняя часть вашего сообщения явно противоречит первой.
У меня с юмором довольно плохо. Поэтому вопрошаю: - Где первая часть и где последняя, и как они противоречат?
Сообщение отредактировал Meshin - Среда, 19.04.2017, 01:41 |
|
|
|
|
| yurrik | Дата: Среда, 19.04.2017, 04:53 | Сообщение # 354 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
|
Ответствую.
От "Лично ч считаю..." до " А значит неудовлетворенность" - первая.
От "Например в Иркутске..." - последняя.
как обычно
|
|
|
|
|
| Meshin | Дата: Среда, 19.04.2017, 06:28 | Сообщение # 355 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Западная Сибирь. Новокузнецк.
|
Не вижу противоречий. На самом деле из принципа устройства и работы Альфы уже не выжать ничего. Можно только повторять в том или ином виде строго придерживаясь принципа. Что собственно и соорудили в Иркутске.
Оригинал: 8" к 24".
Мой клон: 6" к 18".
Иркутский клон: 5" к 15". Что тут не так и в чём противоречия?
А вот в дифференциальном приводе теряется смыл т.к. усложняется механика конструкции. Она то и оставит без выигрыша во всём остальном. Хоть Вы и уверены в успехе. Потому я и спрашивал: Цитата Meshin ( ) Что это даст и в чём выигрыш?
Вы для начала повторите Альфу.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 19.04.2017, 18:42 | Сообщение # 356 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Рыл одну темку и случайно наткнулся тут http://www.syraha.de/foren....page=2& вот на это 
Добавлено (19.04.2017, 18:42)
---------------------------------------------
Думаю если ЭТО с умом доработать то получится очень даже неплохо. Почитаю тот немецкий сайт позже, не люблю скакать с темы на тему.
Не говори гоп-заставят прыгать!
Сообщение отредактировал Bender052 - Среда, 19.04.2017, 19:05 |
|
|
|
|
| ABSOLUTT | Дата: Среда, 19.04.2017, 18:54 | Сообщение # 357 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Массив понятно, а ведь в такомм варианте они все дублируют "косяки" собственных дифф. Странная конструкция...
Кирилл.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 19.04.2017, 19:33 | Сообщение # 358 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
yurrik, Ваша идея=концепт идёт в разрез названию темы данной ветки. Создайте новую тему, нарисуйте эскизик, обоснуйте свой клнцепт и я уверен, хоть немногочисленные но желающие пообщаться на эту тему найдутся. Добавлено (19.04.2017, 19:26)
---------------------------------------------
Ещё случайно наткнулся на старую ветку, там есть фотка риполя на одном лопухе, почитаю чё чирикают позже http://www.hifi-forum.de/viewthread-159-2373.html Добавлено (19.04.2017, 19:33)
---------------------------------------------
ABSOLUTT, Кир, ты заметил, шо дины стоят пуш-пуш в обе стороны? Какие тут косяки когда система симметрична? Просто чел походу решил не делать модули а объединить 4 пуш-пуша в одном боксе, шо экономит на материале но проигрывает в массе этого камода. Это же 4 стандартных риполя или 8 модулей (как во второй ссылке)
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| ABSOLUTT | Дата: Среда, 19.04.2017, 19:41 | Сообщение # 359 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 2979
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
это понятно. Сама конструкция исключает взаимоподавление. Вот если бы как риполь + массив набрать...
Кирилл.
|
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Среда, 19.04.2017, 20:00 | Сообщение # 360 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Пока я не читал тот сайт.. но судя по фото чел так сделал тому как применил явно десятки, тем самым набирал требуемый Sd0.2769m2 и при Xmax 0.012m Vd0.003323m3.. из чего видно, что результат малость превосходит пару пятнашек, у которых Sd0.2267m2 и Vd0.00272m3 при Xmax0.012m... но ценой увеличения габарита, массы и количества динов... если дины не достались ему на халяву то затраты несовместимы с результатом. Риполь на паре 15" будет выгоднее по трём пунктам. Добавлено (19.04.2017, 19:58)
---------------------------------------------
ABSOLUTT, Кир, чел спецом сажал на одну панель два дина в пуш-пуле со смещением- и в этом вся фишка такого концепта. Он убивает двух зайцев сразу, просто внимательно изучи фото, прикинь как работают диффы, сколько на каждый дин приходится акустической нагрузки и объёмного смещения в сравнении с двухголовым вариантом посекционно... Добавлено (19.04.2017, 20:00)
---------------------------------------------
Просто я занят другой темой... после я всё почитаю, всё просчитаю и проанализирую, эт пока спид-оценка данного конструктива.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
