Вы зашли как: Гость
[ Тематический каталог сайтов · Доска Объявлений ]
[ Новые сообщения · Поиск по форуму · Участники · Статистика · Правила форума · RSS ]
Проект саб - рипол (RiPole)
bisesikДата: Четверг, 30.03.2017, 16:28 | Сообщение # 316
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Тем временем мой Рипол на двух лопухах RCF 18LF400G (катухи перемотаны, Qts=0.66) через две недели работы подразмялись и звучат уже очень хорошо (даже от D-уся). Даже в таком варианте (d-усь заменю позже на ЦК), пожалуй, это лучший бас, который я вообще слышал. По чуйке в сравнении с колоночками на BMR65(+AMT1) - даже перебор.
Bender052Дата: Четверг, 30.03.2017, 17:24 | Сообщение # 317
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
alpetr2003, таки красная кривая это инфинити баффл на 16ти драйверах, розовая тот же IB только с коррекцией рум гейн и EQ, остальные это фи а две нижние бендпасс 6п. Этот австралиец такого накуралесил http://www.subwoofer-builder.com/projects.htm сразу видно шо желания полно и руки растут откель надо он толком не умеет правильно расчитать...и с концентрическим портом у него нихрена не вышло... ему ж нравиться чтоб от его коробок дом ходуном...

Добавлено (30.03.2017, 17:24)
---------------------------------------------
bisesik, сравнил камаз с запором...таки диапазон, чуйка и объёмные смещения лопухов бмр'ам близко не родня.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Четверг, 30.03.2017, 17:20
bisesikДата: Пятница, 31.03.2017, 04:43 | Сообщение # 318
Группа: Проверенные
Сообщений: 2411
Статус: Offline
Страна: Казахстан
Город: Алматы
На деле BMR65 очень хорошо спеваются с этим Риполем чисто по скорости. Более высокая чуйка у Риполя- дело поправимое.
yurrikДата: Пятница, 31.03.2017, 11:34 | Сообщение # 319
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
И все таки, меня интересует мнение теоретиков, прежде чем ваять:
Допустим, за неимением пары 15-18дюймовых, будут использованы N пар 8-ок.
При этом возникает множество вариантов их компоновки.
В общем случае, что будет более акустически верным - "линейная" компоновка кластеров (верт/горизонт), "щитовая" - с максимально близко расположенными фронтальными щелями или с общей для всех N пар фронтальной щелью??


как обычно
Bender052Дата: Пятница, 31.03.2017, 12:43 | Сообщение # 320
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
yurrik, Первое-смотрите Xmax 8-ок и расчитайте Vd сколь вам надо, ориентируясь на Vd пятнашек. Делать лучше "конструктор лего"-отдельными боксами, после можете их составить хоть в этажерку хоть как. В начале темв есть фотка этажерки.
bisesik, Для нч она и должна быть выше сателлитов.


Не говори гоп-заставят прыгать!
yurrikДата: Пятница, 31.03.2017, 16:32 | Сообщение # 321
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Т. Бендер, именно - чем и будут ли по характеру излучения отличаться этажерка, допустим, вертикаль из 4 пар (4 лего) и те же 4 пары сгруппированные в щит?
Другой момент - те же этажерки можно выполнить с дугообразной образующей фронта. По идее, это еще больше нагрузить дифы и снизит частоту излучения.


как обычно
Bender052Дата: Суббота, 01.04.2017, 00:41 | Сообщение # 322
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
1. У диполя кардиоидная ДН без боковых лепестков а звуковое поле в виде осциллирующей сферы. Располагая 4 бокса этажеркой фронт вытягивается и поле приближает к цилиндрическому, что ещё лучше влияет на снижение амплитуды АМ в силу кардиоидной ДН диполя.
2. Где вы видели сабовый массив в виде дуги? Дуга нужна там где есть острая направленность малых длинн волн а для нч- это дать рыбе зонтик.


Не говори гоп-заставят прыгать!
yurrikДата: Суббота, 01.04.2017, 01:29 | Сообщение # 323
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Однако ж и устанавливать головы морда к морде - тоже неочевидный способ. А дуга вогнутая, для доп. нагрузки.

как обычно
Bender052Дата: Суббота, 01.04.2017, 01:44 | Сообщение # 324
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
А с чего взяли что такой способ установки голов не очевиден и его не применяли в прошлом веке?
Да хоть выпуклая... для нагрузки чего, диффов? Это вам не диполь с кучей маленьких шириков, это бас модуль. Для длинны волны Fo диполя представляете какой длинны должна быть эта дуга? Тем более что ниже 150гц источник не локализуется= направленности нет! Поэтому выкиньте из головы этот бред и спокойно делайте 4 отдельных бас модуля а потом ставьте их как вам угодно, хоть по одному на каждый угол.


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 01.04.2017, 01:57
yurrikДата: Суббота, 01.04.2017, 02:18 | Сообщение # 325
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Ладно, пока еще нет ясности. Лего из 8-к, это все таки не 15-18, поэтому распылять их по отдельности вряд ли хорошая идея. Смысл то - сдвинуть как можно бОльшую массу воздуха сразу (совместно), а не пукать поодиночке.

как обычно
Bender052Дата: Суббота, 01.04.2017, 03:30 | Сообщение # 326
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Так называемый вами сдвиг массы это есть объёмное смещение Vd. В данном рабочем диапазоне дифф работает в поршневом режиме, он должен так работать. В противном случае будет пшик с маслом. Поршневой и зонный режим>> http://dd.ddaudio.ru/dd-pulse/dd-articles/111-articles-motion
Для поршневого режима многое зависит от жёсткости диффа, хлипкий и тонкий не годиться. Подбирайте 8-ки с более подходящим для риполя диффом, Fs, Xmax, Vd, Qts. Чем больше Vd тем меньшее количество динов понадобиться.
Посмотрите в чём разница диполя Linkwitz'a и диполя Ridtahler'а (об этом говорено не только тут но и на иностранных сайтах, плюс есть рекомендации самого Акселя) тогда все ваши фантазии и сомнения как ветром сдует.

Добавлено (01.04.2017, 03:30)
---------------------------------------------
Например у Дайтон РА380-8 15" Sd=845cm2, Xmax= 5mm >>Vd=Sd×Xmax, результат умножаем на 2-т.к в риполе два дина>>>VD=0.845л. Посмотрим сколь понадобиться 8" с Sd=200.96, и Xmax6mm, Vd=0.12036л чтобы создать ЗД как у Дайтона >>>> 0.845/0.12036=7 штук, в риполе пара значит 8шт.
Если Xmax 8-рок 3мм то их понадобиться 16штук, если Xmax 12мм то 4штуки. Чё тут сложного то?


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 01.04.2017, 03:07
yurrikДата: Суббота, 01.04.2017, 04:52 | Сообщение # 327
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
Боюсь показаться тупым, но такой Vd очевидно присущ 8-ке практически в любом АО
Однако же они не равноценны акустически.
Про режимы излучения на НЧ я имею некоторое понятие.


как обычно
Bender052Дата: Суббота, 01.04.2017, 05:18 | Сообщение # 328
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
yurrik,
Цитата
такой Vd очевидно присущ 8-ке практически в любом АО
ошибаетесь, например у фи на частоте Fb происходит демпфирование и снижение амплитуды смещения диффа, у щита или просто дина на резонанке амплитуда диффа максимальна.
Прикрепления: 4750186.png (114.5 Kb)


Не говори гоп-заставят прыгать!

Сообщение отредактировал Bender052 - Суббота, 01.04.2017, 05:20
yurrikДата: Воскресенье, 02.04.2017, 04:22 | Сообщение # 329
Группа: Проверенные
Сообщений: 409
Статус: Offline
Страна: Украина
При чем тут фактические значения в конкретных АО?
Вы ж оперировали геометрическим диаметром(площадью) и паспортным Хm.
Таким образом, для данной головы - это независимая величина.


как обычно
Bender052Дата: Воскресенье, 02.04.2017, 07:04 | Сообщение # 330
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
Тогда скажите как на резонанке себя поведёт любой дин в диполе/оя и например в зя/фи. Какая будет амплитуда?

Не говори гоп-заставят прыгать!
Поиск: