|
НОЭМА 100ГДШ65-4 в Торнадо
|
|
| Vladimir_T | Дата: Пятница, 29.01.2016, 01:25 | Сообщение # 61 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Новосибирск
|
artran,
Спасибо вам за быстрый ответ, я сделал описку, у меня 100ГДШ65-8, подобные вашим, если не учитывать сопротивление головки. В вашей конструкции, я видел где-то на чертежах закрытую камеру сверху для ВЧ-динамика. Можно ли туда установить головку 10ГИ-1(отечественная изодинамическая), а то подарил мне товарищ... лежат без дела?
Собрал ламповый усилитель, потому и загорелся сделать для него более чувствительные колонки, чем имеющиеся 3-х полосные и очень не плохие от Эстонии -010.
Сообщение отредактировал Vladimir_T - Пятница, 29.01.2016, 01:31 |
|
|
|
|
| Bender052 | Дата: Пятница, 29.01.2016, 09:19 | Сообщение # 62 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: волгоград
|
Для 10ги камера не нужна, она герметична и внутреннее давление на неё не действует. Практически все твитеры герметичны а вот для мида(среднечастотника) бокс (объём) или труба необходимы, ясно почему. Добавлено (29.01.2016, 09:19)
---------------------------------------------
...от эстонии010...это эстония 35ас с сотовыми диффами? Не плохая, но для ламповика чуйка 87дб слабовата.
Не говори гоп-заставят прыгать!
|
|
|
|
|
| Bobby_II | Дата: Пятница, 29.01.2016, 10:54 | Сообщение # 63 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 5526
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Санкт-Петербург
|
И чего там получается? Литров 20 Торнадо?
я понимаю что вам нечем,
но всё-ж попробуйте понять!!!
|
|
|
|
|
| artran | Дата: Пятница, 29.01.2016, 13:48 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата Vladimir_T (  ) Спасибо вам за быстрый ответ, я сделал описку, у меня 100ГДШ65-8, подобные вашим, если не учитывать сопротивление головки. В вашей конструкции, я видел где-то на чертежах закрытую камеру сверху для ВЧ-динамика. Можно ли туда установить головку 10ГИ-1(отечественная изодинамическая), а то подарил мне товарищ... лежат без дела?
Собрал ламповый усилитель, потому и загорелся сделать для него более чувствительные колонки, чем имеющиеся 3-х полосные и очень не плохие от Эстонии -010.
Владимир, я бы не торопился делать пищалку в том же корпусе по нескольким причинам:
1. Собрав свои Торнадки, я понял, что мне достаточно и тех ВЧ, что дают мои 100ГДШ65-4
2. А вдруг потом захотите другие пищалки приделать, получше? Корпус пилить? Или новый делать?
3. Фазовый сдвиг центров излучения ШП и ВЧ.
Лично я сделал бы ВЧ в выносном корпусе/экране с подвесом или на виброплате, таким образом решая сразу несколько вышеуказанных вопросов сразу.
Далее по объему. По мне, 25 литров - это маловато. Алексей Петрушевский, после "доведения до ума" моих Торнадок и измерения 100ГШД, сказал, что им смело можно и до 50 литров объем увеличить. Так, что можно загадать объему больше - бас будет глубже.
|
|
|
|
|
| deathrider | Дата: Пятница, 29.01.2016, 13:59 | Сообщение # 65 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Статус: Offline
Страна: Чешская Республика
|
Цитата Bobby_II ( ) И чего там получается? Литров 20 Торнадо?
С чего вдруг??? КУтс = 0,53 Вас = 27 литров, ему бы в 50-60 литров надо... Ну может при настройке и придется уменьшить до 45-47, но уменьшать не увеличивать! Вообще странно как Алексею Викторовичу удалось горбы уровнять в 25 литрах!?
Цитата artran ( ) Лично я сделал бы ВЧ в выносном корпусе/экране с подвесом или на виброплате
Присоединяюсь! А так же хорошо бы было передать НЧ раскачку от 100ГДШ, т.е. акустически связать с корпусами основных АС.
Сообщение отредактировал deathrider - Пятница, 29.01.2016, 14:01 |
|
|
|
|
| artran | Дата: Пятница, 29.01.2016, 14:38 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата deathrider ( ) Вообще странно как Алексею Викторовичу удалось горбы уровнять в 25 литрах!?
Не, ну Торнадо и не такое "умеет"! 
|
|
|
|
|
| Vladimir_T | Дата: Пятница, 29.01.2016, 15:32 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Новосибирск
|
artran,
Особенно после многих корректировок хотел спросить у вас эскизы АС. Материалы уже лежат, а чертежика нет. Я - только за увеличение объема.
У меня просто нет опыта в расчетах АС. Прочел много статей на форуме по технологии подвеса динамика и изготовления спирали, и конечно, по измерениям. Буду стараться освоить.
|
|
|
|
|
| artran | Дата: Пятница, 29.01.2016, 15:57 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Vladimir_T, к сожалению, все чертежи канули в лету со старым компьютером. На самом деле, требуется собрать просто ящик, с удобными вам размерами (желательно, золотое сечение, конечно, но не обязательно), далее можно(не обязательно) сделать фаску на передней панели для виброплаты и отверстие в дне для пропеллера.
Опишите, какие материалы и как хотите делать.
|
|
|
|
|
| deathrider | Дата: Пятница, 29.01.2016, 15:59 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Статус: Offline
Страна: Чешская Республика
|
Цитата Vladimir_T ( ) Материалы уже лежат, а чертежика нет.
Да что там чертить то!?  Какой хотите, такой и нарисуйте, хоть кубик, хоть гробик! Главное никаких трехугольных форм! Обычный параллелепипед! Литров 50-60 будут нормально, труба пропеллера 160мм в диаметре, габариты ГГ у Вас есть, сам пропеллер геометрически разместите подальше от ГГ, но не забудьте, что пропеллер с трубой тоже сожрут некоторый объем, вот и все задающие параметры, а дальше полет фантазии не ограничен!
А с подвесом мороки много, ГГ у Вас легкие, сажайте их ВП.
С измерениями пока не заморачивайтесь, пока там нечего измерять, когда АС запустите, нужно будет по импедансу настраивать. Борис (Bobby_II) тему создавал по АРТА, там все предельно точно и полно описано, но в саму тему не углубляйтесь, первые несколько постов только, потом Борис ушел "в разнос" и глубокую науку 
|
|
|
|
|
| Vladimir_T | Дата: Пятница, 29.01.2016, 16:15 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Новосибирск
|
deathrider,
Спасибо огромное! Вы меня очень взбодрили и вселили совершенную уверенность! Действительно, только с практикой приходит опыт и знания.
Я видел конструкцию АС здесь (в начале темы), где порт снизу, на фронтальной плоскости. Мне такая конструкция нравится с эстетической стороны! Но в этой АС применен пирог и наклонный щиток в порту. А можно ли вместо пирога установить трубу? Или не стоит мудрить, а делать АС как все - просто на ногах?
|
|
|
|
|
| artran | Дата: Пятница, 29.01.2016, 16:17 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Vladimir_T, могу скинуть фото моих колонок со всех сторон, если надо. А там уже выводы сделаете.
|
|
|
|
|
| deathrider | Дата: Пятница, 29.01.2016, 16:26 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 418
Статус: Offline
Страна: Чешская Республика
|
Цитата Vladimir_T ( ) Но в этой АС применен пирог и наклонный щиток в порту
Вроде как все решили и утвердили, что пироги - плохо, пропеллер двухлопастной должен быть и в трубе. И потом тоже в свое время бвли баталии по поводу того, что пропеллер нельзя размещать на одной плоскости с ГГ, так и ни логически ни практически ничего и не решили, но ну его нафиг...
Цитата Vladimir_T ( ) пирог и наклонный щиток в порту
Щиток я делал, ох не советую... Просто на ногах сильно проще! Ниже картинки для наглядного сравнения двух вариантов:
 
 
Сообщение отредактировал deathrider - Пятница, 29.01.2016, 16:26 |
|
|
|
|
| Vladimir_T | Дата: Пятница, 29.01.2016, 16:26 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Новосибирск
|
artran,
Фото ведь уже, вы их показали выше. Я хотел спросить по вопросу, что ставили в начале темы. Пирог для данных динамиков лучше чем труба?
Как ламповый усилитель их будет качать, вот какие вопросы терзают меня. Хотя мой усилитель нормально 35АС021 раскачивает. Все тестовые композиции с тестового диска Аудио Доктора слышны отчетливо.
|
|
|
|
|
| artran | Дата: Пятница, 29.01.2016, 16:41 | Сообщение # 74 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 319
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Vladimir_T, как вариант, можно использовать две боковые стенки как ноги.
Типа так:
Если есть GoogleSketchUp, то можно ознакомится со старыми проектами моими: https://yadi.sk/d/e9EZ0LiSnwurG и https://yadi.sk/d/YwEAHZuknwv3R
Сообщение отредактировал artran - Пятница, 29.01.2016, 16:54 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Пятница, 29.01.2016, 17:10 | Сообщение # 75 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 9421
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата Vladimir_T ( ) Пирог для данных динамиков лучше чем труба?
Vladimir_T, сам пирог можно забыть, это неудавшиеся конструкция. Надо ставить трубу а в ней пропеллер с двумя каналами.
|
|
|
|
|
