|
Плоская катушка и четыре магнита
|
|
| VK | Дата: Четверг, 13.03.2025, 17:40 | Сообщение # 736 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Я завтра приступаю к мембране. Она гнутая и мне нужен сектор по прямой 36 см, а я гнул на все 30 см. Зарание знаю что лист поддастся назад в большую сторону прямой, насколько я сообщу. По всем понятиям вам не нравится "корыто", а именно перемычки удерживающие сектор гнутым. Так вот эти устройства можно переместить и на обратную сторону, где "корыто" будет не видным. К тому же за эту перемычку можно и подвесы соорудить. Оказывается всё это нужно и сектор сам по себе сохранять форму не будет - это не подлежит к сомнению.
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Четверг, 13.03.2025, 23:59 | Сообщение # 737 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
А если между фанерой и полоской фанеры (бальзы) вставить кусочки, то получится балка, которая хорошо держит форму. Полоске гораздо легче придать нужную форму и приклеить уже согнутую.
Помогаю другим помочь мне.
Сообщение отредактировал БАМ - Пятница, 14.03.2025, 00:06 |
|
|
|
|
| Kamil | Дата: Пятница, 14.03.2025, 03:25 | Сообщение # 738 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 410
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Йошкар-Ола
|
У Павла на видео получилось оптимальное решение для такого вида конструкции.
Камиль.
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Пятница, 14.03.2025, 06:31 | Сообщение # 739 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Цитата Kamil (  ) У Павла Такое можно склеить из полосочек бальзы, фанеры... Катушку вклеить между слоями. Как у Павла. Мы с Валентином вывозим из того, что имеем на сегодня.
Помогаю другим помочь мне.
Сообщение отредактировал БАМ - Пятница, 14.03.2025, 06:33 |
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Пятница, 14.03.2025, 15:18 | Сообщение # 740 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Вот такой вариант склейки, только с предварительно согнутыми ламелями.
Добавлено (14.03.2025, 15:24) --------------------------------------------- Одинаковые по площади и толщине, 60х40х0,1 см, фанера и бальза весят соответственно 200 гр. и 72 гр.
Помогаю другим помочь мне.
Сообщение отредактировал БАМ - Пятница, 14.03.2025, 15:26 |
|
|
|
|
| moslist | Дата: Пятница, 14.03.2025, 20:35 | Сообщение # 741 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1241
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
|
Цитата БАМ (  ) Мы с Валентином вывозим из того, что имеем на сегодня. Диффузор по высоте , шире длинны катушки не рекомендую. Можно по сантиметру добавить по краям , для реек . Если больше , другой звук получится . С примесями призвуков
|
|
|
|
|
| БАМ | Дата: Суббота, 15.03.2025, 00:05 | Сообщение # 742 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
Город: Красноярск
|
Цитата moslist (  ) Диффузор по высоте То есть высота диффузора должна быть на пару сантиметров длиннее катушки? А ширина? Отношение высоты к ширине?
Помогаю другим помочь мне.
|
|
|
|
|
| moslist | Дата: Суббота, 15.03.2025, 05:41 | Сообщение # 743 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1241
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
|
Ширина в зависимисти от материала . Чем шире , тем больше искажений , своими свойствами ,он вносит
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 15.03.2025, 06:34 | Сообщение # 744 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата moslist (  ) Ширина в зависимисти от материала . Чем шире , тем больше искажений , своими свойствами ,он вносит ..... тем меньше жёсткости с эластичностью в креплении и краевые эффекты доминируют. У нас резинки с высокой эффективностью давили краевой эффект, и не только как оказалось.  Сейчас я содрал резинки и хочу пробовать без них в так называемой рамочки из лёгкого дерева. Что будет откровенно не знаю, конечно до определённого уровня громкости всё будет Окей, а выдержит ли максималку - я сомневаюсь. Ну а как без пробы? По всей видимости такой тормоз будет везде больше или меньше по свойствам дерева. Удастся ли обойти такое на бальзе мы узнаем, я надеюсь.
|
|
|
|
|
| овэд | Дата: Суббота, 15.03.2025, 08:06 | Сообщение # 745 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 406
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
Цитата VK (  ) У нас резинки с высокой эффективностью давили краевой эффект, и не только как оказалось. Сейчас я содрал резинки и хочу пробовать без них в так называемой рамочки из лёгкого дерева. Что будет откровенно не знаю Если убрать резинки, то тогда получится объем ящика/экрана меньше. НЧ должно получиться меньше -потому что меньше и длина волны до акустического короткого замыкания на НЧ.
...Или иначе говоря -чем больше ящик/экран/площадь излучателя, тем больше будет НЧ.
По идее -так происходит... Так(изменением площади излучателя/объёма ящика) можно регулировать стыковку СЧ с басовиком.
Сообщение отредактировал овэд - Суббота, 15.03.2025, 08:07 |
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 15.03.2025, 08:22 | Сообщение # 746 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Мы это всё знаем. И обнаружили ещё что то чего в акустике пока не понимают. Зайди в закрытую часть, там есть второй полёт бабочки, и мы пишем об этом там. Была попытка реализации того что пока есть у двоих и ... проволилась. Хотя эксперименты у двоих и показали те самые НЧ без каких либо потерь от панели открытого типа. Это я намекаю о том что писал тут в посте с самого начала.  Сергей, долгое отсуствие всё же сказалось.
|
|
|
|
|
| овэд | Дата: Суббота, 15.03.2025, 08:26 | Сообщение # 747 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 406
Статус: Offline
Страна: Российская Федерация
|
ОК. Почитаю -интересно почему провалилось...
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 15.03.2025, 08:47 | Сообщение # 748 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата овэд (  ) -интересно почему провалилось... Понадеялись что прокатит с демпфированием на резиновых подвесах. А сам процесс оказался довольно "нежным", но по звуку НЧ более полноценным чем звук после ящика. Да, там нет того "ударного баса" в грудь с возникшим давлением как это делают спец. головки, но сам звук во всех частотах и красе, чего нет в ящике и никогда не будет. Тут несколько причин на это явление, но здесь не место об этом говорить. Так коротко - продолжение идей С.Б. Каравашкина, полное практическое подтверждение. О чём он и сам пока не знает.
|
|
|
|
|
| moslist | Дата: Суббота, 15.03.2025, 12:04 | Сообщение # 749 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1241
Статус: Offline
Страна: Чад
Город: https://t.me/moslistru
|
Цитата VK (  ) С.Б. Каравашкина Одно имя ничего не говорит . Если есть что показать . То лучше ссылку дать
|
|
|
|
|
| VK | Дата: Суббота, 15.03.2025, 16:58 | Сообщение # 750 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 10407
Статус: Offline
Страна: Германия
|
Цитата moslist (  ) Если есть что показать . То лучше ссылку дать С.Б. Каравашкин написал научную работу о поперечных волнах с доказательством что они существуют. Эти волны официальная физика и акустика пока не признаёт. Ну тупасть если она есть , то повсеместная. Читать ты эту работу не будешь, ссылки мы на неё давали много раз. В нашем случае мы столкнулись с панелью загнутого типа которая воспроизвела все НЧ без какой либо силекции, т.е. воспроизвелось то что с ящика и мечтать не приходится. Особенности этого случая таковы - это не движение, а вибрации. И их движжение не поршневое, а слево на право и наоборот. То есть таким движением обладает только одна конструкция в данный момент и полученные результаты просто официальной части звука не известны. Похожее движение только у волн которые описал Каравашкин. Вот вам и фокус с новым доказательством что подобные поперечные волны существуют и могут реализоваться намного эффективней чем продольные волны. Павел, вот ты сделал игрушку - колонку, а не подумал что она не должна воспроизвести НЧ, а они есть и не дурные. Вот мы с БАМом как заводные убедившись что акустика без ящика существовать может в полном объёме частот. Только пока тормозим и первый блин вышел комом, на второй раз я этого не допущу и получу ожидаемое в звуке.
|
|
|
|
|